MCPLive看天下

这里是《微型计算机》与读者互动的平台，欢迎百家争鸣、畅所欲言。如果你关注lT行业发展，如果你眼界独到、观点犀利，欢迎在此留下你的声音。投稿邮箱：tiand@cniti.cn。

Windows 7会是下一个“小强”吗?

王宏

纵观微软几代产品的历史，版本号为x.1的产品，往往拥有更为顽强的生命力，例如WindowsNT(v3.1、、Window s 98(v4.1)、WindowsXP(v5.11。这就是微软有名的“x.1定律”。2009年lO月22日，Windows 7发布，作为Windows Vista的继任者，微软给它起了个意味深长的版本号v6.1。它能够成为另一个“小强”吗?

在使用体验方面，微软显然早就意识到了Windows Vista的不足，在Windows 7中引入了四档可调节的UAC，以及虚拟XP模式，这些显然大大改善了Windows XP用户初用Windows 7所遇到的适应性和兼容性问题，超级任务栏和跳转列表的引入，也一个不错的亮点。其次在软件与驱动程序的兼容性方面Windows 7已没有大碍。这点上要感谢Vista这位开路先锋“身先士卒”的表现了。Vista发布的近三年来，各种驱动程序都已完善，各路软件也渐渐适应了Vista的脾气，而Vista下的多数软件和驱动，都可以直接在Windows 7上使用。最后，部署Windows 7所带来的硬件升级成本及软件成本问题已不大，如今就算上网本也能较为流畅地运行Windows 7，而在国内发售的版本更是有最低399元的售价。

然而，判断一个系统能否成为“小强”的最关键一点，是它的游戏支持。当年，就是因为越来越多的游戏只能在Windows XP上运行，很多用户才从Windows 98或ME换到XP，使用后他们发现，其实windows XP也很不错。windows 7中已经包含了全新的DirectX 11并且向下兼容DirectX 10，而Windows XP就连DirectX lO也不支持。当今后的游戏向DirectX11靠拢后，Windows 7的普及也就没有悬念了。

综上来看，Windows 7已经具备了成为新一代“小强”所具备的各种素质，Windows XP被最终替代也仅仅是个时间问题。

山寨何其多，创新何其有?

郭俊

读了《微型计算机》10月下刊中一篇名为《假显卡市场探秘》的调查文章，我感受到国内市场及产品创新正面临着巨大的挑战。山寨的“魔掌”不仅伸向了电视机、影碟机、手机，上网本等产品，如今消费者连买个显卡都不能安心。我们一边感叹山寨的“创新”精神，一边也只能为它们屡屡把头脑用错地方而叹息。

仿冒者一向是很聪明的，能仿制外包装，能改显卡BIOS，还能重组显卡，这是有着天才创意的人才能做到的。那么，并不是要讨论这些显卡如何获取暴利，如何瞒天过海，我们真正需要客观认识的是中国不缺具备创新精神的人，而是缺一种正确的态度。这么多山寨产品能在市场上受到人们的光顾，除了价格便宜外，更重要的是他们会模仿和改造产品，想方设法瞒过顾客眼睛。我用的Nokai和你用的Nokia看起来没多大区别，价格又便宜，当然人人蜂拥而入。对于这些劣质的显卡，GeForce 9600 GT只卖168元，相信在国内还是能骗很多顾客的，贪小便宜的心理让这些“另类创新”的厂商有了可乘之机，把旧显卡的核心和显存颗粒拆下来，改改BIOS，我的GeForce 6600就能变成“GeForce 9600 GT”。虽然这些“创新”的确为山寨厂赢得了可观的利润，但他们本可把脑力用在更加有意义的事上。

我们追寻的是有新的东西诞生，而这个新的东西是对人们有用的，是能让人们明显体会到他们的新鲜的，是一种能提高人们生活品质的，还是一种能改善工作效率的产品，并不是一些用回收料制造的假显卡，更不希望看到市场秩序因其而乱，令消费者蒙受损失。现在，我们也只能期望明天“山寨何其多，创新何其有?”的感叹会越来越少，而市场上那些前所未见的品牌带来的更多是前所未见的创新性产品。

网购找骂折射网店评价体系需改革

陈秀美

你听说过为了被店主骂而买东西的怪事吗?这事可能也只有在网上才能发生。日前，在淘宝开家居店的胡为却以这样的“暴强回复”赢来了大批买家，让自己的网店火了起来，并且被誉为了“淘宝最牛骂人掌柜”。

按理说，卖家得了差评作些幽默回复，这本是一种无奈。但买家们却把打差评当成了取乐，这也反映了网友们对“好、中、差”这样的简单评价体系已经厌倦了，无关紧要了，甚至可以用来游戏了。那么到底要什么样的评价体系，才能既客观反映网店的实际信誉情况，又对买家有参考作用呢?

我认为，答案应该是让网店的信用与国家个人征信系统以及相关的法律挂起钩来，这才最可信。淘宝公司等交易平台，它们只是企业，是被监管的对象，而不是执法部门，他们没有执法权，不能代为执法。工商等执法部门只有把这些新兴的网络交易平台全部纳入监管的范围内，让优秀的网店能够得到发展，让那些卖假货的，或者是骗钱的人，得到相应的惩罚.并且纳入征信档案，这才是最好的信用评价。

规范网络购物，是一个渐近的过程。工商部门今后应该对网店证照、商品质量、诚信经营、退换货制度等都进行监管，承担起网络市场行为、交易行为、服务行为等监管职能，而不是仅仅停留在为消费者维权的层面上。

另一方面，征信系统的监管，也具有双面性，不仅要对卖家进行监管，对于买家，同样也应该监管。现在有一些恶意买家居然做起了职业差评师，专门以给网店差评为手段索要网店钱财，甚至还出现多人合作的“团伙作案”。从法理上讲，职业差评师的行为属于侵犯行为，严重时涉嫌敲诈勒索。完善的法治容不得职业差评师无法无天，只有将这些情况都纳入征信系统，与个人终生的信用挂起钓来，网络购物的春天才会真正到来。

从漫画审看NVIDIA的“无畏创新”

但蒙

近来，一个疑似来自NVIDlA的网站fwww.intelsinsides.com)用漫画把Inte|讽刺了一番，和美国纽约州检察总长安德鲁·库默一样，该站点对Intel付给计算机厂商数十亿美元的“回扣”表示出了最为强烈的抨击。之所以说“疑似”，是因为该网站所采用的IP地址和NVIDIA的官方网站相同，在其页面最醒目的位置还摆放着NVIDIA的徽标，这基本可确定它是一个NVIDIA的非正式附属站点。一向以技术创新而无所畏惧的NVIDIA如今却把其创新精神用在了漫画上，它到底怎么了?

Intel的“回扣”由来已久，也算是众人皆知的问题，但从表面上看，这件事和NVIDIA唯一的关系也仅限于芯片组授权的问题上。我们都知道，芯片组业务是NVIDIA的副业，如今的市场上基于NVIDIA芯片组的Intel平台主板已难见踪影，这和Intel对NVIDIA的各种封锁举措以及以“回扣”方式提升其市场占有率不无关系。

问题就在这里，比起芯片组市场所丢失的部分利润，NVIDIA更加反感自己的命运由一家CPU企业来摆弄，更何况有ATI被AMD收购的前车之鉴。现在，孤军奋战的NVIDIA有CUDA和Tegra，它们试图证明两件事：即使流处理器是为图形处理而设计，它也能够有强大的通用计算能力；未来是协处理器的时代，单一的x86结构已经过时了，而NVIDIA已经适应了这种变化。显然，Intel对此感到不快，已经获得TATI的GPU和芯片组技术的AMD也在渐渐疏远NVlDIA，很多人也开始产生这样的疑问：NVIDIA能靠自己活下去吗?

就我来看，IT产业不论是软件或是硬件，始终为创新者准备了一块不受侵犯的生存空间，NVIDIA已经通过CUDA、PhysX、SLI等先进技术令自己成为了一个不可或缺的角色，未来还可在硬件层面把这些功能，特别是CUDA改进得更加完美。当然，最重要的一点是它抓住了处理器从通用计算向专用计算的发展趋势，这也是越过频率、功耗、发热等等瓶颈的最佳方式。从这点在看，NVIDIA的确是业内为数不多的有底气在漫画中拿Intel CEO欧德宁开刀的公司。

(以上观点和本刊立场无关)