APP下载

公务员买房“不差钱”?

2009-05-30顾海波

新民周刊 2009年8期
关键词:高房价托市适用房

顾海波

给公务员发房贴说明如今的房价已经过高,不如降低房价更为有效。

最近媒体报道了某地将为工作满一定年限的公务员发放房贴,消息立刻引起一片哗然。焦点地产网的调查结果显示,62%的购房者对此表示反对。为什么公务员分房“不差钱”?这是广大群众质疑最多的一个问题。

笔者认为,公务员发房贴说明如今的房价已经过高,尤其是对进机关不久、家庭收入不高且住房困难的公务员而言。中国高房价原因很复杂,是暴利、保障住房缺位、投机过剩(没有所得税和物业税)、腐败(主要是房地产领域的权钱交易)等等共同推动了高房价。

中国房地产领域是腐败(权力和金钱联姻)的高发区,在这已不是“新闻”,但“炒房处长”、“炒房局长”乃至“炒房区长”们的“前腐后继”,却是值得我们高度警惕和深刻反思的。

1998年中国住房进入商品化轨道,公务员的收入在我国应该算是中上水平,假如公务员都需要房贴(一刀切并不合理,有些公务员本身家庭就不缺住房),那么广大的工人、农民不是就更有理由需要房贴了吗?给公务员发房贴有失社会公平。除了广大低收入者的住房需要纳入政府保障体系以外,公务员的房贴花的是全体纳税人的钱,必须要统筹兼顾。

与其发放房贴,不如降低房价。中国的房价收入比(指住房价格与城市居民家庭年收入之比)大约在1:15左右,远远高于国际公认的1:3—6倍的合理区间,尤其是中国由于长期以来保障性住房(廉租房和经济适用房)的缺失、住房结构的严重不合理(主要是户型偏大)、投机过剩及人均土地资源的稀缺,住房的供给和老百姓(尤其是占权重最大的广大中低收入者)的有支付能力的需求严重不匹配,房价长期虚高,近10年来中国房价几乎是“年年涨、月月涨”,房地产风险和泡沫日益积聚。

最近深圳、北京、上海等地的领导都表态“不支持高房价”。但政府面对非理性的高房价还需要更多的作为。“购房退税”、“购房进户口”、“卖房降税费”、“取消经济适用房”等“托市”政策及呼声却层出不穷,有的虽然因为质疑强烈而尚未实质启动,但也不是毫无来由的。

笔者认为,与其给公务员发房贴,不如引导开发商和投机客主动适应市场、降低房价。中国房地产的刚性需求(有效需求)被更刚性的房价击得粉碎,当今中国房地产内需乏力,全是高房价惹的祸。

中国房价高处不胜寒。在保障住房严重历史欠账的情况下,竭力“托市”无异于把高房价的风险转嫁给中低收入者。无异于让投资客和开发商“拔高出货”,这是不公平也是不明智的。决策者们不如加快和加大各类保障住房的建设。尤其在长三角等高房价地区,由于全世界投机客的蜂拥而至,广大中低收入者住房困难问题实际上更加突出,要適度放宽经济适用房的受益面,并要加强保障住房分配的管理和监督工作,防止出现保障住房分配过程中权力寻租和新的不公平。(作者为中国房地产界独立撰稿人,高级经济师)■

猜你喜欢

高房价托市适用房
经济适用房租赁相关问题探讨
红枣价格上涨行情预计难持续
叶檀:个税改革到底会不会推高房价?
经济适用房法律问题研究
数说
地方政府推高房价行为的激励和方式——基于文献分析
房价结构调整与经济结构转型
粮食托市收购政策机制及其有效性研究
经济适用房何去何从?
现阶段郑州市经济适用房客户群分析