新课程背景下对小学语文课堂教学评价的几点思考

丁美玲

新课程改革的核心理念是一切为了促进学生的发展，而评价是尊重学生主体地位，促进学生发展的重要环节，是充分发挥教师主导作用，促进学生主动学习的有效手段。有效的课堂评价，能充分发挥评价的激励、导向、调控的功能，使学生学习有动力，学习有方向，学习有方法，同时，也使教师的教学更有成效。总之，教师的评价要服务于学生的学，促进学生健康、持续的发展。课堂教学评价是评价实施的重要渠道，如何科学地发挥评价的导向、激励作用，笔者认为应做到以下几点：

一、主体思想：相信学生

传统的课堂上，进行评价时往往是教师一人“唱戏”。诚然，教师的评价很重要，也应该是课堂评价的主角，但如果每节课都是由教师“一唱到底”，既不利于学生主体性的发挥，也会压抑学生的创新人格，更使学生失去了很多锻炼说话能力、思维能力的机会。因此，教师要充分相信学生，给予他们自评、互评的机会，组织开展不同的评价活动，培养他们深入思考的习惯。

比如，在对学生的朗读进行评价时，笔者是这样做的：在指名朗读后，请那位学生介绍自己的朗读秘诀，认为自己哪些地方还有不足，允许学生选择再读一遍。第二遍时，再请其他同学来评价，要求评价的时候要实事求是，指出优点与不足，多说鼓励性的话，不要吹毛求疵。这样，读的同学更认真了，往往读第二遍时进步很大，体会到了成功的喜悦，积极性就更高了，而听的同学也更专心了。同时，还评选“最佳评论家”，激发学生的评价热情，为了让更多的学生参与到评价过程中，可以充分利用小组的优势。当然，在让学生进行自评、互评以前，教师要进行必要的指导，先示范，再让学生模仿，最终，就会听到学生富有创造性的、妙语连珠的评价语言。另外，教师还要注意经常性的练习和师生评价的结合，在学生评价有困难、有偏差、有疑惑时，教师要发挥主导作用，及时评价。

二、评价重点：关注过程

不少语文老师一般只注重对结果的评价，而忽视了对过程的评价。这样做，只能让优等生品尝到成功的欢乐，而大多数学生则被置于“冷宫”，只能当观众，长此以往，这些学生容易失去发展的自信。学习是个体的行为，不同的学生从课文中接受的“信息量”是不同的。因为学生总是按照自己的生活经验、思想水平、审美情趣、想象等，对课文作再现和发展，不可避免地存在差异。因此，教师不能用一把尺子来衡量所有的学生，也不能只注重学生回答的最后结果。课堂评价时，既要“对事”又要“对人”，既要纵向比，又要横向比。一些较容易的问题应尽量让中等生、学习有困难的学生回答，如果他们的回答有进步，哪怕是点滴的进步，教师也应抓住契机进行表扬和鼓励，肯定其努力的过程、认真的程度等。而在对一些优等生进行评价时，则应侧重于评价他学习的方法、思维的创新等，要求其他学生向他学习。这也有助于形成学生正确的自我评价，成功了，是因为自己付出了努力；失败了，归因于自己的努力不够或方法不得当。这样的归因，有利于学生强化内在动机，正确面对失败，形成良好的自我意识；有利于学生在完成既定目标后，正确审视自己，调整心态和行为向更高的目标迈进，获得更优的发展。

三、评价方法：适当运用延时评价

这里的“延时评价”是针对“即时评价”而言的。“即时评价”是马上进行的、“一锤定音”的评价。课堂上很需要这种评价，它能及时地对学生的回答进行反馈，及时组织和调整下一步的教学。但如果单一地使用即时评价，不给学生再思考、再练习的时间，长此以往，容易挫伤学生回答问题和深入思考的积极性，使学生依赖于教师的评价，不对自己或别人的思维成果进行再深入的思考，养成浅尝辄止的思维习惯。所以，教师要根据情况适当运用“延时评价”。在学生交流讨论某一个问题时，不要立即“盖棺定论”，而应给予学生足够的时间和空间鼓励他们畅所欲言，让他们自主地去发现、去分析、去论证，享受到成功的喜悦。这样，学生的学习积极性既得到了很好的保护，又有助于强化学生的成就动机，促进学生独立思考，形成积极、自信的人格。当然，这并不是说教师不要“插嘴”，或只要一“嗯”了事。在此过程中，教师还是应起主导作用。当学生走在“岔道口”时，教师可以以平等的身份发表自己的意见，引导学生在那条“道”上再深入；当学生之间出现分歧时，教师要当好“中间人”，让各方讲清道理，让他们取长补短，从而形成更完整、更合理的评价。

四、评价原则：坚持以正面的评价为主

第斯多惠说：“教学艺术的本质不在于传授本领，而在于唤醒、激励和鼓舞。”的确，每个人都渴望被肯定、被赞扬，肯定的评价语言能使学生获得满足感和成就感。教师的肯定必须多角度、多层次：肯定他们学习的成果，肯定他们积极参与的态度，肯定他们认真倾听、尊重他人的态度，肯定他们敢于质疑、追求真理的勇气……让每一位学生都能被肯定。鼓励的话语要正确、要多样、要适度、要有针对性、要动情。这就要求教师拥有丰富的学识，并能吃透教材。教师要多学习，努力使自己的文化底蕴深厚。评价的语言要富有诗意，这样能给人以美的享受。优美的评价语言穿插在整个课堂中，使课堂如同一篇优美的散文，学生在不经意间丰富了词汇，积累了语言，提高了表达能力。

如在让学生质疑时，老师可以说：“学贵有疑，小疑则小进，大疑则大进，看谁的问题多，谁的问题大。”当学生提出相同的问题时，老师则可说：“这就叫‘英雄所见略同！”问题提完后可以说：“问题是思考的产物，你们的问题提得很好，很有质量，这就叫会学习。”要求学生读书时可以说：“读书百遍，其义自现，请大家把这部分内容多读几遍，弄懂它。”在大加赞赏的同时，也可以艺术地运用批评的手段。如对一些优等生，艺术地运用批评的手段，可以引导他们正确认识自己，培养他们的耐挫力，让他们更好地面对生活中的风风雨雨。

五、评价方式：要创新求变

任何人都有获得新鲜刺激的需求，因此，在教学评价的方式上要创新求变。首先，在口头语言的评价上要机智多变，在教学中充满着各种各样的变化，始料不及的情况对许多老师来说在所难免。这就要求老师在评价时，要灵活运用教学机智，将预设性语言与随机性语言结合起来。教师最好能广泛收集，进行积累，使评价语言能定期更换，常用常新，层出不穷。经常给学生以因时、因情、因景、因文、因人而异的新鲜评价，让学生学而不厌、听而不倦。其次，新课程在课堂评价方法上要求打破教师一统天下的垄断评价状态，提倡开展学生自评、生生互评、师生互评想结合的评价。学生的自我评价是培养学生自主学习的重要途径，是学生实现真正的自主学习，达到“教是为了不教”的效果的重要手段，是学生自我教育、自我调控、自我提高的过程。如“我学会了……我明白了……我掌握了……我还存在哪些问题”等。而采用生生互评、师生互评的目的则在于促使学生在民主、自由、开放的学习氛围中发展合作学习的能力，互相学习，取长补短，共同进步。

综上所述，有艺术的评价好比春雨“随风潜入夜，润物细无声”，会对学生产生潜移默化的影响。切实改进语文课堂的教学评价，具有极其重要的意义。教师要采取平等、开放、诚实的态度，热情鼓励，循循善诱，尊重学生的独特体验。同时，要紧跟时代步伐，密切注意教改动向，不断改变传统观念，把改进教学评价落实到教学的点滴行动中，这样一定可以在课堂教学中挥洒自如，使学生信心十足地投入到学习中去。