封面

2020中国报告

今年10月1日，大陆就要庆祝建国60周年。不一样的新中国，不只硬件建设天翻地覆，全体社会的软性思维也正在快速改变中。首先，大陆官员面对民众的态度正在产生细微变化，尽管大陆仍不可能实行来自西方社会的民主制度，但是中国共产党过去权威的形象，似乎变得亲民了不少。

大陆官员“软化”的背景因素是：一方面是中国已经富裕起来了，人民的信息取得也比以前丰沛。众多中产阶级出现，民间开始有扩大公众参与的声浪。尽管不能实施西方的民主制度，但是对待人民的方式必须调整。另一方面，其实中国内部存在不少矛盾，以人为主、讲究平衡的科学发展，有助于安抚内部的矛盾。

胡锦涛对“和谐社会”的解释是“实施民主法治，符合公平正义、诚心友爱原则；充满活力，拥有安定秩序，是个人与人之间和谐相处的社会”。日本野村综合研究所甚至还解构这42个字，归纳出12个基本建设项目并理出两个方向：国家建设方向从“经济社会优先”转为“社会建设优先”：国家战略方向从邓小平的“先富理论”，转型为更全面的“新国家策略”，把社会保障、法制、环保、社会内部矛盾调适、行政服务等全都一起改革。

中国软性思维的改变，除官场思维更重视民意、较亲民外，社会文化与价值观其实也产生许多改变。建国60年来，前面30年传统文化受到许多破坏，后面30年又经济发展挂帅，近年以来开始有一股文化复兴浪潮正在兴起。

中国光鲜亮丽的背后

在这个饱受金融海啸摧残的世界，没有一个国家比中国大陆更耀眼。当各国经济陷入一片衰退。唯有中国大陆可以保持6%的正成长率。但中国政府并不满意，在第一季达到61%之后，最新公布的第二季成长率更上层楼，达7.9%；由于后两季去年同期已情势不妙，因而成长率似可轻易超越8%，达成保8目标。

但掀开美丽的面纱，背后却是重重阴影。对他国而言万般艳羡的8%成长率，对中共而言，却是非保住不可的最低限度。原因在于，大陆经济30年来从共产体制转向市场经济，却又做得不干不脆，保持了大量灰色地带；如特权无所不在，政府管制欲放还休，两者合在一起，就创造了贪腐的温床，从而形成发展机会不平等与贫富悬殊日益恶化，连资本主义最发达的国家都大为逊色……这无数潜藏的社会不安因子，唯赖8%以上的高速成长暂时将之压抑。因而保8若不成，后果不堪想象。

然而没有任何国家可以靠政府自己不断扩充公共投资、引诱消费增长而带动经济成长的。如今被迫走上开放前的回头路，似乎初见成效，但只怕是一时好景。公共部门扩充过度，一方面必有极大浪费，一方面会排挤民间部门陷于窒息状态，长久而言，后果无比可怖。

危机改变经济学理论

在所有被戳破的经济泡沫中，少有像经济学自身威信被破得如此彻底。就在几年前，这门科学还被吹得神乎其神，华尔街搜遍所有顶尖大学，网罗博弈理论专家和期权建模人员，在公众眼里，经济学家比政客更值得信赖。但在这场80年来最严重的经济危机之后，经济学的威信受到重挫。

最不近人情的说法莫过于称经济学整体已经声名扫地了，但这种声讨又太过偏颇。是无知使投资者和政客们在过去夸大了经济学的优点，也是无知使他们现在对经济学的好处视而不见。

目前，思维方式的转变才是当务之急。经济学家们不应只局限于各自的专长领域，还应多广纳新知：宏观经济学家应该了解一些金融知识，而金融教授也要花时间去思考—下在哪种环境下市场才能发挥作用。归根到底，经济学家都是研究现实世界的社会学家，而这个世界已经在金融危机中变了模样。