以“设计为核心”是规划的重大突破
2009-04-30孙定
孙 定
4月15日,国家正式公布了《电子信息产业调整和振兴规划》(下简称“《规划》”)全文。通读全文,发现其中新意颇多,而“以设计为核心”的提法最引人瞩目。
《规划》在确保骨干产业稳定增长的战略举措第一条中提到,“加快提高产品研发和工业设计能力”,“构建以设计为核心、以制造为基础,关键部件配套能力较强的计算机产业体系”。
在我的印象中,以设计为核心、以制造为基础打造新型计算机产业体系的提法,在政府的政策性文件中还是第一次出现。以往的政策性文件,基本只强调自主技术创新。
在我看来,设计与技术是同等重要的核心竞争力。技术是要解决功能、性能的问题,而设计则是解决功能和性能以何种方式呈现给用户的问题。所以,设计是联接技术与用户的关键环节。设计差将导致再好的技术也不会被用户和市场所接受。而我们从上到下,长期以来,对设计的认知严重滞后。
在我看来,面向电子信息产品设计的内涵还是相当丰富的。工业设计主要解决产品造型、功能安排等问题; 信息设计主要解决产品用户界面的问题; 而交互设计主要解决用户体验的问题。所有这些设计的实质,都是技术与艺术的结合,是不同的技术与不同的艺术形式的结合。比如工业设计涉及造型艺术; 信息设计涉及绘画、摄影、音乐等艺术; 交互艺术则涉及行为艺术的内容。
我曾参观过Apple总部的产品展厅。那里完全是一个美轮美奂的艺术殿堂。洁净的“Apple白”,配上现代感极强的金属银,所有产品,不论是服务器、台式机、笔记本电脑,这是iPod、音箱,都整齐划一,界面高雅纯洁,用户体验相当舒适,给人以高贵而现代的艺术享受。
我也曾参观过多家本土厂商的产品展厅。产品种类也相当齐全,笔记本电脑、手机、MP3、MP4、数码相机,应有尽有。应该说每件产品的功能、性能也达到了国际水准。但是面对些五光十色的产品,如果别人不告诉你的话,你就很难想到它们是同一个品牌下的东西,造型各异,色调凌乱,有的甚至连Logo设计都不一致。至于界面和交互,稍多试一下就会令人心烦。在设计上,我们的差距还很大。
所以,我认为,这次规划“以设计为核心”的提法是点到了我们电子信息产业的要害,是思想认识上的一个重要突破。
当然,接下来的问题是如何将“以设计为核心”落到实处。目前,有关方面正在制定规划的实施细则,细则中与设计有关的条款非常值得关注。
我们应该考虑像表彰科技人才和科技成果的国家科技进步奖一样,设立用以表彰杰出设计人才和设计成果的国家级大奖。
我们应该考虑像支持科技研发的国家各项基金制度一样,设立专门用于支持重大设计项目的专项基金,用以支持像TD-SCDMA手机、龙芯电脑等这样的自主技术产品的设计创新。或者,至少在现有的电子发展基金中增加支持设计创新的项目。
我们应该考虑出台类似于扶持高科技企业发展的产业政策,用以扶持设计企业,加快打造具有国际竞争力的本土设计企业。
最后,我们应该像发达国家一样,加紧制定我国的设计创新国家战略。从某种意义上,攻克设计创新,也许是我们实现产业由大到强的最后一战!
总编:孙定