水也要抢？

张述纲

新闻背景：上海证券报2009年2月2日作者周子勋撰文《水资源争夺战》中介绍，瑞士达沃斯世界经济论坛年会1月30日发布报告，称全球正面临“水破产”危机，今后20年内，人类争夺水资源的竞赛将愈演愈烈。各国能源生产领域对水资源的需求量将大增，例如美国将增长165％，欧盟将增长130％。这将对农业用水构成重大威胁，而且水有可能会“比石油还昂贵”。

文章称：我国水资源稀缺而充满商机。理由主要有：一是中国的水资源供给正在出现问题，稀缺正在加剧；二是外资进入中国的城市水务项目日渐增多，其获利动机迟早会与中国市场的价格承受水平发生冲突。数据显示，中国人均水资源占有量只有2200立方米，相当于世界人均水平的1／4。有13亿多人的中国，水市场巨大，水资源人为制造的短缺无疑加大了水市场的机会。

罗杰斯在中国接受媒体采访时直言：“我看好中国的水资源行业。中国也亟待解决水资源的问题，而这其中就蕴含了宝贵的投资机会。”众多野心勃勃的国际水务巨头，全球最大的三家水务公司法国威立雅、苏伊士里昂水务集团、泰晤士水务公司，无一例外都把中国作为其全球市场的重要部分。

作者分析认为，一些地方政府的行为令人担心，因为：一是可以增加地方政府的收益，二是为当地引进外资，三是目前没有提高水价，老百姓没受影响。不过，这种情况发展下去，谁也不可能清楚将会为未来留下什么隐患。

最后作者指出，资本是逐利的，外资不是来做慈善的，它付出的高溢价最终都要在业务中回收。

1

正如《水资源争夺战》一文所分析的那样，“资本是逐利的。外资不是来做慈善的，它付出的高溢价最终都要在业务中回收。”回顾并不遥远的外资进入中国的历史，我们看到，资本的力量在某种程度上已经可以左右地方政府思维。

一个事实是，在开放之初，我国政府号召地方招商引资，为加速招商引资的速度提升我国产业升级，曾经有过降低税收等方面的举措。但随着经济发展，30年的改革令中国产业成长迅猛，在30年后的今天我们还需要这样的引进方式吗?中国是一个典型的层级分布广泛，各地情况差距较大的市场，不同的市场应该有不同的标准和要求，假如仍然需要如此引进是否应该论证其必要性合理性之后再制定合理合法的标准与要求?在历史新闻中，我们看到的一些失败案例令人痛苦不堪，部分地方政府权力阶层缺乏全局观念，在个人任期政绩和官宦前途的需求下盲目导入外资，蛮横要求地方企业与外资合作的案例并不鲜见。

同时还有部分地方政府缺乏全局观念并非只限于个人需求，所谓“父母官”只关注本地产业发展，对全国及兄弟省份发展丝毫不关注甚至将兄弟省份视为竞争对手，为中央政府政策执行人为设置种种障碍以达到最大化地方政府利益的目的。以东北为例，在经济建设之初支援西北西南乃至全国，东北重工业基地老大哥可谓付出不求回报大力支持祖国各地经济发展，当市场化春风吹遍中国大地，东北重工业由于产业老化，升级艰难，人员观念陈旧，资源虚空等因素成为经济落后地区，除了赵本山这样的演艺大腕多少为东北地区争回点“面子”，在其他方面乏善可陈，东北地区在一些省市一些“款爷”眼中成为低人一等的族类阶层。

而东北地区本身社会文化，社会观念，道德水准也因生存而面临滑坡危险。

这如同一大家子生活，长子先天禀赋好，身体棒体质强，为了整个家庭牺牲个人前途贡献毕生力量，弟弟妹妹上了大学受了高等教育成了社会名流，而长子却因为家庭累及失去机会，人老体衰。原本弟弟妹妹们应该感谢长子对他们的帮助和支持并回报长子当年的付出为其脱离疾苦提供帮助，然而，现在不仅没有最起码的感谢，连被尊重都成为奢侈。很多地方甚至明晃晃打出“驱逐东北人”，这尽管是民间言论的不当，但我们是否应该思考为什么会产生这样的结果?

为什么爱面子?曾经民风淳朴豪爽的东北人要进行被其他地方所不齿的种种行为?仅仅归结于东北地方民风彪悍，经济落后就正确了吗?然后言论辱之，行为厌之，再驱赶之就理直气壮名正言顺了吗?

我们在学习中成长，在成长中学习，我们的快速发展势必引起一些不当不适不对，这原本无可厚非没有什么可怕，可怕的是漠视根本简单粗暴应对，因为当经济发展到达一定阶段，这成为可能发生和正在发生的弊端，应该协调解决，保护民生才是正道，究其原因无非生存，无非是各地之间的利益博弈，如果从地方政府到个人政绩，最终的目的仅只有“利益”二字，毫无大局观和全局观，重视局部而难以回归国家和人民，利益必将成为区域和小部分人的寻租追逐狩猎对象。

2

中国幅员辽阔。我们用短短30年时间赶完了西方发达国家几百年的产业发展之路。但是，我们必须坚定的一点是，一切不利于人民的行为和举动都是对国家的背叛。因为人民是国家的立命之本。

诚如《水资源争夺战》一文作者所言，中国并非一个拥有庞大资源的国家，但是中国拥有庞大的13亿人口!拥有13亿人口的中国宛如不能被打败的英雄，在漫长的半殖民地半封建社会压迫之后的崛起令世界为之震惊。

有美国自由主义经济学家分析美国金融危机的根源，他认为：美国之所以在二战后经济和社会有了长足的发展，空前的繁荣，是因为罗斯福新政后社会更加公平，富人不再是大部分社会资源和社会财富的持有者，中产阶级迅速成长，富人和穷人成为社会的少数，美国社会因此获得最为均衡的中产阶级为主体的民主社会，这得益于民主党派和共和党派之间的无缝合作……但随着社会进步和富有阶层对权力和社会资源再分配再占有的功利心加上共和党派内右派与富有阶层因为竞选而达成的默契，这种社会的公平逐渐被驱逐至经济发展的边缘，中产阶级薪酬在漫长的时期内没有增长，社会福利保障内容被部分更改甚至取消，而富有阶层越来越拥有更多的社会财富和社会资源，他们的财富增长数字呈几何级暴涨，日益超越了整个社会公平公正的财富分配比例，他举例说明：“尤其当废除地产遗产税征收之后，这种表现令整个社会的民族和公平向‘新政之前退步。”

他说：富有阶层与大众关系日益遥远，他们虽然人数不多，但是他们拥有大笔的资金，当商界精英们采用金元结交政界的时候，他们的资金帮助政界人士取得竞选的胜利，于是，当选者作为掌握社会资源调配者对协助其竞选的资金投入者之间必然产生投入和回报。

正如《水资源争夺战》一文作者最后总结的那样：资本是逐利的，外资不是雷锋，来我国不是做慈善事业的，高溢价的投入最终都要收回。

掌控资源者和推举掌控自愿者能够掌控资源的资金并非无偿协助与捐助，而是缔结了一种默契，

一种实实在在的投资和被投资关系。可想而知，一个投资者，一个被投资者，他们之间发生的最明确的“故事”一定是“回报”，因为被投资者最重要的一项义务正是为投资者回报利润。而美国高额的竞选费用为通过政治投资获取暴利的人和机构提供了温床。

于是我们看到：伯纳德·麦道夫这位美国纳斯达克前主席可以长期行骗不被发现，终于在2008年12月11日因涉嫌进行一项规模达500亿美元的庞氏骗局被美国联邦调查局逮捕，并被起诉接受调查。2008年12月10日，他向两个儿子坦白，称一切只是一个巨大的谎言。除美国本土，麦道夫案还波及英国、法国、瑞士、西班牙、日本等国。人们对美国的迷信，美国对华尔街的迷信，华尔街对美国金融大亨的迷信最终成为颜色绚烂但破碎不再的肥皂泡。

3

这似乎和笔者要讨论的水资源没有关联，请继续阅读后面的文字。

为什么伯纳德·麦道夫可以长驱直入收获整个美国乃至世界大亨们的心?原因只有一个就是利益，熟悉马斯洛需求塔的人都知道，当人类温饱、安全等得到满足之后会有更高的追求，富有阶层是人，是人就有人的追求，他们已经攀越了需求塔的第一第二第三层，他们通过投资政客向更高层级进发——个人价值的自我实现，而政客不过是他们手中的傀儡和棋子；是他们投资的“机构”，是他们获取更多更大资源的落脚点……

这是一个渐进的过程，这个过程在持续中发展，社会阶层在持续中博弈，人民永远站在政府的一方，而“政客投资者”和寻租者则是人民和政权的双重博弈者。这场富有阶层和平民阶层的博弈最终再次贷危机中成为众矢之的，于是我们看到一种转变开始发生：强调民主、公平的黑人奥巴马走上美国最高统治舞台，奥巴马代表的是平民阶层的美国人，他能否带领美国重归社会公平和公正，挽救危机中的美国，拯救经济能力滑坡的美国中产阶层和为贫穷人口找到更好的生活保障正是对人民力量的重视，一个目前无法定论的事实是：美国的未来能否在首位黑人总统领导下重归美国民间所谓“新政”之后的黄金时代还要等待。

由此我们可以得出一个结论，人民，人民能量，人民的重要性是远高于少数占有绝大多数社会资源的种群的，尽管少数掌握大量资源和财富的种群在一定时期，一定范围，一定的经济阶段似乎拥有了令世人惊羡的翻云覆雨的能力，似乎可以操纵一个时代一个国家一个政权，但是当资源和财富分配超过了社会整体所能认同的比例时，社会矛盾和经济问题将层叠出现。

4

读到这里你是不是已经有了自己的判断?

为什么外资可以并且有能力控制中国的资源?包括水的资源?我们并非敌视在华投资的全部外资，很多外资品牌外资企业他们在华投资实体，为我国带来先进的管理、经营、营销经验，最早的一批外资中方白领成为向国内企业传授开拓市场的经验和管理经营的先驱。

这些实体投资的外资企业和品牌他们为我国地方解决就业，完成税收，并承担相应的企业社会责任，可以说他们不仅应该受到表扬，还应该受到尊敬，比如大名鼎鼎的百盛集团、百事可乐、可口可乐，比如摩托罗拉等。

我们也看到最初合资的一些企业双方精诚合作之后中方技术理念的成熟和成长，在得到相应的利润以及外资自身战略要求的前提下本着公平公正友好共同繁荣全球市场的理念，从合资到结束合资都以理性、合理、公平的资源分配、利润分配、技术转让达成双赢……

笔者并非一棍子打翻一船人的浑人，笔者在文章中强调和论述的并不是针对那些健康的，本着长期发展，尊重中国市场，尊重中国消费者，为全球和中国市场繁荣努力并贡献力量的健康的外资资本投入。笔者所提到的资本是怀着套利之心，利用我国经济发展时间短，经济上升快，市场规则不完善，利用地方政府要政绩或者缺乏全局观的欠缺寻求高回报并在进入之初就开始以“资本”布设“天罗地网”试图“拦截和追剿”中国市场中一切高额利润的可能，这种拦截和追剿已经远远超过了健康资本应该追逐利润的范围和方式，他们无所谓民生的考虑，无所谓市场的繁荣，无所谓中国国家发展的可持续性贡献，他们要的是利润——高额的、暴利的利润。

收获的喜悦似乎已经泛上他们高傲的嘴角。地方政府中关于招商引资的政绩需求和地方局部利益要求为他们提供了觊觎中国大市场，中国13亿人口生存生命线的机会和监管空白，这些非健康资本怎么可能不利用种种机会攫取一切可以转化为利润的机会?

浏览历史新闻，无投入进入中国自然资源矿产的外资或者低投入进入中国资源矿产的外资在网页中搜索并不难。

水，对于人类而言已经超越了资源，因为水意味着生存的机会，假如中国水资源被外资完全控制，如《水资源争夺战》作者分析的那样：目前为了引进外资而开出种种引进条件的逢迎，当下看似对国人和中国水资源价格没有影响，但未来呢?一旦此类外资布点完整，取得话语权，有足够的能力要求地方政府的时候一切会是怎么样的呢?

对于中国人的生存权利、中国人的生命权利、资源、矿产——包括水资源在内的一切自然资源、矿产，需要政府的保护早已迫在眉睫!!