刘洋：将追索“兽首”进行到底

赵晓秋

2009年2月12日，干旱110天的北京迎来了一场喜雨。同样，刘洋的心头火也降了不少。前几天一切似乎还没有头绪，如今，追讨圆明园兽首之诉的一些“结”开始柳暗花明起来，用刘洋自己的话形容就是“到今天，我感觉已经瓜熟蒂落”。

刘洋，北京市天依律师事务所合伙人、执业律师。今年53岁的他已经过了“知天命”的年龄，然而近期，他却做了一件被别人认为“异想天开”的事情——用诉讼的方式追索2009年2月23日即将被法国佳士得拍卖公司拍卖的圆明园十二生肖中的鼠首、兔首铜像。

召集律师团的“呐喊”

2008年底，法国佳士得拍卖行公布的一条消息刺痛了刘洋的心——2009年2月23日，佳士得拍卖行将举办专场拍卖会，其中将要拍卖1860年前后从中国圆明园以非道德手段窃掠的兔首、鼠首铜像，拍卖估价可能高达1200多万美元。

由于主要从事涉外事务，刘洋需要经常出国。在国外，文物爱好者刘洋喜欢去当地的博物馆或是文物市场闲逛。在那里，他看到了许多中国流失海外的文物。这些文物让刘洋感到很痴迷，但他更多地感受是心痛和惋惜，“中国是世界文物流失最严重的国家之一，许多文物被西方博物馆和私人收藏”。

刘洋告诉记者，至今，他每次路过圆明园，都会心生一种悲凉的情绪。那满目的断壁残垣、残砖剩瓦仿佛时刻都在提醒着他，那一段久远的屈辱并没有过去。

圆明园12生肖兽首铜像中，目前回归中国的已有5件，分别是牛首、猴首、虎首、猪首和马首。龙首、蛇首、羊首、鸡首和狗首铜像目前下落不明。2007年，苏富比拍卖行曾试图拍卖马首铜像，被澳门首富何鸿燊在拍卖前以6910万元港币购得后捐赠中国政府。但刘洋认为如果这次中国再出钱拍回鼠首和兔首，就是变相在为自己的子孙哄抬物价。

年轻时就有点理想主义者的刘洋决心用自己掌握的武器——法律，来做一点事情，“人在世上这一辈子，总得留下点痕迹”。经过冷静和严肃的思考，刘洋想通过诉讼来赢得民族的自尊。但刘洋自觉砝码沉重，他有些力不从心，他需要帮助，需要许许多多的人伸出援手。

随后，刘洋在其新浪博客上，以《诉讼追讨圆明园流失文物的谋划》为题写了三篇系列文章，向公众表明自己欲以诉讼方式尝试追回国外流失文物的决心与计划并召集组建追索圆明园流失文物的律师团。

人们不知道当初刘洋发出这样的呐喊时的心情，但很快，刘洋的手机已经成为热线，不断有律师同行与他取得联系。截至目前，追索圆明园海外流失文物公益诉讼律师志愿团达到了88人，旋即“追索圆明园流失文物律师团”宣告成立并向法方发出了律师函。

这个庞大律师团的首席律师刘洋也成为全国媒体热捧的对象，“在不知不觉中成了名人”。

3年前的追索探索

了解刘洋的人知道，这次组织律师团用法律诉讼的方式追讨流失文物，并不是他的一次心血来潮。

早在2007年6月22日，刘洋就曾因为状告一个美国人非法占有洛阳龙门石窟的佛首，而被当时的媒体喻为“追索海外文物第一人”。

当年，刘洋在与洛杉矶中美收藏家协会的负责人闲聊时，得知一个美国男子手里有两颗佛首，它们来自中国的洛阳龙门石窟，说是其祖上在20世纪30年代花两块大洋购得，后辗转运到美国，并长时间扔在院落里。现在该男子要求对这两颗佛首的价值进行鉴定、估价，并委托有关机构出售。

得知这个消息后，刘洋心急如焚。凭借自己精湛的法律知识和对文物的了解，刘洋想做一次中国个人追索海外流失文物的试验。

作为第一个“吃螃蟹”的人，刘洋开始广泛查阅资料，学习研究文物知识，收集流失文物信息，并专心研读国际国内追讨文物方面的法律法规，为追索文物做法律方面的积极准备。同时，他还与一些华侨团体和个人信息员取得联系，随时掌握流失文物的动向。

其间，刘洋奔波世界各地，向国内外的诸多同行及考古界专家寻求帮助，解决了涉案诸多问题。

通过了解，刘洋知道早在2002年，国外就有律师以个人名义起诉英国大英博物馆，追讨埃及流失在外的文物。“这给了我很好的启示，我国也有很多文物流失在外，我们是否也可以启动一个追索海外流失文物的诉讼。如不成功，也能成仁；如能成功，普天之下效之，也可雪耻”。

就这样，刘洋成立了“海外流失文物民族尊严、追索起诉办公室”，刘洋的名片的最显著的位置上也印着了“起诉办公室负责人”的字样。

2007年6月22日，“追索洛阳龙门石窟佛首案”在洛阳中级人民法院立案成功。但刘洋深知这起案件可能会因为诉讼主体不合适而夭折，因为在此案中，他不是诉讼代理人，而是直接作为原告，作为个人向国外追讨国宝，这一点是案子中的一个“硬伤”。“洛阳佛首案”之后，他将“国外文物追诉”当作一个法律课题进行了更广泛的研究。

追讨国宝圆明园“兽首”

行走江湖50余年的刘洋深知在何时“出击”才能成为真正的赢家。当得知佳士得将拍卖兽首铜像后，刘洋觉得实施自己多年前的“谋划”的机会到了。

庞大的律师团成立后，原告方却找不到，“律师团出面主要是提供法律援助，但也需要有一个适合的原告出面”。刘洋说，他们认为，国家文物局、圆明园管理处等都很合适。但是，出于种种原因，律师团需要等待其他合适的原告出现。

另外，就是高额诉讼费用问题。律师们虽然不收费，但是在法国诉讼，需要先向法院缴纳巨额的预付诉讼费，“而且如果有好的诉讼结果，如判决返还，同时要给对方当事人一些赔偿，这个费用恐怕要几百万元，我的律师团因而没有能力支付”。

2009年1月22日，就在离圆明园兔首、鼠首铜像被拍卖还有一个月的日子里，“追索圆明园流失文物律师团”公开发表了一封“征求原告的最后呼吁书”：“没有委托人，我们就像一具精装但没有拧发条的机器人。情形实在十万火急，不要犹豫，赶快站出来”。

令人欣慰的是，经过多方努力，刘洋面临的困局有所转机。2009年1月25日，在香港注册的一个社团——全球爱新觉罗家族宗亲会的会长爱新觉罗•朱迪先生和律师团沟通，表示愿意做原告。

“爱新觉罗曾是皇室家族，圆明园曾是皇家园林，在那个时候，它的所有权属于皇室。”刘洋说，同时，一家深圳的房地产公司也表示愿意拿出40万元的诉讼费，支持他们的追索行动。

来自各方面的消息也朝着有利的方向在发展。2009年2月12日，中国外交部发言人姜瑜表示，圆明园兔首和鼠首铜像是第二次鸦片战争期间被英法联军窃掠走，并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可质疑的所有权，这些文物理应归还中国。国家文物局表示一直都与拍卖公司进行交涉，并通过沟通希望撤拍。

对于外交部的有关声明，刘洋认为那是对他们这次追讨行为的肯定和赞许。

2月12日，佳士得公司发表声明，兔首、鼠首铜像的拍卖计划没有取消。佳士得的确收到了来自中国“追索圆明园流失文物律师团”的律师函，目前正在对这些材料进行研究，还没决定下一步的行动。对于法方的反应，刘洋表示，目前律师团是在采取非诉的手段促使两个文物流拍，迫使相关当事人坐在谈判桌上解决问题。如果拍卖成功的话，律师团会将购买国宝的人追加为被告。

刘洋说，提起追索流失文物的诉讼，不外乎两个途径，一是国内法院的诉讼途径；二是国外法院的诉讼途径。历史上，判例法国家均有个人和国家追讨流失文物的成功的判例，刘洋相信这些判例加上成文法国家公道的法律，以及中法两国均参加的《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》的“被盗文物的拥有者应该归还该被盗物”的规定，他一定会将追索之诉进行到底。

截稿前，记者获悉拥有法国上诉法院执业律师资格、美国纽约州律师执业资格及中国律师执业资格的法籍女律师任晓红为本案代理人。2月14日，法国全法学联来信推荐该会宣传部部长王锦作为联络人，顺便推荐，法国法律与经济理事会副会长，驻法大使馆法律顾问，全法学联法律顾问石仁林为本案提供帮助。而此时，刘洋正在为去法国应诉之事在海南办理护照等相关手续。

记者手记：我们需要这样的“呐喊”

刘洋很忙，即使在采访中，他的电话也不断地被其他媒体的采访约请打断。也许有人认为刘洋们的行为只是“炒作”或是“空谈”，但我们宁愿相信，刘洋们的高调诉讼，本身就是中华民族发出的不甘欺辱的一声“呐喊”。此诉一旦提起，作为曾经被侮辱国民的声音定会在世界范围内得到回响。因此无论胜败，代表全体中华儿女发出这声呐喊的他们都应该受到尊敬。

（摘自《法律与生活》半月刊2009年3月上半月刊）