巴以：以暴易暴何时休

2008年12月27日，以色列突然发动代号为“铸铅”的大规模军事行动，对加沙地带巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)进行猛烈打击。以色列何以在此时作出如此大的动作?以军对哈马斯的打击到底有多大成效?受到重创的哈马斯又将如何选择未来?

顺“势”而为的行动

以色列实施“铸铅”行动，其直接导火索是哈马斯持续不断的火箭弹袭击。12月19日，以色列与哈马斯为期6个月的停火协议到期，其后约一周时间里，哈马斯向以南部地区发射了200多枚火箭弹和迫击炮弹，虽然没有造成重大人员伤亡，但让以居民产生严重恐慌。迫于民众压力，早有打击哈马斯意图的以内阁批准对加沙地带采取军事行动。以色列《国土报》记者哈雷尔评论哈马斯是“上门找打”。

此次袭击加沙地带也是以色列内部各政治势力在选举前都想“借力”的行动。

站在执政党前进党的立场看，打是选举形势所迫。为了稳定连续下滑的不利选情，前进党主席、外交部长利夫尼近来口风强硬，甚至公开宣称若在选举中获胜，将推翻。合马斯政权。同时，就执政联盟而言，早打显然比晚打更有利。越早动手，越可能在选举前达成迫使哈马斯回到谈判桌的目的，越晚动手，越可能被哈马斯拖住，从而在真实战场和选战中都失去主动权。

从反对党利库德集团的角度看，打是稳赚不赔的“好买卖”。如果以军行动能够制止哈马斯的火箭弹袭击，那么一直以来主张对哈马斯使用强硬手段的利库德集团就可以将功劳据为己有，在选战中得分：如果以军行动不利，甚至陷入2006年以黎冲突时的糟糕局面，则可以把责任推到执政联盟一边，利库德集团也不会在选战中失分。

而对过渡政府总理奥尔默特来说，攻打加沙是他为自己政治生涯正名的最后一次机会，若失败，结局不过是走人；若成功，他可以借此洗刷2006年以黎冲突的“污点”，还可为利夫尼留下些“政治遗产”。

此次行动正值美国总统换届的当口，在此时向哈马斯发难不会遭受太多的外部压力；“收拾”哈马斯，也正好可以对其主要支持者——伊朗发出“示威”信号。

正因如此，以色列朝野在新年到来之前便在打击哈马斯问题上达成一致，以色列战机迅速出现在加沙地带上空。

“铸铅”重创哈马斯

“铸铅行动”预谋已久，在开战前就完成了细致的情报搜集工作。行动开始的6个月前，国防部长巴拉克就命令以色列所有情报机构全力搜集哈马斯各种目标的情报，制定“目标数据库”。哈马斯的重要设施以及加沙地带的道路、桥梁和电力设施等，均被纳入其中。因为情报准备充分，所以27日以色列空军发动空袭时，仅用3至5分钟时间就摧毁了40个目标，造成大量哈马斯武装人员伤亡。突如其来的袭击还造成包括尼扎尔·拉扬在内的至少3名高级领导人被打死，使哈马斯在加沙的指挥系统完全瘫痪。

“铸铅行动”之所以重创哈马斯，还在于实施了一系列战略欺骗。作为“障眼法”，以总理办公室直到12月24日晚还向外界散布消息说，国防部长巴拉克决定“继续外交努力”。27日是犹太教安息日期间，对于哈马斯来说，以军选择安息日发起袭击出乎意料。此外，以总理办公室还放出话来，称将在12月27日召开内阁会议讨论加沙局势，军方则安排大批官兵回家休假，从而进一步麻痹了哈马斯的情报人员。12月23日哈马斯还担心会遭空袭，于是让其各指挥部人员分散隐蔽；但得知以色列“准备开内阁会议”时，便让所有人员回归岗位，结果被打了个正着。

猛烈有效的空袭过后，1月4日，以色列开始了地面进攻，而指挥机构被捣毁、人员伤亡严重、武器库遭袭的哈马斯元气大伤，已无法组织大规模抵抗来阻挡以军的攻势。

以色列难遂愿哈马斯路难寻

以色列军事分析师罗恩。伊沙伊在《新消息报》撰文认为，以色列眼下的目标并非摧毁哈马斯政权，而是迫使哈马斯认可有利于以色列的长期停火协议，包括停止针对以色列的火箭弹袭击、停止在加沙以外区域搞恐怖袭击以及阻止哈马斯进一步武装等。

以色列能否让哈马斯“顺应”其目的?众所周知，哈马斯是一个集宗教性、政治性为一体的激进组织，反对巴以和谈，主张通过武装斗争解放“金巴勒斯坦”土地，拒绝承认以色列生存权利，因而在伊斯兰民众中有着较广泛的群众基础，2006年一举击败法塔赫执掌政权就是证明。即便以色列能在这次大规模行动中重创直至彻底消灭哈马斯，也不可能铲除滋生和哺育哈马斯的精神土壤。武力只能制造更大和更深的仇恨，“铸铅”行动的结果很可能消灭了一个今天的敌人，但为明天制造了千万个敌人。

而对哈马斯来说，目前面临生死抉择。中国中东学会理事马晓霖对“铸铅”行动作了这样的比喻，“这是一场以加沙为猎场，以哈马斯为目标的围猎行动：以色列是操刀手，埃及是旁观、助阵者，巴民族权力机构则等着猎杀结束后收回并独占这个牧场。”可以说，哈马斯处于空前孤立的境地之中，状况颇似1982年受到致命打击的法塔赫，后者意识到要消灭以色列是不可能的，于是立场逐渐软化，开始寻求与以方谈判谋求共存之道。经过“铸铅”的沉重打击后，在对待以色列的问题上，哈马斯也不可避免地陷入了进退两难的窘境：放弃“消灭以色列”这一赖以安身立命的理想，会失去把它送上权力宝座的选民的心，进而失去政权；如果不顾一切推进这一理想，则不仅丝毫没有成功的可能性，还会给整个地区乃至其自身带来灭顶之灾。哈马斯是坚持斗争，还是改弦更张，或者最终归于沉寂，恐怕还需要更长时间的观察。