愿法律之花在乡村盛放

牛年春节，我在乡下的亲戚家度过。因为年后要发的这一期稿件中，封面故事《富人离婚》、大案纪实一栏中《京城法院院长郭生贵的四宗罪》等重点稿件已经约请作者朋友节日期间赶写，我的手头只有一部书稿要加工，“压力”这个狗东西暂时离我而去。

难得的清闲之中，我有兴致在亲戚家所在的这个数千人口的村庄了解村民的法律生活。

真是不听不知道，一听吓一跳。原来，村民和法律的关系如此之近，他们遭遇的法律问题如此繁多——

一位中年妇女再嫁，丈夫是个矿工。一场矿难，夺去了这位矿工的生命，也把他的妻子推进了灾难的深渊。矿方给的那笔20多万元的死亡补偿金，被丈夫的亲人分成三等份，一份给公婆、一份给已成年的继子、一份属于她。但在后来，她的那一份又被要走几万元，丈夫生前未来得及领取的数千元工资也被继子一领了事。她那颗伤痛的心中渐渐生出愤怒，也生出了打一场官司的念头。

一家曾在当地红极一时的建材厂破产了，数百名曾在厂内做工的当地村民“下岗”。在破产清单中，他们的工资虽然位居清偿项目的首位，但因为账户空空，他们迟迟拿不到从数百元到数万元不等的血汗钱。而那些曾为这家企业“集资”的人，更是血本无归。前者加入上访大军，后者去打官司但一一败诉。

这个村庄的7位男性村民，一夜之间被卷入一起“非法侵入他人住宅”的刑事案件。那是一个深夜，村子里一户人家的门窗玻璃被砸、女主人的手指受伤。接到报警电话后，当地警方先后把村子里7名男子带走。后来，法院判决7人赔偿那户人家各项损失7万元后，对他们“免于刑事处罚”。那笔数目不小的赔偿款被7人中经济条件最好的那个人垫付后，他们从看守所回家了，但没有一个人从心底认同这一判决。他们说，自己是冤枉的，制造打砸事件的是那户人家精神分裂的小女儿。据了解，诸如此类的事情，此前此后都曾在那户人家上演……

除此之外，像中国的许多农村一样，这个村庄不乏因土地被占告政府的村民和因老无所养诉子女的父母。

透过这个村庄的法律事件，我发现，法律正日益成为普通农民生活中的重要内容。然而，或由于无力寻求法律专业人士帮助、或由于一言难尽的案外因素，不少事件中的村民没有讨到满意的“说法”。他们的上访路程，一般是“县城一省城一北京一县城”的轨迹。对大多数人而言，人回到原点，也把问题带回原点，牢骚和不满却在这个过程中增长；而司法不公，在某种意义上栽种下的是一颗反社会的种子。上述那起疑似错案的“非法侵入他人住宅”案，就是例子。我问其中一个当事人年仅六七岁的儿子：“你上学了吗?”他答非所问：“我长大了要当解放军，把抓我爸爸的坏人杀了。”黄口小儿的童稚之言，听得我惊恐不已。

当法律的根苗日益植入民众生活的土壤，它应该长成什么呢?在多数人的内心深处，它首先应该像花朵一样蛊放在民众心田，然后结出“化解矛盾、构建和谐”的果实。而这样的花朵和果实，需要中国广大的基层政府官员和执法者用包括责任、良知、水准等内容的心血去浇灌。

——李秀平