“铸铅”行动中加沙的“血”与“泪”

王德明

【热点综述】

2009年1月4日晚间到5日凌晨，以色列军队继续对加沙地带发动地面进攻，形成地面、海上和空中立体打击攻势。截至1月5日，以军发动的“铸铅”军事行动已导致巴勒斯坦方面514人死亡，约2600人受伤，其中800人伤势严重，伤亡人员中1/4是与所谓恐怖活动没有任何关联的老百姓。13日凌晨开始，以色列空军、海军和地面火炮向加沙城发动了自展开“铸铅行动”以来最猛烈的攻击。在夜幕和立体炮火的掩护下，以军坦克随即攻入了加沙人口较为密集的地区。加沙本是一块神圣的土地，文化底蕴丰厚，但长期的巴以冲突使这块有着深刻文明内涵的土地变得贫瘠不堪、动荡难息。

中国政府对当前中东局势有五点主张：要求有关各方遵守安理会第1860号决议，立即停止一切军事行动，避免更多人员伤亡；缓解加沙人道主义危机，尽快开通向加沙提供食品、药品和燃料等人道主义援助物资的稳定渠道，有关方面应为此做出必要保障；有关各方协商建立加沙停火的长效和监督机制，努力创造可持续的安全稳定局面；尽快恢复巴以和谈，在互信的基础上寻求解决巴最终地位相关问题，争取早日实现巴勒斯坦独立建国，巴以“两个国家”和平共处；国际社会应进一步加大促和力度，推动中东问题全面、公正和持久的解决。

联合国安理会1月8日通过第1860号决议，呼吁巴勒斯坦和以色列立即在加沙地带停火。联合国秘书长潘基文12日举行2009年的首次记者会，再次呼吁哈马斯和以色列执行安理会决议，立即停止在加沙的战斗。16日潘基文分别与巴过渡政府总理法耶兹和巴民族权力机构主席阿巴斯会谈后说，他相信目前已经“很接近”在以色列与哈马斯之间达成一项停火协议。

加沙战事吃紧，牵动大国神经。美国国务卿赖斯取消了原定的外访，俄罗斯派总统特使访中东，法国总统萨科齐在中东高调斡旋，一个欧盟代表团也向以色列提出了停火方案。萨科齐的举动是为了提升法国在中东的影响力，发挥欧洲特有的作用。他不只代表法国，一定意义上也代表欧盟，因为，萨科齐在行前分别与德国总理默克尔、西班牙首相萨帕特罗等进行了电话会谈，协调和统一立场。

【理论分析】

一、 政治生活角度

1. 主权国家构成要素：人口、领土、政权、主权，其中主权是最重要的要素。因此，巴勒斯坦地区必须享有主权。

2. 以色列对加沙地区的“铸铅”军事行动，违背了主权国家必须履行的主要义务之一即以和平方式解决国际争端。

3. 联合国安理会通过的第1860号决议及联合国秘书长潘基文在中东地区的斡旋活动都体现了联合国维护国际和平与安全，促进国际合作与发展的宗旨，以及联合国在维护世界和平与安全，促进经济、社会的发展，以及实行人道主义援助等方面发挥着积极作用。

4. 联合国及其会员国应遵循的各项原则：各会员国主权平等，履行宪章规定的义务，以和平方式解决国际争端，不得对其他国家进行武力威胁或使用武力，集体协作，不干涉任何国家的内政，确保非会员国遵守上述原则。以色列的“铸铅”军事行动就是对联合国宪章宗旨和原则粗暴地践踏。

5. 国际关系的决定因素。

（1） 国家利益是国家生存与发展的必要条件。维护国家利益是主权国家制定和推行对外政策的依据，是对外活动的目的。以色列对巴勒斯坦的加沙地区大规模的军事行动，其实质是为了维护以色列在中东地区的国家利益。

（2） 国家间的共同利益是合作的基础。萨科齐分别与德国总理默克尔、西班牙首相萨帕特罗等进行了电话会谈，协调和统一立场。这体现了法德西在中东问题上有着共同的国家利益。

6. 当前国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量。因此，加沙战乱给我们的启示就是必须不断增强本国的综合国力。

7. 和平与发展仍然是当今时代的两大主题。二战后和平是主流，但战争的威胁仍然存在。加沙战乱不仅不利于中东地区的和平与发展，而且带来严重的人道主义灾难，对世界的发展产生这样或者那样的影响。

8. 维护世界和平，促进世界发展的根本途径是在和平共处五项原则基础上建立起公正、合理、平等互利的国际经济、政治新秩序。

9. 中国政府在中东问题上的主张反映了我国的国家性质和国家利益，体现了我国坚持独立自主和平外交政策。我国的国家性质和国家利益决定了我国奉行独立自主的和平外交政策。我国独立自主外交政策的基本内容：基本目标是维护我国的独立的主权，促进世界的和平与发展；我国外交政策的宗旨是维护世界和平，促进共同发展；我国外交政策的基本立场是独立自主；我国外交关系的基本准则是和平共处五项原则（互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处）。中国政府主张立即停止一切军事行动和协商解决问题，体现了我国外交政策中和平与发展的宗旨和目标；促进巴勒斯坦尽早建国体现了我国独立自主的立场；中国愿与国际社会共同努力，推动有关各方迅速回到政治谈判的轨道上来，促使以巴问题得到和平、公正、持久的解决，中方在中东问题上的斡旋活动始终遵循了和平共处五项原则，把有利于世界和平与发展作为根本出发点。

二、 文化生活角度

1. 长期的巴以冲突使这块有着深刻文明内涵的土地变得贫瘠不堪、动荡难息。一定的文化由一定的经济、政治所决定，又反作用于一定的政治、经济，给予政治、经济以重大影响。先进的、健康的文化会促进社会的发展，落后的、腐朽的文化则会阻碍社会的发展。

2. 对于文化的多样性，要坚持世界一切文化平等的原则，求同存异。要相互尊重别民族文化，保护好本民族文化。中东是多种文明交汇地，各种文明的发展对于促进世界文明的发展都作出了贡献。因此，要相互尊重。

三、 生活与哲学角度

1. 联系是普遍的，又是客观的，要求我们坚持用联系的观点看问题。世界是一个普遍联系的统一体，无论以色列，还是巴勒斯坦，都是这个世界的有机组成部分。促进以色列和巴勒斯坦两大民族的和解，对于促进中东和平，乃至和谐世界的构建都有十分重要的意义。

2.世界上任何事物都存在着既对立又统一的关系，矛盾是普遍存在的，要求我们要正确对待矛盾，坚持矛盾分析法。要坚持用对立统一的观点看待以色列与巴勒斯坦的不同，正确地解决矛盾。实践已反复证明，军事对峙和武力相向不会化解矛盾、消弭分歧，只能使巴以双方在以暴易暴的怪圈中越陷越深，不能自拔，从而离问题的解决愈来愈远。

3. 人民群众是社会历史的主体。以色列在加沙地区的“铸铅”军事行动，造成了平民重大伤亡，严重损害了人民群众的根本利益。

【新题训练】

沙特的《中东报》报道说，伊朗严正警告以色列对加沙展开地面战的危险后果，强调“加沙将成为以军的墓地”。中东媒体评论说，这说明伊朗已考虑介入这场战争，在加沙事务中进一步扩展其传统势力和影响力，以此与以色列和美国抗衡。回答1~4题。

1. 伊朗对以色列在加沙的军事行动提出严重警告根本原因是（）

A. 以色列侵犯了伊朗的主权

B. 以色列粗暴地干涉了伊朗的内政

C. 伊朗从根本上维护世界和平

D. 为了维护伊朗根本的国家利益

2. 如果伊朗想与以色列和美国抗衡的态度，从国际关系的形式上看，表明了伊朗与这些国家的关系是（）

A. 和谐关系 B．屈服关系

C. 合作关系 D．对抗关系

3. 如果伊朗介入这场战争，在加沙事务中进一步扩展其传统势力和影响力。从国际关系的内容来看属于（）

A. 经济关系 B. 金融关系

C. 文化关系 D. 政治关系

4. 从根本的、长远的观点看，以维护本国国家利益为理由，侵犯别国的主权和安全，干涉别国内政的行为（）

A. 是非正义的

B. 就是恐怖主义

C. 受到谴责和反对

D. 损害本国和本国人民的利益

加沙战火弥漫，促使一些国家为了自身利益纷纷涉足。但中东的事情，似乎只有美国“玩得转”，这也是以色列不买各方账的原由。回答5~7题。

5. 一些国家为了自身利益纷纷涉足中东事务，这最主要说明了（）

A. 国家利益是决定国际关系的主要因素

B. 国家利益是对外活动的唯一目的

C. 国家间共同利益决定对外政策

D. 国家利益决定国家力量

6. 在中东问题上以色列只对美国买账，也只有美国“玩得转”，关键在于美国（）

A. 世界和平的使者

B. 国际新秩序的捍卫者

C. 美国的强权政治

D. 强大的国家力量

7. 对于以色列来说，在中东问题上给美国面子，根源在于（）

A. 体现了以色列的国家性质

B. 维护以色列的国家利益

C. 有利于世界和平

D. 促进世界的大发展

加沙战事吃紧，牵动大国神经。美国国务卿赖斯取消了原定的外访，俄罗斯派总统特使访中东，法国总统萨科齐在中东高调斡旋，一个欧盟代表团也向以色列提出了停火方案。回答8~9题。

8. 加沙战事吃紧，牵动大国神经。大国外交体现了（）

A．经济全球化趋势加强

B．无极格局最终形成

C．国际新秩序建立

D．多极化趋势加强

9. 根据上题结论，对于大国外交发展的正确认识是（）

A．有利于世界民主化发展

B．不利于抵制霸权主义

C．推行强权政治有效工具

D．会导致世界更加混乱

10. 材料一 欧盟负责援助事务的委员路易·米歇尔2009年1月14日表示，以色列在加沙地带没有尊重国际人权法律，对平民未予足够保护。正在斯特拉斯堡开会的欧洲议员们当天要求欧盟委员会阻止以色列在加沙地区的军事行动，并呼吁欧盟停止与以色列发展关系。

材料二以外长利夫尼2009年1月9日上午在与总理奥尔默特、国防部长巴拉克会谈后表示，“以方仍将采取符合自身利益的行动”。而哈马斯在黎巴嫩的代表则表示，安理会停火决议的内容完全不顾巴勒斯坦人的利益，更未提及应解除边境封锁或开放边境，所以哈马斯不会接受该决议，除非决议能朝更具体的方向修订，否则巴勒斯坦人的抵抗运动不受安理会决议约束。

（1） 结合材料一，分析欧盟会因为以色列伤及无辜平民就断绝与以色列的关系吗？

（2 ）简要评析材料二中以色利、巴勒斯坦双方对联合国安理会停火决议的态度。

参考答案

1. D2. D3. D4. D5. A6. D7. B8. D9. A

10. （1） 不会因无辜平民受到伤害就考虑停止与以色列发展关系。因为国家利益是决定国际关系的主要因素。断绝与以色列的关系，就会导致欧盟各国的国家利益受到损害。

（2） 巴以双方都是错误的，违背了联合国宪章的宗旨与原则，违背了和平共处五项原则，不利于世界的和平与发展。