“世界工厂”与“民工荒”

李宝杰

金融危机一周年后，中国经济已率先在全球实现强劲复苏。作为世界第三大经济体和对全球经济增长贡献最大的国家；中国经济尤为国外读者关注。除了喜人但有些枯燥的经济数据外，他们也希望了解数据背后的故事。在三季度经济数据发布后，英国《金融时报》除对数据进行了报道，还配发了《东莞的“民工荒”》一文，为中国经济提供了更生动的注脚。这篇稿件生动而又理性的写作，值得我们在对外经济报道中借鉴。

典型与节点

在经济呈现出回暖迹象后，在被称为“世界工厂”的东莞再现“民工荒”。从一年前的企业倒闭与工人失业，到如今的招工难，显示中国经济已经走出了最困难的时期。《金融时报》选取这样一个典型，以期管中窥豹感知中国经济冷暖。

文章中，东莞被描述为“是香港以北的一个制造业中心，距离香港仅一小时车程”。这样的背景介绍不可或缺，因为外国读者对东莞“世界工厂”的名号并不一定熟悉，这段话语一定会增强他们对报道典型性的认识。

试想，如果记者选取的报道对象是内陆城市，而不是外向型经济的东莞，即便是采访个别出口企业，外国读者可能也不会买账。可见，在进行对外经济报道时，报道对象的选取一定要有典型性，否则牵强附会的结果只能是事倍功半。

此外，还需注意报道的节点。节点选择得合适与否，稿件的采用可能会很不一样。大家可能会有这样的感触：外媒更关注我们的硬新闻。是他们对软新闻不感兴趣吗?当然不是，而是外国读者对他国新闻的关注是有限的。这提醒我们，在采写稿件时，要注意好节点的选择。

稿件《东莞的“民工荒”》作为中国三季度经济数据的配合报道，所引起的关注肯定比平时多很多。外国读者一边惊讶地看着中国强劲的经济数据，一边一定急切地想了解复苏背后的故事。

场景与故事

不过，要想让外国读者饶有兴致地读下去，场景和故事是不可或缺的。

这篇稿件中的场景描写很多，给人的现场感很强烈，比如：“黄家姐妹俩在一家工厂的招聘摊位前坐下，与一位人力资源经理交谈了几句，就迅速赶往下一个摊位。”“她正与妹妹小岛手牵着手，走在一处露天招聘会上。”“姐妹俩在大径里人才市场转悠，那里的企业摊位数量比求职工人还多。这个人才市场设在东莞火车总站出口处的一个露天广场上——蓝天、气球和喜庆的音乐，增强了那种轻松的氛围和人们谨慎乐观的情绪。”

这一系列场景描述，配以精彩的直接引语，增强了文章的可信性和可读性。读者在阅读这样的文章时，脑海中一定会浮现记者采访时的场景，从而增强了报道的故事性。有故事的报道才能够吸引住读者的眼球，让他们从头读到尾，而不是看了三两段后，因太过枯燥而放弃。

缺少场景描述和故事性是对外经济报道的软肋。很多经济类稿件通篇充斥着枯燥乏味的数字，或是普通读者难以理解的专业术语，见事不见人，缺乏现场性和故事性。这样的报道读者读起来想必是味同嚼蜡。

微观与宏观

在这篇稿件中，微观内容包括求职的黄家姐妹，负责招聘的杨晓飞，不愿买票的求职者，露天的人才市场；宏观内容则包括数以千万计的农民工，中国最大出口省份——广东省的出口和全国出口状况，以及垒球经济危机等。

试想如果没有糅合这些宏观内容，稿件的意义则很难得以突出，稿件也就缺乏贴近性，外国读者就不会读下去；而如果没有生动的微观细节，稿件又欠缺生动性，见事不见人，外国读者更不会有兴趣读下去。

可见，在一篇出色的特写类的经济稿件中，微观个体和宏观背景都是不可或缺的。不过，在处理两者关系时，需要平滑的过渡，切不可为描述而描述，为背景而背景，给读者一种生硬的印象。

还有，经济类稿件的写作考验记者对宏观经济形势的把握，要求记者有深入的洞察力，切不可因自己的误判而误导读者。《金融时报》记者显然做到了这一点，他在看到中国出口好转的同时，也认识到了复苏之路还很漫长。所以他在文章最后引用一名劳动力市场经理的话，“眼下工厂订单增多，所以这里相对比较忙，但生意还是远不及2006年和2007年那会儿”，真实客观地描写了当前乐观而又谨慎的情绪。