金融危机冲击下的新兴市场
2009-03-02李众敏
李众敏
与2008年初普遍存在的对新兴市场的盲目乐观情绪相比,在过去的一年里,全球对新兴市场的看法趋于理性。2009年将是新兴市场更为艰难的一年,这些国家不仅要面临更为严重的外部冲击,还要处理更为复杂的国内经济问题,甚至可能要处理金融危机引起的政治和社会危机。
2009年新兴市场的表现将出现较大差异,一些国家会面临债务危机、国际收支危机,而也有些国家则可能出现资产泡沫。
美国金融危机开始的时候,新兴市场被认为是全球经济增长的救命稻草,尤其是“金砖四国”被寄予厚望,甚至有许多投资机构的经济学家鼓吹“两个经济增长极”、“新兴市场风景独好”的说法。然而,2008年的情况充分说明,在美国金融危机的冲击下,新兴市场国家也受到了重创,应了“覆巢之下,焉有完卵”的老话。更严重的是,新兴市场国家面临的不只是外国资本的撤退和经济的衰退,而且还有经济体制的倒退。
2008:对新兴市场的乐观
情绪发生转折
回顾2008年,由于美国金融危机的冲击,新兴市场在多个方面受到不利影响:
经济增长速度放缓。
2008年俄罗斯、中国、韩国的经济增长速度明显减缓,部分国家出现负增长。2008年12月,俄罗斯经济首度出现负增长,同比下滑1.1%,是1999年3月以来的第一次负增长。中国经济增速在2008年仍然保持9.0%的高水平,但从季度数据可以看出,一至四季度,经济增速一直保持下行趋势,同比增长速度从一季度的10.6%下降到四季度的6.8%。根据韩国央行公布的数据,韩国2008年第四季度GDP环比下滑5.6%,可能步入衰退。
资本流入严重缩减。
在过去几年中,由于新兴市场国家保持了较快的经济增长以及存在不完善的证券市场,导致了流向新兴市场的资本规模不断扩大。然而,2008年的情况发生了变化。根据国际金融研究所(Institute of International Finance)的估计,2008年新兴市场资本流入(不包括FDI——外商直接投资)为4660亿美元,只有2007年的一半左右。其中,受影响较大的是拉美和亚洲新兴市场国家,资本流入分别从1840亿美元和3150亿美元下降到890亿美元和960亿美元。欧洲新兴市场国家资本流入也从3930亿美元下降到2540亿美元。
流入新兴市场的信贷资本也出现严重萎缩。2007年,新兴市场国家新增信贷资本流入达到历史性的4100亿美元,到2008年中期,外资银行对新兴市场的贷款余额达到了历史性的4.9万亿美元,是2002年同期水平的四倍之多。但2008年信贷资本流入剧减一半以上,只有1670亿美元。
部分国家FDI出现萎缩先兆。
2008年,全球范围内FDI流入下降21%,发展中国家的FDI流入也同步减少。到目前为止,尚没有新兴市场国家FDI的具体统计,新兴市场国家FDI的情况也较为复杂。部分国家的FDI仍然在增长,中国2008年全年FDI流入为923.6亿美元,同比增长23.6%。但是随着美国金融危机对实体经济的影响日益明显和严重,新兴市场国家的FDI流入会受到冲击,在巴西已经出现了FDI萎缩的迹象。受金融危机的影响,联想、力拓、Vale、宝钢、现代汽车等跨国公司都减缓或放弃了在巴西的投资项目或合作计划,预计这类负面消息将会持续出现,对新兴市场国家FDI流入造成影响。
贸易顺差增长减缓与失业问题显现。
2007年,中国贸易顺差增长速度为47.7%,而在2008年,中国贸易顺差增长速度仅为12.7%,明显受到了美国金融危机的负面影响。受贸易顺差增长速度减缓等因素的影响,中国的外汇储备在2008年10月曾出现暂时性下降。
而在韩国和俄罗斯,贸易顺差减少和石油价格下跌,也是导致经济增长放缓的重要原因。新兴市场国家失业问题也逐步显现。2008年12月,巴西共裁员65.5万人,为近10年来最高值,是2007年同期的两倍多。2008年底,中国、俄罗斯、印度企业倒闭数不断增加,制造业采购指数的下降也预示着下一步的失业问题将会日益严重。
经济制度有倒退风险。
新兴市场国家不只是经济表现有所走弱,经济制度方面也出现了倒退的迹象。2008年中期,受美国金融危机影响,俄罗斯股票市值蒸发7000多亿美元,导致俄罗斯政府关闭Micex和RTS两大交易市场,并对外汇市场进行行政干预。在其他新兴市场国家,也或多或少对市场采取了行政措施进行干预。随着金融危机的影响进一步扩散和深化,新兴市场国家对市场进行非市场手段干预的可能性将会增加,干预的规模和深度也有可能加大,这对于许多处于市场化进程中的新兴市场国家而言,无疑是严重的倒退。
2009:新兴市场更为艰难的一年
2008年是对新兴市场的乐观情绪发生转折的一年,与2008年初的盲目乐观情绪相比,全球对新兴市场的看法趋于理性。2009年将是新兴市场更为艰难的一年,新兴市场不仅要面临更为严重的外部冲击,还要处理更为复杂的国内经济问题,甚至要处理金融危机引发的政治和社会危机。
经济增长前景暗淡。
国际货币基金组织2009年1月再次下调了经济增长预测。根据最新的数据,2009年俄罗斯、中国、印度、巴西、墨西哥的经济增长率预计分别为-0.7%、6.7%、5.1%、1.8%和-0.3%;而在2008年,这些经济体的经济增长速度分别为6.2%、9.0%、7.3%、5.8%和1.8%。相关机构估计,2009年新兴市场的经济增长率仅为1.1%。不过,IMF、世界银行等机构仍然对中国、印度和巴西抱有较为乐观的看法。
随着新兴市场经济增长速度的下降,市场有待于重新认识新兴市场在全球经济中的地位。新兴市场并不像《经济学人》所描述的,是一个全球经济中的“惊奇”,是独立于欧美经济之外的庞然大物。新兴市场国家大多都是全球经济的新参与者,由于劳动力、资源等方面的优势,依靠贸易顺差、能源出口在全球经济中占有一席之地。全球之所以对新兴市场抱有盲目乐观,一是这些经济体增长速度较快,二是新兴市场作为一个整体时容易产生统计意义上的“强大”印象。但是,对新兴市场的乐观看法难以掩盖其自身存在的一些问题:首先,新兴市场仍然处于发展的初级阶段,还无法摆脱依靠资源、成本优势发展经济的初级模式;其次,新兴市场的发展难以与欧美经济发展脱钩,其发展依赖于欧美的商品和能源需求,一旦外部需求下降,新兴市场的发展将会受阻;最后,新兴市场国家的证券市场是一个不完善的市场,投资(投机)者看好新兴市场的原因,很大程度是因为它的经济增长速度和易于操控的证券市场,而不是新兴市场的成熟和完善。
资本流入进一步缩减。
2009年,新兴市场的资本流入将会进一步缩减。根据前面提到的国际金融研究所的估计,2009年新兴市场国家的资本流入将会从2008年的4660亿美元进一步下降到1650亿美元,其中欧洲将从2540亿美元下降到300亿美元、拉美将从890亿美元下降到430亿美元、亚洲将从960亿美元下降到650亿美元。而且,资本流入缩减过程中,短期资本、证券资本的减少是最为明显的。相对而言,2009年新兴市场的FDI流入具有很强的不确定性,看法也不尽相同。世界银行预测2009年新兴市场FDI将比2008年减少31%,而国际金融研究所则预测会上升12%。
我们认为,虽然2009年流向新兴市场的资金规模总量上难以判断,但结构性的变化是肯定会发生的,估计流向中国、印度、韩国和东南亚的短期资本和FDI会进一步增加,但流向其他新兴市场国家的资本则会出现较大程度的缩减。这将会导致2009年新兴市场的表现出现较大差异,一些国家会面临债务危机、国际收支危机,而另外一些国家则可能出现资产泡沫。
部分国家可能出现汇率贬值和国际收支危机。
根据上面的分析,在2008年,新兴市场国家的资本净流入已经大大减少,已经出现了大规模的资本流出。受资本流出的影响,部分国家可能出现汇率迅速贬值,甚至发生国际收支危机。除中、印、韩以及东南亚之外的新兴市场国家出现汇率贬值和国际收支危机的概率大大提高,尤其是拉美和东欧地区的新兴市场国家,2009年可能会在汇率危机和国际收支危机中度过。
中国、印度、韩国可能出现资产泡沫。
这一次的金融危机在产业、国别上有很强的结构性特点:产业上,受影响最大的是金融部门,实体经济在经历裁员、减产后,仍然能够保持正常的运转甚至实现正常的利润。国别上,美国、欧洲是受影响最大的,欧美的流动性会出现一定的困难,但是部分欧洲国家和部分亚洲国家(尤其是日本)仍然有很充足的流动性。流动性富足的国家会把资本从欧美转移到一些新兴市场国家,或者在新兴市场国家之间进行转移,因此,在一些国家出现汇率贬值的同时,另外一些国家可能会出现资产泡沫。
我们认为,2009年,流向中国、印度、韩国和东南亚的短期资本会增加,来自日本和美国的资本在上述国家和地区进行套利交易的规模会大大增加,这将导致上述国家和地区出现资产泡沫的风险大大增加。
另外,新兴市场2009年的失业状况将会进一步恶化,受经济下滑、失业加剧等因素的影响,有些新兴市场国家甚至有可能出现社会危机,引发政治层面的动荡。
在美国金融危机的冲击下,新兴市场度过了富有启示的2008年,新兴市场国家头上的神秘光环退去的同时,充分暴露了其经济发展过程中存在的问题。在未来的经济发展中,新兴市场国家必须充分认识到参与全球经济的利益、风险,熟悉参与全球经济的规则,调整参与全球经济的战略。各国有待于发现经济持续增长的源泉,使经济发展更加倚重内需,注重劳动生产率、技术创新、资本效率的提高,着力于培育完善的金融市场、富有竞争力的制造产业,大力发展赖以提高国民生活水准的服务业。而这些,才是新兴市场国家立足全球、发展经济的长久之道。