记录历史 思考人性

张登军　洛　汉

“5·12”汶川特大地震，引发了地震文学创作热潮。身处地震重灾区的四川省绵阳作家应该如何创作？地震文学应该写什么？前些时日，绵阳市作协和安县县委宣传部组织30余作家，走进地震极重灾区安县，就这些创作问题展开专题研讨。

汶川特大地震发生后，四川绵阳作家迅速行动，在参与抗震救灾的同时，积极参与文学创作，有大量的诗歌、散文、报告文学等作品在国内各级刊物发表。

绵阳市作协副主席张晓林介绍，在诗歌创作方面，雨田等一大批诗人拿起笔，创作了大量在全国都有影响的诗歌作品。在散文创作方面也相当活跃，冯小涓的散文《铁皮在风中悲吟》获第四届老舍散文奖。一些报告文学作品在多家重要报刊发表，有的被收录入各种地震文学作品专辑。另外，有的作家已经创作出有关地震的中短篇小说。

在谈到绵阳地震文学创作现状时，不少人认为，很多作品仅仅是停留在记录的层面，多是纪实性的史料性创作，纯文学艺术的作品数量不多，同时缺乏深度。

“如果没有文学的参与，地震灾难将很快被遗忘。”青年作家安昌河说，生活的积淀是最基本的准则。他认为，很多表现灾难的文学作品，往往不如一个真实的故事更能让人记忆深刻。此前不久，为创作地震题材的文学作品，他曾专赴成都图书馆查阅了大量的资料，发现上世纪以来中国发生多次地震，只有少得可怜的文字记载；而发生在1933年的茂县叠溪大地震，因为有了文学的参与，从生活的积淀中挖掘出一个在当地广为流传的故事，从而使那次地震至今让人记忆犹新。文学应该如何参与灾难的记录，诗人雨田认为，创作这样的文学，写作者必须深入灾难现场去倾听、去发现，这才是一个写作者应有的态度。安县本土作家帅士象则认为，虽然他们是地震的亲历者，同样需要积淀。这种积淀不仅仅是对资料的收集，更重要的是回首式的思考，“匆忙的写作、蜻蜓点水式的写作，只能是一种炒卖，这就失去了文学创作的意义”。

评论家、绵阳市文联秘书长杨荣宏认为，作为地震灾区的亲历者，绵阳作家不能一味地沉浸在悲情中，悲壮已经过去，“我们不仅仅真实地记录这场灾难，更应该从人性的角度，对灾难进行思考”。

“思考人性，是地震文学创作的核心。”散文作家陈霁认为，目前有关地震文学创作的高潮已经过去，绵阳作家要做的，是对灾难进行有深度与有广度的抒写，发掘出人性闪光的部分，给后人留下鲜活的记录，提供可资借鉴的东西。部队作家高翎认为，自然灾难过去了，但精神上的一些阴影还在影响着人们，文学的价值就在于超越精神的阴影，通过对人性的思考，为后人树立一个标杆。

“还原事件与人性本身，这是当前地震文学创作的出发点。”参加灾区绵阳地震文学研讨会的作家一致认为，地震带给大家更多的是人与自然、人与人以及生命个体的生死爱恨的思考，用艺术的手段写出人的内心世界，昭示对生命、人、自然规律的尊重，这样的作品才具有生命力。