还是戴个紧箍咒好

可人风

农资维权难早已不是新闻。首先，农民购买农资时，靠肉眼无法分辨产品优劣。一段时间过后，当农民发现问题想去理论时，销售者常以“使用不当”、“气候变化”、“管理水平”等理由作为逃避责任的护身符；复杂的诉讼程序和深奥的法律条款，让他们在维权过程中四面碰壁；加上农民交易很少使用发票、收据，公堂之上，他们往往“口说无凭”！

媒体不遗余力年复一年地对上述情况进行揭露报道，但假农资坑农事件仍然重演。2006年，全国查处各类假劣农资案件12.13万件，挽回经济损失22.8亿元；2007年，全国查处同类案件5.9万件，挽回损失20.3亿元。不难得出这样的结论：单宗涉假农资案件的破坏力反升，假冒伪劣的手笔越来越大，售假者的胆子也越来越大。

在农村走上一遭，会发现农资经销店布满乡镇各个角落，农资销售环节的高利润使很多人都想分一杯羹。终端销售市场的零乱无序滋生着盲目与阴暗，于是，造假者有机可乘，但是，某些部门对“病从口入”这个简单的常识理解迟钝，在每年的打假中，常为查封造假窝点乐此不疲，却对贩假者放宽了处罚尺度，往往以开具一张罚单了事。殊不知，这些销售网点正是这么多年假冒伪劣农资产品得以存活的症结所在。试想，没有正大光明的销售渠道，假劣农资还能有那么强大的生命力，还能有那么广泛的破坏力吗？

农民维权困难重重，要想通过这根“稻草”压倒假劣农资这只“大骆驼”谈何容易？与其想尽一切对策做维权这种“擦屁股”的事，不如下决心扼住假劣农资毒害农民的咽喉。

农资销售绝对不能简单地看作是“当面点清，事后概不负责”的个人行为。食品安全是阻碍着国际贸易的警戒线，我们为之神经紧张。农资安全威胁着9亿农民的生命线，而我们至今却还没有一部针对它的法制体系。其他行业的准入制度日趋严谨，而农资销售还根本谈不上市场规范化，现在对市场的规范重点在产品本身，而对销售者是否有资质、专业知识和产品检验能力等要求过低甚至是没有。仅仅依靠每年的罚款单或是叫停几家无关痛痒的“三无”小店是解决不了问题的。现有的农资市场体系必须打破，农资销售的门槛必须提高。

就在今年2月，某省的工商部门似乎恍悟到对农资销售者的处罚力度不够，于是发出“铁腕封杀令”：假劣农资经销商、批发商连续两次被查获，责令其停业整顿。相比其他省份，这样的措施似乎已经比较强势，但很快就有网友质疑“连续两次”这样的“重生机会”会不会让售假者增多几分侥幸心理？

其实，农资经销商责任重大，其承担的远不只是“二道贩子”的工作，他们经营的是整个国家经济基础中的基础。给他们一个“金箍”吧，通过强硬的市场准入制度提高农资经营者的业务水平和服务水平，真正使他们成为农民的服务者。

纵观其他行业，最终进入成熟期会走上整合之路，能为市场提供优质服务的强者才能赢到最后。“你靠良心卖，我靠运气买”的农资市场应该成为历史，农民需要的是放心的产品。在农资真假产品混杂、种类繁多的今天，农资经销者，需要的是替农民查验所有的经营产品，指导农民使用真正适合他们的产品，为农业构筑好第一道防护墙。