中文体育类核心期刊的栏目设置及其思考

孔垂辉

摘要：为了在总体上把握体育学术期刊的栏目设置情况，更好的将我国体育学术研究的成果传播出去，采用文献资料、数理统计、理论分析等方法，对13种体育类核心期刊的2005、2006年的栏目进行统计分析。结果显示：各期刊的栏目设置数目及其年度载文量差距比较明显；各期刊的栏目稳定性高低不等；各期刊栏目设置方法不尽相同。认为骨干栏目应该体现体育学科特色，科学设置栏目，主干栏目与一般栏目合理搭配，有利于期刊的传播和查阅。

关键词：栏目设置；体育类核心期刊；现状；分析

中图分类号：G287文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)01-0029-03

Section Setting of Sport Core Periodicals in Chinese and Some Thoughts on It

KONG Chui瞙ui

（Beijing Sport University, Beijing 100084, China）

Abstract:To master the section settings of sport academic periodicals in general and help to release the achievement in Chinese sport field, the paper studies sections of 13 sport core periodicals in 2005 and 2006, with methods of literature review, mathematical statistics, and theoretical analysis. The result shows that there is difference between annual volumes of similar periodicals and sections; a few sections are not very stable; the section settings of different periodicals are different and some are irrational. Backbone section should be set scientifically and match the backbone sections and general sections well to present characteristics of sports and help to the communication and review of the periodicals.

Key words: section setting; sport core periodicals; present situation; analysis

科技期刊的栏目，是根据刊载文章的内容、性质或学科分支，将同范围同类型或同主题的一组文章等分类编排所用的标目；是学术期刊重要的组成部分，它反映出期刊的编排形式和研究路向。期刊栏目的设置是否科学、合理，对于期刊提高质量、突出特色有着关键性的作用^[1]。

体育类中文核心期刊是展现我国体育科研成果的重要平台，目前我国出版的体育学术期刊有50多种，其中有13种入选中文体育核心期刊，代表着体育学术研究的重要方向，体现体育学术研究的较高水平，因此，其栏目设置倍受关注。近年有少数学者对体育学术期刊栏目设置的科学性进行了探讨，然而，且仅仅停留在理论探讨和个别期刊的个案研究上，如何在总体上把握体育学术期刊的栏目设置，更好的将我国体育学术研究的成果传播出去，有必要对各类栏目设置和相关论文刊用现状进行探讨。本文，在查阅相关文献的基础上，通过对北京大学图书馆出版的《核心期刊要目总览（2004版）》^[2]中13家中文体育类核心期刊2005、2006年栏目数及载文量进行统计分析，对其栏目数和载文量、栏目设置方法进行分析，并提出建设性的意见。

1 中文体育类核心期刊栏目设置现状

1.1中文体育类核心期刊栏目设置的基本情况通过在CNKI上查阅13家中文体育类核心期刊的栏目，对其数据进行整理归纳，得出2005、2006年13种中文体育类核心期刊栏目的基本数据（载文只统计学术论文，其他如简讯、纪要和启事一概剔除）（表1）。

1.2栏目数和载文量┆从表1的统计结果可以看出中文体育类核心期刊年度栏目数和每期栏目数。年度栏目数在4～17之间，2005年最多的是《广州体育学院学报》共有14个栏目，最少的是《成都体育学院学报》只有4个栏目，2006年最多的是《体育与科学》共有17个栏目，与其每期开设一个研究专

题有关，最少的是《成都体育学院学报》和《山东体育学院学报》只有4个栏目；每期栏目数在4～10个之间，2005年最多的是《体育文化导刊》达到10个栏目，最少的是《成都体育学院学报》只有4个栏目，2006年多数期刊每期栏目数在6～9个之间，最少的是《成都体育学院学报》和《山东体育学院学报》，稳定在每期4个栏目，《中国体育科技》没有划分栏目。

从设置的栏目来看，各家期刊均设有主要栏目、一般栏目、特色栏目和临时栏目。数据显示，多家期刊是体育社会学、学校体育学、运动训练学和运动人体科学等为主要栏目，其它栏目各有特点。年度载文量较多的是三家月刊，即《北京体育大学学报》、《武汉体育学院学报》和《体育文化导刊》，2005年分别为632篇、437篇和400篇，2006年分别为621篇、330篇和440篇；2005年最少的是《上海体育学院学报》和《体育与科学》，仅有138篇和134篇，少于200篇的期刊有4家，而2006年少于200篇的期刊只有3家。可见体育类核心期刊的年度载文量差别比较明显，两年中各个期刊的载文量没有大的差别，而有8家期刊的载文量有下降的趋势，其中《武汉体育学院学报》下降最多，达到104篇。由于相同或相近的栏目较多，各个期刊的栏目中载文量也存在一定的差距。

随着我国竞技体育水平的提高和“全民健身计划”的顺利实施，我国体育科学研究的水平也在逐步提高，高校和科研院所对科研成果的要求越来越高，某些地区职称评定和考核科研绩效时只承认专业类核心期刊，而现有的体育类核心期刊只有13种，根本无法满足数10万体育教学和科研工作者的需求。

根据表1显示的数据，也不难看出体育核心期刊栏目的稳定性存在一定的差异。栏目稳定性是评价学术期刊栏目设置合理性的重要尺度，一个栏目能以较为稳定的状态生存，势必能反映出其设置的合理性。作为学术期刊，相对稳定的栏目设置无疑也是办刊质量的重要标志。期刊栏目的稳定性应从两个方面评价：首先是看每个栏目的年度使用次数，其次要看各栏目的载文量；各栏目在全年刊次出现频率越高，并且载文量越大，则期刊的栏目稳定性越好；反之，则越差。对统计结果进行分析，2005年《成都体育学院学报》和《体育学刊》的栏目稳定性最高，《北京体育大学学报》、《上海体育学院学报》、《西安体育学院学报》和《武汉体育学院学报》等的栏目也有较高的稳定性；2006年《成都体育学院学报》和《山东体育学院学报》的栏目稳定性最高，其他期刊基本和2005年一样；有的期刊栏目少，且有的栏目仅出现一次并只刊载1篇文章，甚至没有栏目能在每期中出现，其栏目稳定性相对偏低。当然，并不是说刊物所有的栏目一定要在每期出现，也不是说每期都能出现的栏目必须刊载多篇文章。一般来说，栏目最忌经常变换或因文设栏，那样往往会因“无米之炊”而使栏目夭折^[3]；另外，期刊某一栏目下的文章一般不能少于2篇^[4]。当然，像一些划分得相对较小的热门学科或有一定特色的栏目，只要有较为稳定的稿源，即使每期刊载的文章或出现的次数相对少点，也是有必要的；譬如，《北京体育大学学报》、《武汉体育学院学报》、《西安体育学院学报》的“体育（运动）心理学”，《西安体育学院学报》的“西部体育论坛”，《武汉体育学院学报》的“奥林匹克与北京奥运”等。［5]

体育科技期刊设置栏目的主要依据是根据体育院校、体育学会或体育科研所主办或承办科技期刊的宗旨，即办科技期刊的目的与意图，本校重点学科、潜优势学科和本校的地域特色［4]