三岁孩子的本真样儿

张　柯

前一段时间，人们从电视中都看到了“敬礼娃娃”郎铮在央视的镜头面前，好像不那么“配合工作”，任你如何诱导启发，想说的话他就说点，不愿说的干脆不说，他似乎不懂得照顾电视镜头，同时还有点拘谨、害羞。面对央视主持人康辉和海霞问话，他歪着脑袋，拽出耳机。主持人无奈，只好把话圆了起来，结束了采访。

人们也许更期望三岁男孩，像当时刚刚被救出时的样子，微笑着敬礼感恩之后，又在镜头面前侃侃而谈，感觉那才是个英雄娃娃的样子。笔者的看法恰恰相反，眼前天真自然、顽皮执拗的孩子才是真正的郎铮。他在镜头前的不“配合”，恰与儿童的天性配合，这与郎铮的敬礼决不矛盾。郎铮在废墟面前的勇敢和感恩让人称颂，不过，退一步讲，即使他当时哇哇大哭，一个三岁的孩子表现出三岁孩子的样子，又有什么好遗憾的？假如郎铮在镜头面前，找到了镜头感，用童音背诵着大人的豪言，积极“配合工作”，问什么，有什么，不正是我们的教育所要避免的吗？

由此我想起了一件事。有一年，我与某所小学的师生一起，去医院探望慰问一位学界泰斗。走进病房，一对美女少先队员向泰斗献花敬礼。她们的走姿非常优美，动作非常标准，那个队礼敬得漂亮，一脸的笑容真叫灿烂。可是，活动结束，离开了镜头，俩人像各换了一个人似的，如花的笑容不见了，动人的话语没有了。再后来，遇见过其中的一人，她竟然像不認识我似的，见面没有话，连起码的礼貌问候都没有。孩子对我态度如何，我倒不太在乎，我在乎的是，这两位小姑娘，一位是“三道杠”，另一位至少也是“两道杠”，她们都是尖子生—— 如果说，过去教育出来的孩子太拘谨，那么现在教育出来的孩子（特别在城市小学校的学生干部）则太会程序性表演了。如果让我挑选学生，从两类学生中二选一，我只选择前者。

去年，我在“笔会”发表的杂文《摇头摆尾非天真》，对多年来清一色的儿童演唱中的摇头摆尾、故作天真的程式提出批评，呼吁保护孩子的天真童趣。文中有这样一段话：“儿童原本天真，孩子本来无邪。童声合唱，就应该是一幅生动的儿童画。儿童作画，用童眼观世界，故画面美在稚拙，妙在生动，大人一笔也加不上，加上一笔，哪怕就一笔，也是败笔。而小孩子舞台上摇头摆尾，正是大人在儿童画上添加的败笔，这种多年一贯制的动作程式，赶跑着天真，驱散着无邪，培养着矫情，对培养儿童健全的人格也没有益处，纯属吃力不讨好。我想，小孩子登台，老师尽可以在演唱技巧上多多栽培，把队伍站得整齐，把表情放得自自然然就行了。千万别把孩子培养成小大人，更不可把十岁孩子的表情打造成五岁孩子的表情。”我写那篇文章，只是发出呼吁，并没有指望一篇文章能改变风行多年的儿童演唱程式。我不会天真到那个程度。不过打那以后，再在屏幕上看到儿童摇头摆尾引吭高歌，我会马上换台，一点也看不下去了。我既受不了一口大人话的假大人，也受不了故作天真状的假小孩。

我想，小郎铮的敬礼故事已经感动了无数人了。他敬礼，非常勇敢，也非常自然，就是这个自然而勇敢的举动，才感动感染了无数的大人和孩子。如今，他还没有培养出镜头感，没有学会说大人话，不会配合工作，这才是一个三岁孩子的本真样儿。到现在为止，保持孩子的天性与自然，也许正是郎铮家长最成功的教子之道。

假如，有一天，郎铮在镜头前一口大人话，且是套话、空话，那该有多吓人呵？

题图 ／ 佚名