板子总是打在民众身上

傅一河

仅看媒体披露的一些事件，“发言人”或明或暗地总是在推卸政府的责任，板子总是打在民众身上。

云南省普洱市政府举行“孟连7·19事件”新闻发布会。发布会提到：7月19日围攻工作人员和执法人员的五百多名群众中，有一些是社会闲散人员。什么是社会闲散人员？也许指社会流动人口、刑释解教人员，也可能是指那些生活在社会底层、没有正当职业、没有本地户口、在街上闲逛游荡、随时准备起哄闹事的“问题群众”。闲散，似乎就意味着不务正业，意味着不是好人，意味着是社会问题的制造者。且不说这种“意味”对闲散者造成的心灵伤害。我只问一句，他们为什么被“闲散”了，这又是谁的责任呢？帮助他们不处在“闲散”的状态，难道不正是政府的责任吗？

单说城管执法，打死的人就已经不是一个两个。前几天重庆渝中区城管又打死一个在大田湾体育场附近摆摊的小摊贩。每每发生此类事件，现场群众总是义愤填膺，最容易扩大事态，引发群体性事件。于是，有关“发言人”就要说到“不明真相”的群众。难道亲眼见到的事实不是真相？如果他们亲眼见到的还不是真相，那么什么才是真相呢？

中国有没有黑社会？有多少个黑社会？官方不见公布。而每次重大的群体性事件，都说背后有黑社会，那应该是有了。但是到什么程度，不好展开说。我想说，即使说是“黑社会”，为什么以前不“黑”，现在“黑”了？“黑社会”的影响为什么大过了政府的威信，“黑社会”的能量为什么超过了警察的力量？群众为什么又会“不明真相”，甘心情愿受“黑社会”的影响！

几十年前，鲁迅辛辣地讽刺过中国民众的“国民性”。有一句名言“严重的问题是教育农民”。中国民众并非什么都好，从头发到脚指甲没有一点疙瘩。我们不能把群众问题的所有责任都推卸到政府头上，但是反过来，“发言人”们也不能把自己的责任撇得一干二净。不少单位的领导，功劳是自己的，缺点是下级的。这样的领导组成了一个个“政府”，这样的政府在群众心中形象不佳，地位不高，能力不强，还在往下滑。

作家王蒙如是说，“80后”作品给他的基本印象是“没有昨天”，他们似乎在躲避历史。对此，北京学者吴祚来一针见血：“责任在你老先生。”“80后”这代人出生的时候，王蒙正做文化部长。孩子们需要牛奶时，王蒙们没有养牛。现在孩子们长大了，王蒙突然发现孩子缺钙。王蒙这十五年，也就是“80后”走上文学舞台的十五年，正是王蒙“躲避崇高”的十五年。

我们的发言人，什么时候才能承认自己的失误，承担所属团体的责任呢？

怨天尤人不是科学发展观，自怨自艾更不会有出息。真正想“密切与群众的血肉联系”，功夫要下在平时，平等地对待公民，关注民生，解除疾苦。“发言人”们不能总是高高在上，总是无责任，把板子打在群众身上，群众服吗？如果口服心不服，服了一时服不了长久，那就危险了。打铁必须本身硬。如果群眾总是“不明真相”地跟着“黑社会”走，那样谁都不会有好日子过了。

插图 ／ 迟兴成