什么困扰了“文化立市”

　　
　　由于“应用性文化研究”长期未能归入已有的传统学科，现有的研究对于现实需求来说仍然远远不够
　　
　　“文化是个筐，什么都可以往里装”是近年流行一句话。的确，一直以来，文化已成为一个包罗万象的词，西方文化、中国文化、茶文化、生态文化……，文化一词泛用到了令人生厌的程度。
　　同样的泛用也出现在文化研究中，例如传统文化研究、江浙文化研究等。“文化研究”作为一门学科、一个学派、或作为一种问题意识与研究方法，于上个世纪90年代传入我国后，便成为有着特定涵义、理论性很强的学术前沿话题。一时间，各大学术机构争相译介文化研究成果、设立文化研究中心、机构，开设相关学科专业，各种文化研究类的著作、刊物纷纷推出。
　　以这两年人文社会科学普遍的“文化转向”来看，说“文化研究”是当代中国学术理论研究最热门的领域、话题也一点也不为过。有意思的是，与这种“文化研究”兴起的同时，另一种文化研究也在迅速兴起，成为另一股热潮，那就是以文化产业、文化管理研究为代表的文化研究。
　　在我国，同样大约是从上个世纪90年代后期，由于改革开放带来文化市场的繁荣发展，文化与经济快速融合，开始出现很多新的文化现象、文化行业，引起了文化管理部门和少量文化研究者的注意，如何发展文化事业、推动文化的产业化，满足人们日益增长的精神文化需求，被纳入了国家的文化政策视野。在中央的号召和倡导指引下，各级政府开始前所未有地重视文化发展，掀起了一波又一波的文化建设高潮。先后有大规模制定文化发展战略、推进文化体制改革，提出文化产业发展规划等等，不少省市还以“建设文化大省”、“文化立市”、“将文化产业发展成为城市的支柱产业”等等为目标，文化发展，尤其是把文化产业的OJja7Nx8V2iyFrG6Yb3AdZRZVUOqBTImvcwWzgbrxW8=发展作为重要的施政目标。
　　
　　大量的课题困扰政府文化官员
　　
　　近两年，随着服务型政府建设步伐的迈进，如何改善公共文化服务水平、构建公共文化服务体系的问题，也成为了各级政府部门需要履行的重要文化管理职能。如此，开展以文化产业研究为代表，也包括文化艺术管理、文化政策等研究在内的另一种文化研究，也变得热了起来。大量的课题困扰政府文化官员，同时，少数先行一步的进入这些领域的学者成为抢手的“香饽饽”，不断地被人邀请去做报告、做规划、做课题，或忙得不亦乐乎，或累得苦不堪言。
　　于是，你说你在做文化研究，做的是什么文化研究，就成为了一个需要解释的问题。用通俗的话来说，当代中国的文化研究基本上可以看作立足两个立场、沿着两条道路展开的：一是立足批判立场，广泛借鉴现代理论成果，对当代文化现象的分析、解读，比如：对文化现象背后的权力关系的分析、对不同文化认同、文化意义形成过程的解剖、对城市空间、群体、性别乃至流行时尚、消费现象等的文化分析，其研究目的，在于揭示不同文化现象背后复杂的政治、经济、社会历史等因素，从而对现实提供了最具有思想力度和理论说服力的分析与批判，体现出知识分子作为社会良知、“守望者”的作用。这些可简称为“理论性文化