公诉成克杰（连载）

　　“审判长、审判员：在我国，只有在党和政府的领导下全国人民同心同德，万众一心，共同努力，才能完成深化改革，建立和完善社会主义市场经济体制，使民族振兴，使国家富强的历史任务。然而少数腐败分子，滥用手中权力，为满足一己私欲，为所欲为，不择手段，渎职弄权，大搞权钱交易，聚敛钱财。他们的所作所为损害了党在人民群众中的形象，败坏了民风、党风、社会风气，同时触犯了我国法律，造成了严重的社会危害。如果任由这种犯罪蔓延滋长，我们的党将丧失人民群众的信任，我们的国家政权将受到严重的蛀蚀，我们的社会主义改革开放事业将被葬送，亡党亡国的悲剧将难以避免。利用职权谋取私利的受贿犯罪，为国情所不容、为国法所不容。无论什么人，不管资历多老、级别多高，在法律面前一律平等，触犯了刑事法律，就要被追究、受到刑罚处罚。只有这样，才能维护国法的尊严，刑法才能保护国家和人民的利益，才能促使人们遵守法律，起到预防犯罪的作用，这正是我们对成克杰受贿案依法审查起诉，提交法庭审判的出发点和着眼点。”
　　“在此，我们提请法庭注意，被告人成克杰在接受审查时，原来能够如实供述自己所犯罪行，也曾表示要把全部非法所得退还国家，但是，他对自己所犯罪行的态度缺乏真诚的认罪、悔罪。”
　　“以上是我们的公诉意见，请法庭充分采纳，综合全案事实、证据，作出公正判决。”
　　方工的公诉意见入情入理，特别是对成克杰庭审前后的表现做了分析，对其竭力开脱自身罪行的表现做了揭露。
　　
　　法庭辩论唇枪舌剑
　　
　　方工宣读完公诉意见，庭审进入法庭辩论阶段。
　　审判长：“被告人成克杰，你可以为自己申辩。”
　　成克杰：“起诉书事实有较大出入。第一，在‘江南停车城’中不应该是我犯受贿罪：１.我没收过钱；２.银兴公司是政府的公司，40周年大庆工程给政府公司做属于正常；３.地价高是因为南宁市要价过高，当时也没有任何公司愿意出来做；４.“吃饭靠财政，建设靠银行”，我打电话给银行行长要求解决贷款不存在违反规定。第二，起诉书第二项与事实不符：１.我没收过任何人贿赂；２.民族宫是前任主席留下来的项目，也是自治区党委、政府考虑该建而筹措资金建的；３.由于银兴公司是政府公司，所以让他们做，这个工程我们只投资了６３００万元，而收益颇大；４.计委拨款、住房资金是前期投资。第三，起诉书指控我为广西信托投资公司解决贷款收受好处费与事实不符。广西信托是政府公司，我没收过他们任何钱。第四，隧道局那笔我一分未收。我选铁道部隧道局因为我对他们比较了解。我没收他们钱。第五，起诉书指控我收甘维仁２０余万元，我没收到任何钱。第六，对周贻胜我是建议北海市推荐的；李一洪任驻京办事处副主任，是我在计委推荐函上做了批示，李一洪提拔是按法律程序办的。”
　　法官：“辩护人，你有什么意见？”
　　辩护人：“关于本案性质。由于被告人与李平特殊的情感上的关系，很容易让人联想到共同犯罪，共同承担刑事责任这个层面。从本案业已调查清楚的事实来看，被告人和李平没有共同开办企业，没有共同存放钱物，没有共同设置帐户，没有证据证明被告人曾经对李平名下财产进行过占有、使用、受益和处分行为。被告人和李平没有任何口头和书面协议，约定李平名下的财产或存款归两人共有。此外，情感关系不能够等同于法律关系，让被告人承担共同的刑事责任未免失之偏颇。
　　“李平收受的是中介费、手