蓝藻爆发：天灾还是人祸？

蒋明倬

此次短期的应急办法，远不能解决太湖污染的根本问题

“太湖三白”消失

冯纪林不再上船去太湖捞虾，就蹲在巷口抽着烟。他背后不远的一座农房，挂了块“太湖水产品批发处”的牌子，但房子已经上了锁，很久没人去过了。

13岁开始在太湖打鱼捞虾，50年后，他不再干这个行当。不是因为想退休，是因为太湖几近无虾可捞。

“水太臭了，没有鱼虾了。”无锡市华庄镇农联村的一个村民掩着鼻子跟记者说，原来在村里的小溪港桥下面的水里就有鱼虾，现在只有沤着臭味的蓝藻。

如果要捞虾，要把船开出去一个小时，才能捞得到。

“这两年是一年不如一年，全年一周可以出去捞虾四次，每次一条船可以捞20斤虾；今年一周只能出去两次，一条船只能捞到两斤虾。”一个40岁左右的中年渔民说。

“一次就能捞两斤虾，我还出船干什么。”冯纪林嘟囔着，他怀念年轻时候满船鱼虾的日子，即使是那时候捞出来怕卖不出去，也比现在捞了两斤虾一堆人抢要好。

有人说太湖在天天治污，国家投入了几十、上百亿，为什么越治湖里的鱼虾越少了？冯纪林想不明白这个问题。

现在，为了保护生态环境，太湖在9月之前不许捕鱼。

“其实根本不用禁止了，因为根本捕不到，前几年9月开禁之后，还能打半个月鱼，去年开始，一周之内湖里面就打不上来鱼了。”中年渔民说。

去年，十几条渔船一起出去，甚至连一条白鱼都没看到。“如果市场上有卖白鱼的，那一定是养殖的，因为太湖里就没有白鱼了。”白鱼是太湖较为名贵的鱼类，古时是上贡皇庭的贡品，也是“太湖三白”之一。 “太湖三白”——白鱼、白虾和银鱼曾经是太湖最富盛名的特产，甚至有“不吃三白等于没到太湖”的说法。

上世纪80年代中期，银鱼最高产量曾达到过2000吨，前几年却几乎没有产量。这几年，“太湖三白”中，“白虾还能见到的，但是也太少了。”每当渔船回来，这些虾子就会被一抢而空。

随着鱼虾的减少，渔民减少，甚至连渔村都消失了。本来冯纪林所在的村子叫渔业村，有五六十户渔民，现在很多人只好进了工厂，村子也被并入农联村。

“闲着的时候，政府鼓励我们捞水藻——这两天下来的通知。”冯纪林望着家门口的蓝藻凄凉地说。

天灾背后的人祸

无论是遭受自来水发臭的无锡城市人，还是太湖岸边打不到鱼虾的村民，都相信一点，蓝藻的爆发不仅仅是天灾，还有“人祸”。

尽管，蓝藻的爆发和近年来异常的高温、少雨天气，以及太湖水位的降低有关，但最根本的原因还是太湖富营养化持续处于较高水平，这才是蓝藻爆发的内因，这又恰恰与人类的活动有关。

1998年12月，国务院发起了太湖水污染治理“零点行动”，至今，投资过百亿元，但收效甚微。工业污染、农业污染和城市生活污水控制没有达到预期目的，太湖水质污染甚至有加重趋势，对于水富营养化最直接的总氮、总磷指标，非但没有下降，甚至有上升趋势。

目前，太湖的工业污染源主要集中在纺织印染业、化工原料及化学制品制造业、食品制造业等领域。由于经济高速发展，污染排放量迅速增加。随着产业转移加快，一些技术含量低、污染严重的工业企业转移到了监管相对薄弱的农村，大量工业污染沿着河网进入太湖，使太湖工业污染控制更加困难。

更为严峻的现实是，农业和城市生活等氨氮和磷含量居高污水的排放，加剧了太湖水的富养化。

上世纪90年代提出“2000年太湖水变清”目标，当时估算每年进入河道和湖泊的生活污水的年排放量也只有3.2亿立方米左右。但是，到了2000年，排放的污水量却增加了5倍。

有关数据显示，太湖地区人口密度已达每平方公里1000人左右，是世界上人口密度最高的地区之一。城市人口的膨胀，使得很多生活污水得不到处理就排入了太湖里。

甚至污水处理厂本身也成了一大污染源。去年水利部太湖局在对太湖上游28个污染源排污口的调查监测中发现，废污水超标次数达到或超过50%的16家公司中，竟包括了2家污水处理厂。其中一家的日处理能力只有2万吨，但一天接纳的污水量却是4万吨。

现有农业生产方式也加重了农业面源污染。据统计，太湖流域每年每公顷耕地平均化肥施用量从1979年的24.4公斤增加到目前的66.7公斤。而一些发达国家规定每年每公顷耕地平均化肥施用量不得超过22.5公斤。

从梅梁湖看，其周边农业用地上大量残余的氮，被雨水冲刷后通过纵横交错的河网系统进入湖体。

“以前农民会主动打涝湖面上的蓝藻，清理淤泥，因为这本身就是农田最好的肥料。大量使用化肥以后，就没有人再捞蓝藻做肥料了。”无锡市农林局徐国民副局长认为这种施肥方式的转变，一出一进更进一步恶化了水源。

研究太湖污染多年的河海大学教授刘凌介绍，目前太湖水底泥中，40%的磷是因为农业面源污染，另外三分之一是生活污水，工业污染只占了很小的一部分。

而在太湖周边的围栏养殖，也对太湖水质有所损害。太湖水产品丰富，饲养投放的饵料成为水中有害藻类生长的肥料,加重了水质的富营养化。

目前，太湖的富营养化已呈积重难返之势，甚至达到了单个的、短期的、片面的措施根本无力回天的程度。

治藻—治污：政府治理难题

数天内，无锡市政府采取了一系列措施，自来水厂水质强化处理、打捞蓝藻、调水引流、人工增雨对策等。

“但这都只是短期应急的办法，不能把这些作为根本解决问题的方式。”河海大学教授刘凌说。

农林局目前调集了一批蓝藻打捞船，在沿湖地区进行打捞，但是人工作业，而且必须在蓝藻数量达到一定程度之后才能进行，所以这只是治标之法。

近年来，“引江济太”被认为是太湖治理的重要措施——太湖水质在靠近苏州的东太湖和靠近无锡的西太湖有很大不同，东太湖水质明显优于西太湖，主要是由于望虞河的调水作用——因此有专家认为，长江水入西太湖对改善太湖水质作用极大。

但实际上，但随着长江水质逐渐恶化，部分水质指标已经与太湖非常接近，有的指标(如磷)已超过太湖，长江作为“引江济太”清洁水的来源将难以为继。

从此意义上说，“引江济太”只能作为临时应急措施，不能作为一种常态方法使用。

另外一种已经采取的治藻的方式是进行太湖生态修复工程。

2004年，国家和地方政府投入了近20亿资金，对太湖的五里湖地区进行了重点治理，整改湖滨带，清理了一些废弃鱼塘；采用了梅梁湾水源地水质改善技术、河网区面源污染控制成套技术、重污染水体底泥环保疏浚与生态重建三大技术。

“确实有了很好的效果，五里湖的水质也的确有所改善。”刘凌肯定了这种方式，也认为在梅梁湖等主要污染湖区都可以采取这种方式，进行修护。

但是，刘凌认为，生态修护必须要有个前提——首先控源。这也是很多学者一致的意见，如果污染源头不控制住，“边治理、边污染”最终还是看不到什么效果。

从1995年起，太湖就被列入国家“三河三湖”水污染防治的重点，10年的治理中，各级政府都投入了大量资金，建设了大批工程。10年间，仅围绕国家太湖水污染防治“十五”计划的落实，江苏省就投入了80多亿元，建设了包括77座污水处理厂在内的9大类共176项水环境综合整治工程。

然而所有的努力，都被污染的加剧所淹没。太湖流域经济的繁荣，创造了占国内生产总值的10%、财政收入16%的奇迹。但由于“重经济发展、轻环境保护”，太湖湖泊生态系统结构遭受空前破坏，连续多年发生了湖泊萎缩、功能衰退、水质污染、湿地减少等现象。有资料显示，因太湖整个水质污染造成的损失每年大约在50亿元左右。

据统计，2005年太湖治理一期总投资约人民币100亿元。即将开始的太湖治理二期工程预算投资甚至达到了1000亿元。

而真正把太湖恢复到鱼肥水美将付出的代价可能是更为巨大的。曾有日本专家经过两年调查，认为太湖水质要在10年内恢复到上世纪80年代初的水平，最少要投入2251.5亿元。