新闻函数与函数新闻

江晚秋

关于函数，词典上的解释是：对于变量X在某一范围内的每一个值，变量Y都有确定的对应值，则称Y为X的函数。我发现，函数不仅是数学领域内的事，新闻领域内也有，姑妄称之为“函数新闻”吧。如若不信，请看《拿破仑传》。

据该传记述，1815年，拿破仑离开被软禁的厄尔巴岛，向法国首都巴黎挺进，重建“百日王朝”的时候，巴黎一家报纸一连发了六条消息：第一条消息是，“科西加的怪物在儒安港登陆”；第二条是，“吃人魔王向格腊斯前进。”第三条是，“篡位者进入格勒诺布尔”；第四条是，“波拿巴占领里昂”；第五条是，“拿破仑接近枫丹白露”；第六条是，“陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎。”（《拿破仑传》第355页）。所有这六条消息，时间跨度不过二十来天，登在同一报纸上，出于同一编辑部之手。拿破仑由“怪物”、“魔王”、“篡位者”、而演变为“波拿巴”、“拿破仑”、“陛下”，其变化之大、之快，是新闻史上少有的。我们假设拿破仑为变量X，这家报社为变量Y，那么可以看出，对于拿破仑在某一范围内的每一个“值”，这家报社都采取了相对应的“值”，由讨伐、谴责一变而为奴颜媚骨，这不是“函数新闻”是什么？

我们的报纸当然不能与当年法国资产阶级的报纸相提并论，但在制作“函数新闻”方面，似乎也有点共性。如某人在改革中刚有了点成果，有的报纸就争先恐后地奏出“四部曲”：第一部是，“改革者×××”；第二部是，“著名改革者×××”；第三部是，“改革家×××”；第四部是，“著名改革家×××”。某人唱了几首歌，又来了个“四部曲”：第一部是，“×××歌手”；第二部是，“×××歌星”；第三部是，“×××歌唱家”；第四部是，“×××著名歌唱家”或“×××著名表演艺术家”。甚至把劣质产品的制造者，贪污受贿的腐败分子吹成“著名企业家”、“劳动模范”、“优秀共产党员”；把出书除了名字自己写其他都由别人写的人也吹成“作家”，等等，诸如此类，统统谓之“函数新闻”可也。

当年法国资产阶级报纸的“六部曲”，尽管有着慑于拿破仑的威势与投机心理，但在某种程度上也包含着承认事实的成份。而我们的“四部曲”，不见得是慑于什么人的威势，也很难说有什么投机心理，似乎是一种“函数新闻”的惯性，一旦纳入这个程序，就如穿上了红舞鞋，要无休止地跳舞，不到昏倒在地就停不下来。事实不事实，对象在某一范围内的“值”，有否变化，也就管不了那么多。

记得上世纪六十年代初搞“四清”时有一句话，叫做“帽子拿在群众手里”。而今在某些“函数新闻”里，“家”拿在报纸手里，或是拿在某些节目主持人手里，想给谁就给谁。其实，“家”是不能搞随意性的，一个人一旦成为“家”，即使被撤职罢官坐牢，他仍然是一个“家”。如今有趣的是，有的人昨天还是“著名××家”，今天出了点纰漏，什么也不是了，所有的“值”都不见了。恐怕他本来就不是什么“家”，而是吹出来的肥皂泡破了。

《新华网》最近载有一篇文章，其中有一段话说：“现在普遍存在这样一种看法，……近年来的问题企业家太多，如周正毅等，但我有自己的看法，周正毅等人根本不是企业家，而是一批胆大妄为的骗子，和赖昌星差不多，根本不懂法，但脑袋特别灵活，善于钻空子，结果干出了惊天动地的大坏事。”这是说现成话，问题是假如周正毅没有出事呢？是不是企业家？没出事就是企业家，出了事就不是企业家，这种判断方式也太简单了点吧？

愚以为，问题并不在于“函数新闻”这种形式，而在于它反映的“值”，是什么样的“值”才唱什么样的曲。至少应把握两条，一是看准了再唱，二是该唱几部曲就唱几部曲。当对象某一范围的“值”确实发生了变化，我们不妨采取相对应的“值”。特别应注意的是，不要像当年巴黎报纸那样，搞政治投机。随便拿“家”、“大师”等桂冠做人情，搞市场经济，“家”、“大师”当然多多益善，但必须是名副其实。随心所欲地给人戴上“家”的桂冠，不仅会使“家”、“大师”贬值，还会使传媒自身贬值。用老百姓的话来说，这叫做“黄胖搡年糕，吃力勿讨好。”

【选自《平民杂文网》】