异样豪放话苏辛

12世纪，中国文坛上盛开着一朵奇葩——宋词，丰富的内容、迥异的风格使得她贯领中国文坛，千百年而不减色，其中引人注目的文人要数豪放派词人苏轼和辛弃疾。

词人的命运和人格同词作紧密相联，所以为后人并称“苏辛”。词作内容表现为博大雄雅、豪壮不羁的特点。然而二人的创作因其命运和人格的不同而呈现出各自不同的特质，给人不同的美感和震撼。

北宋王朝自中叶以后，政治日益腐败，国力也因此衰竭。本来就对北宋虎视眈眈的辽、西夏，包括后起的金，更加肆无忌惮、跃跃欲试。

空前的政治危机和民族危机也影响着一大批饱含忧患意识的文人，他们开始把自己的利益与国家、民族利益相结合，希望能建功立业，甚至亲赴沙场，博得一个“生前身后名”。这种思想在文学领域中的体现，就是北宋词坛后期豪放派的兴起。苏轼、辛弃疾就是他们中最杰出的代表。

苏轼密州一猎，酒酣兴至，一心希望能“西北望，射天狼”；赤壁怀古，更发出了希望能象周瑜一样“羽扇纶巾”，让强敌“谈笑问，樯橹灰飞烟灭”。真可谓指点江山，文字激扬。

辛弃疾，投笔从戎，身经百战，笔下的战争场面更是恢宏壮阔，把豪放抒发到空前高度。在他们俩奔放的笔下，已经横扫了花间派的花前月下、绮罗香泽，更容不下婉约派的个人悲欢离合，市井靡声。而他们词的格调，正如苏轼说的，容不得十七八岁女孩红牙檀板浅吟低唱，只能让关西大汉铜板铁棹放声高歌。

然而，两人毕竟是生活在两个不同年代的人。不同的性格、不同的生活经历，也注定了在共同豪放的基调下，两个人还拥有鲜明的个人特色。

苏轼作为一个从未跨出书斋之门的典型书生，虽也想要投笔从戎，但战场对于他来说，毕竟是一个完全陌生的世界。他对这个世界只能发挥他的想象及描绘。

在他笔下，战争场面只能凭现实的惊涛拍岸，乱石穿空，去想象应如“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，也只能如意想中的“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”的书生意气，引发人的更多是战场的朦胧、神秘之美，是对战场的向往之情。

辛弃疾则是一个战争的过来人，亲身金戈铁马，峥嵘岁月，生死早已置之度外。他笔下的战争场面，是一个老兵的娓娓道来，是“夜下八百里麾下炙”的将士同甘共苦的粗犷，是“沙场秋点兵”的雄壮，是“燕兵夜捉银胡甘娖，汉箭朝飞金仆姑”的惨烈。这一切在人们眼中又是那样的亲切、真实、贴近。

生活中的坎坷，更让两人在同样宽广的胸膛里进发出异同的吼声。

苏轼一生几起几落，甚至一度入狱，饱经人生中的大喜大悲。作为一个饱经风霜的老人，生活中的再大波折，对他而言也掀不起波澜，再大的挫折也休想让他弯腰。慷慨豪放已化为人生的潇洒旷达，逸兴遄发。

而辛弃疾，作为一个“壮岁旌旗拥万夫”的统帅，正当满心杀敌报国欲建不世功名之时却被迫南下，不被重用，其慷慨豪放已受到壮志难酬的孤愤的压抑，在他喉咙里梗噎的是伏枥老骥渴望重返战场的悲鸣，是金笼被铗的夜莺的啼血。

也正是如此，同样面对白发鬓鬓，功名无成，苏轼敢于举杯邀月，道出“人生如梦”；而辛弃疾则只能问，“倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪”。

也正是如此，面对挫折，苏轼敢说“休将白发唱黄鸡”；辛弃疾只能“却将万字平戎策，换得农家种树书”。

假如说苏轼的豪放如一串爆脆连响的快鞭，那辛弃疾的郁闷则如阵阵滚滚欲炸的闷雷。苏、辛二人用同样的热情诠释着各自积压的不同的情感，在词的国度里，挥舞着的笔枪锋芒四射，让人折服的同时，给人留下无尽感慨。

(薛运强，河北安国中学)