风云文摘
2005-04-29
一包烟也算贿选,上级要为下属错误检讨,官员家庭情况也要汇报。这样细致的“有法可依”实在让老百姓欢心鼓舞。但是,好的政策更要有好的执行力度,否则不但上有政策下有对策,好的政策也会成为某些人的邀功牌。
清风
浙江金华首次界定贿选标准
关于“贿选”——这一基层选举中出现的法律模糊行为,在金华一些县市已率先得到破题。今年初,浦江县做出规定,直接以现金(不论数额多少)、有价证券和发放实物拉票的,都属于贿选范畴;东阳市也认定,送一包香烟就是贿选。
浙江省民政厅基层政权处近日做出评价:在省内,金华是首次界定“贿选”标准的。姑且不论效果如何,它至少是对监督基层民主政权的一种有益探索。
(摘自《都市快报》)
下属犯错领导上电视检讨
四川郫县电视台播出的一则专题新闻在当地市民和官员中引起轰动——因下属工作存在不足或违规行为,郫县卫生局局长曾志强、县粮食局局长徐昭华两位“一把手”被责令通过电视媒体向全县人民作书面检查,时间长达10分钟左右。
(摘自《北京晚报》)
领导干部婚变也要报告
泰州市近日对领导干部个人重大事项报告制度新增内容。
新规定要求该市的县处级领导干部除中央和省规定报告的个人重大事项外,还要对领导干部配偶、子女投资参股办经济实体情况,领导干部本人及配偶、共同生活的子女涉及重大民事纠纷的情况,接受亲友大额馈赠情况,大额财产继承情况,领导干部本人婚姻发生变化的情况等作出报告。
(摘自《扬子晚报》)
法眼
北京未成年罪犯上升暴力犯罪过七成
在北京市的未成年罪犯中暴力型犯罪超过七成,网络色情、暴力等不良信息直接诱导犯罪的因素呈上升趋势。目前北京市未成年犯管教所收管的未成年人有近五百名。其中,72%为暴力犯罪,18%为财产犯罪;8%为淫欲犯罪;其他类型为2%。单亲家庭孩子犯罪比例较高。近来,由于网吧不良信息诱导,青少年犯罪的因素呈上升趋势。
对100名未成年犯的调查发现,经常或偶尔:看色情刊物61%、32%;进入录像厅49%、41%;进入游戏厅66%、28%;进入电脑网吧39%、28%。
未成年人犯罪手段的变化:20世纪80年代盗窃、打架、斗殴;20世纪90年代结伙抢劫、重大盗窃、杀人;2004年抢劫、强奸、伤害。
(摘自《法制晚报》)
七类人可望免费“打官司”
《江苏省法律援助条例》(修改草案),已经江苏省政府常务会议审议同意,即将提交省人大常委会审议通过。条例规定,各级政府都应设法律援助机构。对于下列申请人,法律援助机构应当认定其无能力承担法律服务费用:农村“五保”对象;社会福利机构中由政府供养的人员;无固定生活来源的重度残疾人;正在享受最低生活保障待遇的人员;领取社区的市、县(市)总工会发放的特困证的职工;依靠抚恤金生活的人员;法律、法规规定的其他人员。
(摘自《扬子晚报》)
“环保执法风暴”可能再度降临
继2005年初的“环保风暴”渐渐平息之后,国家环保总局掀起的另一场“环保执法风暴”序幕又要拉开。目前由国家环保总局牵头起草的“整治非法排污、打击环保违法行为”文件已上报国务院,预计5月份将下文。
本次发文将根据9部环保法律、47部环保法规,对全国范围内的水、大气和海洋等污染进行全方位的执法检查。
(摘自《法制文萃报》)
前沿
户籍制度不应该与就业挂钩
中国社会科学院人口与劳动经济研究所劳动与人力资本研究室副主任都阳说,户籍制度人为地增加了劳动力的流动成本。比如没有本地户口,人们对工作的选择范围会受到很多限制。这对于个人和人力资源的配置来说都是很大的损害。但是户籍制度不能简简单单地被取消,而应逐渐剥离其身份识别功能。
(摘自《中国青年报》)
西方误解了计划生育政策
西方认为中国的计划生育政策就是简单的“每个家庭只能生一个孩子”。国家人口和计划生育委员会副主任赵白鸽说,中国的计划生育政策在西方被“误解”了,其实计划生育政策与独生子女政策并非同一问题,计划生育政策是多层面的,是根据不同的情况和环境所采取的不同的政策。目前中国平均每一个家庭拥有1.8个孩子,即平均每个家庭接近两个孩子。
(据新华网)
“另类”创业正当时
“宠物裁缝”生意红火
如今,北京出现了专门给小猫小狗做服装的“宠物裁缝”,这些“宠物裁缝”为宠物量颈围、腰围和臀围同样认真,量完还要细细询问宠物主人对服装款式、颜色等的要求。
“应召司机”随叫随到
厦门某家政公司率先推出的钟点工服务——“应召司机”不仅能为喝醉的顾客解围,还提供上下班接送、家庭采购等临时用车服务。
写作事务所“按字论价”
去年3月开张的南京某写作事务所,老板是两位“下海”文人,按字论价,专给企事业单位及市民撰写法律、经贸、广告、婚恋等方面的文章。上门找他们代笔的顾客络绎不绝。
社区热捧“老年人小饭桌”
天津河东区“万福”敬老院办起“老年人小饭桌”,社区老年人可以在敬老院只吃饭不住宿,使老年人既能得到社会服务,又能使子女安心工作。
(摘自《今日财富》)
冷眼
上海国际电影节是经中华人民共和国国务院批准、国际电影制片人协会(FIAPF)确认的非专门类竞赛性(A类)电影节,每年举办一届。今年上海电影节已经办到第八届,6月11日开幕,19日结束。据悉,本届组委会共收到来自49个国家和地区选送的报名影片503部,但从目前放出的展映全名单来看,不少电影在IMDB (International Movie Database,国际电影资料库,互联网上最大的电影资料库)上评分不高,许多电影更是缺乏相关资料。
(据北方网)
来自柏林、戛纳、威尼斯的夹攻
A类电影节中有一条成文规定,那就是:每部影片只有一次参评机会。已经超过50年电影生命的柏林、戛纳、威尼斯三大电影节在时间上对上海国际电影节形成了夹攻之势,几乎把上一年的好片都囊括其中。
走出“电影自恋”?
曾有媒体报道,一位参加过选片的评委说,我们的选片标准常常以上海人的口味来决定其是否参赛参展。这样去讨好上海电影观众,将置中国优秀影片和众多观众于何地?因此,有媒体强烈喊出:请上海人尽快走出“电影自恋”吧!
(摘自《财经时报》)
开幕式“艳光”黯淡 难觅一枝独秀
此次上海电影节适逢中国电影百年,据了解,参加电影节的记者几乎近800人次,但与媒体的疯狂程度不成比例的,捧场明星的数量很低。
虽然从500多部影片中精挑细选了17部影片进入竞赛单元,其中包括中国的两部影片《求求你,表扬我》和《情人结》。但是17部影片并无一枝独秀,很多影片都还是导演处女作,让人不禁对上海电影节的国际化产生疑问,而今年"金爵"的归属也变得一头雾水。
(摘自《南国都市报》)
充满“糊涂”的上海电影节
吴天明不知道怎么当评委主席;
外国评委说不出三部中国电影;
赵宝刚出任评委只因盛情难却。
(据新华网)