粗鲁政客

陈心怡等

台湾“外交部长”陈唐山不满新加坡在联合国发表对台湾“不友善之言论”，公然指称“新加坡是个鼻屎大的国家，还耀武扬威在联合国抱中国大腿”，之后更强悍地指称要他下台的人是“不要脸”！

拥有美国长春藤名校博土学位的“新闻局长”林佳龙闻讯，赞誉陈唐山“用语传神，电视播出无法可管”；一大堆泛绿政客，也公然宣称这是台湾“本土化”，反击批评者是“大中国文化”作祟……

套用知名史家柏杨常用注记各朝权贵的话，真是“一蟹不如一蟹”。

“超大号先生”骂人有理

不止台湾政坛，美国及前苏联都曾发生类似风波，也都找到理由辩驳，难道，口出蛮语是政客特权？但不管人民怎么想，对政客来说根本无所谓。

去年６月下旬，美国国会山庄休会期间，身兼参议院议长的副总统切尼处理完公务后，到参院大厅跟其他几位议员合照。

资深的民主党参议员李希也在匆匆赶到后与切尼握手寒暄，旁边的人听见他们好像谈到哈利博顿集团。但没隔多久，切尼突然脸红脖子粗地大声骂了一句“Ｇｏ ｆｕｃｋ ｙｏｕｒｓｅｌｆ”（去干你自己）后，掉头就走，留下一脸愕然的李希尴尬地站在那里。（哈利博顿是一家国际能源服务公司，也是切尼的老东家，不久前才在没有竞争者的情形下，独家取得五角大楼的合约。李希曾公开批评此事与切尼特权示惠有关。）

“干”字风波发生后，切尼的发言人一开始还很保留地回答媒体询问说：“这不太像是副总统平常说话的风格，我还要再去查证。”但隔天切尼自己却公开证实他的确讲过那句脏话。但切尼说他并不后悔。他在右派大本营的福斯有线电视上替自己辩护说，“我也许表达得稍微强了一点，但事后我却觉得舒坦多了”，“平常我不会用这么强烈的字眼来表达自己，但这次我却觉得满适当的”。

至于他为什么要用脏话骂一位那么资深又有声望的参议员，切尼辩称“因为他质疑我的廉洁”，“我当然要毫不含糊地反击他”，“而且，有许多同事都支持我，他们认为我讲了本来就该讲、也早就该讲的真话”。虽然民主党强烈要求切尼道歉，但切尼自认骂人有理，对民主党甩都不甩。

小布什的“四字经”

当然，布什更是一个满嘴“四字经”的总统。

在轰炸伊拉克前，他曾经走进国安会顾问赖斯的办公室，毫不顾忌地当着在场几位参议员的面说：“干他的萨达姆，我们把他干掉！”

他也曾在餐厅这样的公开场所，即使明知别人妻儿就在旁边，却仍然放言无忌地对《华尔街日报》一位专栏作家说：“你这个不怀好意的狗娘养的家伙，我他妈的绝不会忘掉你写过什么！”吓得在场的人个个瞠目结舌。

不过，布什骂四字经的“经典”表现，是他首次竞选总统前接受保守派专栏作家卡森（Ｔｕｃｋｅｒ Ｃａｒｌｓｏｎ）在《谈话》（Ｔａｌｋ）杂志的那次访问。

在那次访问中，布什从头到尾Ｆ来Ｆ去的骂个不停，“别人怎么说，我懒得理，即使有人对我说Ｆｕｃｋ ｙｏｕ，我也懒得理”，“他们说我好像在搞高中生的选举，其实是他们的头壳他妈的坏掉了（Ｌｏｓｔ ｔｈｅｉｒ ｆｕｃｋｉｎｇ ｍｉｎｄｓ）”。

卡森虽然是支持布什的保守派，但事后他对布什在访问过程中“干”声不绝，仍然觉得不可思议。但更让他愤怒的是，布什事后却矢口否认他曾讲过脏话，反而说“卡森说谎”、“卡森背叛布什”，气得卡森到处澄清，恨不得要创下记者控告总统候选人的先例。

但布什也从来不曾向卡森或社会大众道歉。

其实在２００２年１２月，克里接受《滚石》杂志访问时，也曾以“四字经”大骂布什的伊拉克政策。当时白宫幕僚长卡德曾愤怒地公开指责说，“克里的行为太卑劣了”，“我希望他至少要向自己道歉”。

当然，克里也并没有因此向任何人道歉。

赫鲁晓夫皮鞋敲桌

１９６０年９月下旬，联合国召开大会。会中，当菲律宾代表苏慕隆参议员上台发言时，他指控前苏联一方面批评西方帝国主义的殖民侵略，但另一方面自己却又并吞东欧国家，根本是自相矛盾。苏慕隆的发言让前苏联总理赫鲁晓夫的火气一发不可收拾，他站起来大骂苏慕隆是“一个笨蛋，帝国主义的走狗、跟班”，并且拿起已放在桌上的皮鞋，重重地敲击桌面。当时全场为之震惊，赫鲁晓夫以鞋击桌的照片顿时成为隔天以及历史的经典画面。

赫鲁晓夫的孙女尼娜，在那次历史性联合国大会４０周年后，曾经公开写了一篇文章替她的祖父辩护。尼娜的辩词包括：在联合国大会前，国际上纷扰不断，美国Ｕ－２飞机在苏联上空被击落；美国对古巴实施禁运；西方社会抵制苏联的军备裁减建议；非洲刚独立的刚果因为西方的无能而陷入内战边缘；更重要的是，西方国家完全不信任苏联。因此，尼娜强调，赫鲁晓夫需要通过一个像联合国这样的舞台，向全世界大声疾呼，西方国家必须要严肃对待苏联。

尼娜认为，西方的外交官遣词用字虽然允当得体，但太虚伪作假。赫鲁晓夫要走另一条路，这条路就是：让世人听到他的声音。所以他故意打破传统外交的礼仪规范，而创造一个可以让他达到预期目的及自我风格的契机。因此，尼娜的结论是，以鞋击桌这个画面其实是冷战最具体的象征，也是恐惧与幽默和平共存的一场独一无二的战争。

脏话可能被消灭吗？

由古到今，在每一个文明社会，都知道脏话不可能被消灭。但英国文豪之一的格拉维斯（Ｒｏｂｅｒｔ Ｇｒａｖｅｓ）指出过，脏话与教养和社会发展有关，他相信任何社会只要经济持续发展，教育日趋普及，加上有地位的人以身作则，脏话即会被缩小到只在很有限的空间里留存。

格拉维斯会有如此乐观的期待，当然不是没理由的。在英国，从１２世纪英王亨利一世起，就有了以身作则、不说脏话的精英传统，它最先靠立法，后来靠自我的道德约束。亨利一世曾立法规定，公爵讲脏话罚款４０先令，伯爵罚２０先令，子爵１０先令，乡绅３先令４便士，凡夫俗子讲一句脏话则挨鞭刑一下。而最有趣的，乃是１６世纪末，希德雷爵士由于口出脏言，被伊莉莎白一世女王罚款５００英镑———在那个时代，这是天文数字，５００英镑连巨型庄园古堡都可以买一座了。

当然我们也知道，近代由于美国兴起，这个文明程度远远不如欧洲的国家，当然鼓舞出了新的脏话文化，在大众文化上尤其如此。而且政客讲脏话的亦多。例如，１９６１年杜鲁门免掉麦克阿瑟将军时，就对幕僚私下大骂说：“麦克阿瑟不听我的话，他反权威，是婊子养的蠢儿子（ｄｕｍｂ ｓｏｎ ｏｆ ａ ｂｉｔｃｈ）。”再例如，尼克松因为“水门案”而搞得焦头烂额之际，也在办公室向幕僚大骂民主党及国会，这些脏话都被录了下来，被国会强迫拿出来公开，这时人们才知道，他一共讲了这些脏话：

———Ｃｒａｐ，指大便、废物、垃圾。

———Ｂｕｌｌｓｈｉｔ，指胡扯、废话、大便。

———Ａｓｓｈｏｌｅ，指屁蛋、可恶的人、混蛋等。

———Ｉ ｄｏｎ＇ｔ ｇｉｖｅ ａ ｓｈｉｔ，指不鸟它，不跟它罗嗦。

———Ｉｔ＇ｓ ｊｕｓｔ ａ ｂｕｎｃｈ ｏｆ ｒａｐ，指一堆大便，一堆胡搞。

然而，外国政客要人虽然也讲脏话，但都是关起门讲得多，公开的则仍有所收敛。像陈唐山这种“鼻屎”与“大腿”齐飞的例子，纵使外国嘴巴最脏的政客，大概也没有到这种夺口而出的程度。

（裘杰成摘自《海外星云》）