“艺术的全裸”有助于“少年性健康”？

陆　钦

仿佛一夜之间，杭州家家书报亭几乎都在出售全裸影集。这些被冠以“人体艺术”名义的影集以前售卖姿态颇为低调，最近，有书商挨个上门推销送货，于是几月内便覆盖了全市所有书报亭，有的还大张旗鼓地贴出广告，据说生意不错。

人体写真为何最近来势汹涌？原来此类出版物是限定经营主体的，而且不准卖给未成年人，现在此规定废止了，并认定目前杭州市面上的写真集基本不属淫秽或色情。该市新闻出版局有关负责人说，健康性读物的法规环境宽松了，这是趋势，代表了观念的进步。这种观念的确是进步，但在具体的分寸上应该如何把握呢？“全裸人体”的确是一种美和艺术，可是又有多少人具备这种“艺术”的眼光？又如何有一个客观的尺度来把握图片是艺术还是色情，防止经销商打“擦边球”？

有专家认为，全裸写真不但不会误导，反有助于青少年性健康。如真能有此功效，岂不是应该倡导未成年人多看、必看吗？还说“健康性读物可以消除性的神秘感，让孩子们以坦然心态面对性”，难道看了“健康的裸体”，就能免受其它“不健康裸体”的污染”？只怕如此“以毒攻毒”的“性教育”，最终就怕落得“有助”不成，反“引鬼上身”，那就得不偿失了？