认识“亏”与“盈”
2005-04-29筱陈
筱 陈
“吃亏是福”,凡事“退一步海阔天高”,不少人将其奉为圭皋。但是,有时想想,又觉得有些不太妥当,既然是福,那还算“亏”吗,既然退一步,有如此广阔的天地,那何必把“退一步”当作“亏”呢?先从二个事例说起:
其一,《冯谖客孟尝君》是《战国策》中的一篇名篇。其中讲到这么一件事。冯谖代孟尝君到封地收债,冯谖走之前问孟尝君,债收回后,需要买什么回来吗?孟尝君回答说,看家里缺什么吧!冯谖把债收回后,当众烧掉所有的债券。回来后,孟尝君得知冯谖收回了债,就问他买回了什么?冯谖回答说,买回了“道义”。什么是“道义”啊,那是一件看不见、摸不着的东西,孟尝君只能摇头,显得不高兴地说:买“道义”来又有什么用呢?可是过了几年,当孟尝君被贬回领地,老百姓十里相迎,此时,孟尝君才真正理解冯谖购买“道义”的重要性,动情地对冯谖说,先生购买道义的作用,今天才见到啊!
其二、福建晋江有位民营企业家有一个49:51的理论。就是在经营中,他始终只要49%的利润,而合作伙伴拿51%。
细细地品读这二个事例,可以体味到什么是亏,什么是盈。
冯谖“市义”亏了吗?冯谖比孟尝君更知道,孟尝君缺的不是钱财,而是道义,因此,他烧了债券而获得了道义,在他看来,不是亏了,而是盈了;而孟尝君显然没有看到民心的重要性,把烧债券看作亏了。同理,晋江这位企业家的经营模式,从单笔生意来说,是亏了些,但也正因为这种吃亏,获得了合作伙伴的信赖,大伙也愿意与你做生意,这样,你的“订单”多了,把每个49%加起来,那远远超出那个单笔的51%。两个事例揭示了一个道理:不以金钱的得失、不以一时一事、不以局部来论亏盈。我感到,他们对什么是“亏”、什么是“盈”,有着非常深切的感悟。
“亏”与“盈”是辩证的,有些事情,表象上看、或是从局部上看是“亏”,但是从深层次分析,从全局、长远上看,却是“盈”。
对“亏”与“盈”的判断,实际上是一个人价值取向、精神操守的反映。“亏”与“盈”的评判尺度取决于价值理念。有的人以金钱的得失作为衡量“亏”与“盈”的重要尺度;有的人把一时一事的“亏”与“盈”作为衡量的重要尺度,计较蝇头小利。他们在获得一时的“盈”、局部的“利”的同时,也使人们看出了你的品格弱点,你的处事方式,在这种“盈”与“利”中,有的会失去朋友、失去友情、失去诚信,有的失去更加广阔的发展空间。
亏盈观决定着一个人的行为方式,也影响着一个人的决策。冯谖把取得“道义”作为自己的“盈”的目标,决定了采取烧掉债券这一行为方式,而孟尝君是以扩大财富作为追求目标,所以,当他没有遇到灾难前,他认为冯谖烧掉债券是“亏本”的生意。晋江的这位民营企业家有一种做大做强企业欲望,也深知赢得伙伴对企业发展的极端重要性,所以,他采用了让利的方式,来巩固和发展生意伙伴。
亏盈观既取决于道德水准、价值取向,也取决你的思维方式和工作方法。要具有正确的亏盈观,就必须不断地加强世界观、人生观、价值观的改造,加强修养、锤炼品行、砥励意志、开阔眼界、不断地领悟“亏”、“盈”之真谛。