外刊要论

俄罗斯的复兴

Ｈｅｒｍａｎ Ｐｉｒｃｈｎｅｒ， Ｉｌａｎ Ｂｅｒｍａｎ（美国外交政策委员会资深研究员）

《美国观察家》

２００４年９月刊

美国《美国观察家》

杂志社出版

叶利钦时代的俄罗斯虽继承了前苏联绝大部分政治、军事、经济遗产，但希望凭借经济自由化、政治民主化实现国家全面转型的改革战略并未成功，与现实不符的改革逐步将俄挤向全面崩溃的边缘。普京的执政吹响了俄民族复兴的号角：政治上，通过巩固中央集权制的国家政体、打击寡头政治，俄政治与社会状况趋于稳定；经济上，以油价上涨为契机，有针对性地调整不合理的产业结构，实现稳步增长；外交上，既利用“反恐”战略机遇，全面拉近与美距离，又全面出击，积极发展与中、法、德等其他大国的关系，拓展了其外交回旋空间。对俄罗斯的复兴，美国应以审慎态度应对：一方面，积极发展美俄战略伙伴关系，使俄自身蕴涵的巨大价值服务于以反恐、防止大规模杀伤性武器扩散为核心的美全球战略；另一方面，时刻警惕，防止反西方的政治独裁者在俄掌权而引发“新冷战”。 张继业 摘译

在东南亚反恐：搞战略还是求实效？

Ｒｅｎａｔｏ Ｃｒｕｚ Ｄｅ Ｃａｓｔｒｏ（菲律宾德拉萨里大学国际研究系主任）

《当代东南亚》

２００４年８月刊 新加坡东南亚研究所出版

在各国合作打击东南亚恐怖主义的过程中，美国初期很慎重，讲求实效，与亚洲国家合作打击恐怖组织及其他国际罪犯。美国向一些遭受本土和国际恐怖势力威胁的国家提供军事及情报支持，联合反恐朝着合作安全的方向发展。但是，布什政府２００２年的国家安全战略从根本上改变了东南亚反恐，并可能使美国促进合作安全的努力大打折扣，因为东南亚国家对美国的先发制人战略感到反感。打击恐怖主义最好是用合作安全或讲求实效的方法，而不是用战略或军事性的模式，后者将在共同遭受恐怖主义威胁的国家内部制造矛盾。美国必须认识到东南亚国家对美新国家安全战略的看法。东盟国家必须共同提醒美国，以单边和军事化的手段反恐，只能使问题更加严重。 李辉 摘译

２１世纪的美印关系：是徒有虚名吗？

Ｒａｈｕｌ Ｓａｇａｒ（美国哈佛大学博士）

《生存》

２００４年秋季刊

英國国际战略研究所出版

长期以来，美印关系的性质一直是不确定的。１９９８年印度进行核试验时，美印双方的误解达到顶峰。尽管在克林顿政府后期美印关系已开始解冻，但目前两国关系仍不稳定。这部分归因于印度对９．１１后美国的外交战略和美国对巴基斯坦的支持感到不安。实际上，美印之间的摩擦点很多，两国在一些国际问题上的立场也存在分歧，但美印之间的矛盾并非不可调和。美印双方应小心谨慎地经营双边关系，积极推进两国关系的新进展，并认识到美印联盟的战略和道德意义，否则，双方将播下进一步不信任的种子。

李庆春 摘译

全球人口衰减：代价与收益

Ｐｈｉｌｌｉｐ Ｌｏｎｇｍａｎ（新美国基金会高级研究员）

《潮流》

２００４年７月／８月合刊

美国海伦·德怀特·里德教育基金会出版

全球人口总量的迅速增加似乎已是不争的趋势，但事实并非如此。２１世纪，全球人口增长速度将日益趋缓，至２０７０年将出现负增长。城市化与工业化的加速，将使传统“多生多得”的家庭经济收益模式不复存在，同时也提高了养育小孩的经济成本，这将在某种程度上降低家庭生育小孩的兴趣。但人口的衰减并非福音。社会将日益老龄化，由此引发的一系列问题会严重阻碍社会健康发展：因为缺乏足够的青年劳动者，更由于国家需支付数额巨大的养老金，国民经济将出现负增长；老龄化的群体必然导致的惰性将使人们对追求技术进步缺乏兴趣。各国政府应未雨绸缪，为遏制这一趋势采取措施，包括积极的学校教育，以及向生育小孩的家庭给予一定优惠，如减少乃至取消个人所得税。张继业 摘译