APP下载

你有权自杀吗?

2003-05-30

中国新闻周刊 2003年41期
关键词:健康权安乐死新闻周刊

李 堕

新闻周刊:有人认为“自杀”是个人的事情,是个人的权利,你是否认同?

孙东东:我并不认为“自杀”是一种权利。人的本能是求生而不是求死,人是在追求健康和美好生活的,而不是相反。“自杀”是违背人的本性的,不符合人类的发展需要,不符合我们对事物的追求。人的寿命是社会文明的标志,生命是最高价值。一个不珍惜自己生命的民族不是一个文明的民族。所以自杀首先是不道德的。

同时法律也是不保护“自杀”的,法律没有规范调整“自杀”条款。宪法明确规定,公民享有健康权;在我国《刑法》中,主观故意帮助“自杀”是有罪的,也就是说有人要自杀请求你去帮她买安眠药,如果你做了,就犯了帮助“自杀”罪。

说“自杀”是一种权利的,是那些纯粹的人本主义者,他们脱离了社会生活,没有设身处地的替当事者和当事家庭着想。绝对不能宣称,“自杀”是神圣的。

新闻周刊:法律上,“健康权”是一种什么权?

孙东东:“健康权”是“权力”是“power”,不是“权利”,它是法律所规定的。这意味着,全社会为个人的健康都承担了义务,所以健康不是个人的事情。比如我们要求所有人不能随地吐痰;“非典”期间,病人要隔离,接触者也要隔离,这是每个人为健康权承担的义务。所以,当个人不能履行生命健康权的时候,亲友要代为履行;当个人放弃的时候,国家机构是有义务组织干预的。

新闻周刊:那么“安乐死”是不是自杀?

孙东东:我认为“安乐死”不是自杀,它是在自愿的情况下被帮助杀死。我个人是支持安乐死的,它的实施是一种特殊情况,此时病痛已经大于生命了,患者的生活质量太低。生命的价值也不是绝对的,继续这种痛苦生活是不人道的,结束生命倒是一种摆脱。

猜你喜欢

健康权安乐死新闻周刊
旅行的没落
今天的会就开到这吧
你为什么要学会拒绝
健康权 健康中国的法治理论
法律形式和道德判断:安乐死与协助自杀
以反“三违”行动为载体 维护职工劳动安全健康权
新媒体时期女性新闻周刊的发展之浅见
健康权的权利性质界定
病理解剖医生理解的“安乐死
安乐死的立法困境及其破解