老干部历史问题交待材料（１９６８）

马　若

最高指示

我们对于坚决的投降分子和反共分子，当然是不能容忍的，对他们容忍，就是让他们破坏抗战，破坏团结；所以必须坚决反对投降派，对于反共分子的进攻必须站在自己立场上坚决地打退之。如果我们不是这样做，那就是右倾机会主义，是对于团结抗战不利的。

我在“泰和惨案”中被俘的情况

1939年3月，我在八路军山东纵队三支队十团四连任文化干事(即文化教员)时，支队政治部调我去山东纵队学习。我到支队后，编入了学员队，学员共有四五十人，分成几个班。其中大部是送军政干校的；少数是送“鲁迅艺术学校”的；还有一些小同志，是准备培养为卫生员的。

三支队的活动地区在胶济铁路北面。当时叫清河区，以后改称为渤海区。去纵队必须通过胶济铁路封锁线，到鲁中地区去。我们第一次过铁路，未成功；第二次作了充分准备，由支队政委霍士廉亲自作了动员，才顺利地通过了。先住在淄川县佛村，以后又前进了几十里，住在淄河西不远的一个小村子里。

从这里到纵队去，有两条路，一条要通过一段敌占区，危险性很大；另一条是通过国民党匪军防区，也有危险。当时部队领导上考虑到同国民党有个“统战关系”，就派人同国民党匪军联系。对方同意我们通过他们的防区，遂决定走后一条路。

3月30日晨，由两个连队护送这批学员出发。前面是十团的四连，后面是七连，中间是学员。我们一进入匪军驻区，就感到对方戒备森严，气氛异常紧张。前进了大约20里，到博山县泰和镇附近时，前面传令叫拉开距离，间隔五步，气氛就更紧张了。大家预感到要出事。部队到泰和时，匪军不准从镇中通过，叫从西边走，这条路东边是城墙，西边是淄河河谷，路就是河堤。当四连已经越过泰和，七连尚未到达，城下全是手无寸铁的学员时，匪军开枪了。接着四面八方都响起了枪声，我们被四面包围了。同志们陆续从河堤上跳下来，在河滩上以河堤作掩护，躬身前进。不久，三支队政治部主任鲍辉从后面带着三四个警卫员赶来，他一面走，一边喊：“中国人不打中国人!”并命令部队卧倒，不要还击。

我走到城外西南角，前面是好几百公尺宽的河滩，是一片被交叉火力严密封锁的开阔地，不能前进了，就伏在地下。我的棉衣上被子弹穿了两个洞，但没有受伤。一小时后，枪声停止了。接着，有人喊：“起来，缴枪，到城里去!”喊声由远而近，直到有人走到我跟前时，我才起来。我在连队时背着一支马枪，一支步枪，到支队集中前，都缴给了连队。匪军看到我没有枪，就叫我跟着前面的同志，走到泰和西门。一进城门就被匪军撕破衣服，搜了身，抢走了我的七块钱，叫我到里边坐下。这时我才看到被俘的同志已坐了两堆，我就走到北面那一部分同志中，坐在地上。以后又陆续从城外走进了一些同志。过了一会儿，匪军就把我们押送到一个缫丝厂里去。除了大门口有匪军站岗外，偶而也会有几个士兵来巡视一下。大家三三五五地分散坐在地上，很少有人说话。这时，和我一个班的王衡同志偷偷地对我说，他的挎包里带着三支队的全部党员名单(当时我还不是党员)，怎么办?我们商量了一下，决定烧掉。我找到抽烟的同志，借来一盒火柴，就到房子后面的夹道里烧掉了。大家又向匪军提出要求，分头把受伤的同志抬回来，把牺牲的同志掩埋起来。政治部主任鲍辉也负了重伤，被同志们抬回来。

这支匪军是秦启荣的属下，司令叫李笑文。他曾到丝厂来过一次，他来时，匪军士兵把被俘的潘团长和邓科长(支队政治部宣传科长邓复臣)押送进来。据说潘是李笑文的“老朋友”，他们见面以后，都很不自然地笑了一声，潘从衣服里面把匪军没有搜出来的一支手枪取出来，交给了李笑文。

不久，就叫我们站队，报数，除了受伤、牺牲的同志，当时站队报数的共177人。以后听说前面突围出去的有三十八个人；后面跑出去十七八个人，其中只有一个小同志回到部队，其他的在半路上又被抓回来了。受伤的有十几个人，当场看到牺牲的有七八个人，可能还有一些在远处牺牲的和跑散了的一些同志。

被俘的这些同志很少有超过30岁的。学员队则全部是20岁上下的青年学生，参军都不太久，正在热情最高、天不怕、地不怕的时期，又是群众性的被俘，大家没有什么畏惧情绪，比较共同的倒是都非常生气。

报数以后，就由一个穿呢军服的匪军军官讲话。内容：一、蒋介石已下了密令，要把黄河以北的八路军全部消灭，不允许存在；二、这次伏击了八路军是“误会”，他们得到的情报是“鬼子出动了”，没想到是八路军(这是恶毒地诬蔑八路军同鬼子一样)；三、诬蔑八路军“早就同他们有摩擦”，说这次缴获的枪支中，有人认出原来是他们的枪支，被八路军抢走的。

解散以后，大家都气得骂起来，当抬来一些冷小米饭时，也很少有人吃，有些同志只喝了一些冷水。

后来听说，匪军当晚就把鲍主任、潘团长和邓科长秘密枪杀了。

第二天，就把我们押送到泰和南面20里路的峨庄。伤号仍留在泰和。

到峨庄后，首先集中到一个院子里，由另一个匪军司令王尚志讲话，意思同泰和那个匪军官差不多。他才讲了几分钟，四连指导员张琳同志就愤怒地站起来，率领大家喊了十几个口号，其中有：“打倒日本帝国主义!”、“国共合作一致抗日!”、“中国人不打中国人!”、“我们决不先开枪打中国人!”、“中国共产党万岁!”、“毛主席万岁!”等。口号喊得整齐、响亮、有力。这些口号戳穿了敌人的谎言和阴谋。王尚志听到口号，一下就愣住了。他先是惊慌，后转为恼怒，脸憋得通红，话没讲完，就带着卫兵狼狈地逃走了。

匪军又把我们送到一个大房子里，后面的人，因为容纳不下，可能押到另外的房子里去了。大家很气闷，挤在一起坐着，不说话。我听到窗外有叫卖香烟的，就把身上没有被搜去的三角五分钱拿出来买了烟，大家就学着抽起烟来。

我们三支队和那支匪军，是从同一个地区拉起来的队伍，大部分是同县或邻县，还有许多亲戚朋友关系。到峨庄后，就不断有人被自己的熟人或亲朋领出去。同我们一起、也准备到纵队去学习的王子英有一个“把兄弟”在匪军军法处当秘书，姓王。他来领王子英时，王子英表示，要领就多带上几个人，姓王的同意了，就把王子英、魏排长(四连二排长)、张单戈和我一起领到了军法处。王子英和那个姓王的秘书住在南屋；我们三个人住西屋，同执法队的士兵在一起。东屋住着一个女房东，有三个被俘的女同志也住在那里，有几个匪军白天就跑到东屋里打牌、喝酒。那几个女同志和我们不熟悉，所以很少接近，偶而说几句话，也尽量不让匪军看见。

执法队的士兵只有三四个人，其中有个叫程希怀的，和我年龄差不多(当时我不满十九周岁)，对八路军有些了解，因为他的家乡长山或桓台常住八路军。我们也对他宣传我军是坚决抗日的，内部官兵平等，对群众严守三大纪律八项注意等。他对我们几个人也很好。其他几个士兵很少在房子里，多是白天出去，晚上回来，有的晚上也不回来，我对他们已经毫无印象了。

和我们一起被俘的学员黄骏，年龄比我小，很逗人喜欢，被匪军选到一个处当勤务员，他是党员，有时到我们院子里看我们，就偷偷地告诉我们一些情况。通过他和王子英，我们知道了一些被俘同志的消息和匪军的动态。如：

有些同志已被放走了，如七连指导员说自己是当炊事员的，就被放走了。每一天都放走一些人，只要坚决要求回“家”，就可以放走。当时，大家都心照不宣，说回“家”，就是回部队。

我在空闲无事的时候，有个习惯，就是常在空中用食指划字。黄骏告诉我，这事已引起匪军怀疑，说这是我们互相传递消息的暗号，他说以后千万不要再划字了。

我军已逐步迫近了匪军驻地，形成了大包围形势。他们很恐慌，已在纷纷议论。前线已有一些小的接触，他们已经撤出了一些前哨阵地。匪军缺额大，想尽快地动员同他们有亲戚关系的同志和小同志留在那里干，其他的人都处理掉。他们内部为争人，还发生了争吵。

有些人虽然名义上“释放”了，走出去，其他部队遇到还会扣留，这是有意这样做的。如果能争取放走时，不能走大路，以免遇到其他匪军。

四连指导员张琳的舅舅在王尚志匪部干事，他本来想把张琳同志领出来，因为他带领大家喊了口号，王尚志对他恨透了，单独关押在一个地方，有牺牲的可能。

……

我们在军法处住了八九天，他们动员我们留在那里干，我们则坚决不干，又把我们送到总务处(?)。企图叫我们去给他们催给养(粮食)，我们还是不干，坚决要求回家。又呆了两三天，这时，王子英仍在军法处，他通过那个王秘书给我们三(或四)个开了释放条子。他自己开的条子则是以匪军士兵身分(份)，请假回家探亲的。在四月十一、二日下午，我们四个人(或五个人，如是五个人，就包括黄骏)离开了峨庄。

执法队那个士兵程希怀送了我们一程。除王子英外，他送我们每人一块钱。我们曾动员他同我们一起走，因为匪军内他有许多亲戚朋友，他说离不开。他送我们到山脚下，找到上山的路以后，才流着眼泪回去。

我们冒着小雨爬上山去，快到山顶时雨更大了，在一个石屋内避了一阵雨。这时，来了一个农民，他说山顶上有个村子，可以到那里住下。我们问明村里没有匪军时，就一口气跑到村里。这个村子叫阳集鞍。群众看我们穿的衣服，就知道是八路军，对我们非常热情。让到房子里以后，就做饭炒菜招待我们。正吃着饭，群众来报告说，从我们来的路上，走来了几个带枪的匪军，问是不是有几个人走到村子里来了，群众知道是来追我们的，已由村长布置人炒鸡蛋，叫他们吃完饭，就设法把他们打发走。过了一会儿，听说几个士兵已下山追我们去了。

为了保证我们的安全，群众把我们安排到一个山崖下的房子里过夜，这房子好像是一边是山洞，一边是墙，离山口较远，比较隐蔽。

我们都很兴奋，几乎同群众谈了一夜。听说，群众得知八路军被伏击时，许多人流了眼泪。匪军为了催粮，已经逼死了十几条人命，群众对匪军恨得要死。有一个青年说，他是“罡风道”的，他的师傅是罡风道总头目的保镖。他听他师傅说，罡风道的头头已经作（做）好了准备，一旦八路军发起反击，他们就配合我军抄匪军的后路。这个青年为我们计划好回部队的路线，自愿为我们带路，送我们回部队。

第二天，他带我们专走山顶小路回部队。只在朱崖附近出山口的时候，遇到匪军岗哨。他站在山崖上问我们是干什么的，我们回答是回家的，就过去了。距离有几百公尺，没有看条子。出山口就过淄河，再走不远，就是我军防区，遇到同志，问明司令部驻地，就回到了部队。第二天，那个青年就回去了。

回到部队后，支队政委霍士廉立即找我们谈了一次话，问了被俘后的情况，匪军的情况。并告诉我们部队已准备好，不几天就发起反击，问我们有决心没有。我们都表示了决心，他也对我们表示了慰问的意思。

我和张单戈回了学员队，魏排长回了部队，王子英、黄骏是否回学员队，记不清了。部队发起反击时，学员队都没有参加战斗，敌人非常狼狈，被围的匪军有许多是跳崖跌死的。我们回到泰和后，看到了被匪军扔下的在秦和惨案中负伤的同志。其中有一个是四连的九班长，高个子，脸白白的，名字忘记了。

我们把牺牲的同志的尸体挖出来，重新进行了安葬。但是鲍、潘、邓三人的尸体始终没有找到。过了一两天，在淄河滩里开了一个追悼大会。

从峨庄回来的同志说，王尚志匪部溃逃时，用铁丝穿着张琳同志的肩胛骨带走了。以后，他肯定是英勇地牺牲了。

4月20前后，由王子文率领我们这批学员，到了山东纵队司令部驻地沂水县王庄。途中经过另一部国民党匪军——翟汝鉴部驻地，很顺利地通过了。大概是因为反击战后，他们知道我军是不好惹的，不敢向我们挑衅了。

到纵队后，我和张单戈去鲁艺学习，其他同志多数去岸堤干校受军政训练，我去鲁艺时，才正式把名字改为马若。改名的主要原因是接受这次被俘的教训，防止被鬼子或汉奸俘去后，给家庭带来麻烦。同时，有些同志开玩笑说“羊落生”不好听，但这是次要的。

这一事件，以后在延安由姚仲明(他当过三支队政委)和陈波儿写成了剧本《同志，你走错了路!》。1962年自治区文工团话剧队(即话剧团前身)演出这个戏时，我曾向他们介绍过这一事件的经过和我的认识。这一事件，是当时山东纵队政委郭洪涛执行王明的阶级投降主义路线造成的。鲍辉对这一事件应负直接责任。他们只看到民族矛盾，认为在抗日问题上国民党匪军是“友军”；看不清国民党消极抗日，放弃斗争，积极反共的本质，忽略了在统一战线内部两个阶级存在斗争的另一面。因而对国民党放弃斗争，只讲联合。结果，对党、对人民，特别是对当时的抗日事业造成了巨大损失。鲍辉自己也成了右倾投降主义的牺牲品。只有张琳同志按照毛主席的教导，坚持了又联合、又斗争的原则，对国民党进行了斗争。他的光辉榜样，值得学习；他的英勇牺牲，值得我们永远悼念。

当时的国民党匪军游击队本质上是反动的，但那些队伍刚拉起来不久，比较年轻，组织还不严密，带土匪部队性质。国民党特务在政治上对他们的控制，不像三次反共高潮及以后那样厉害。我被俘期间，就没有听到匪军问过谁是不是党员的话。他们的部队成分，主要是农民，对枪、钱、人注意得多，对政治问题却不大注意。我们当着他们士兵的面，发牢骚、说讽刺话，他们好像都不在乎。在总务处时，他们闭起眼睛像祈祷一样唱国民党党歌、总理纪念歌，我们在一旁忍不住笑出声音来，他们也好像无动于衷。

这一事件已过去二十九个年头，当时被俘的同志多是渤海地区的。在以后的岁月中，渤海地区斗争非常艰苦，部队变化很大。我长期在鲁中地区，没有可能同他们联系，所以，能对这一事件提供证明的同志，我知道的不多。好在当时被俘的人较多，即使不能直接证明我的问题，也可以对当时的背景和一般情况，提出旁证，这也是有用的。

下面的线索，供组织上查找时作参考：

一、王子英，当时他去山纵岸堤干校学习的可能性较大，是长山或桓台县人。

二、魏排长，年龄比我大几岁。

三、何××，是前华东军区后勤的模范卫生工作者。我从报纸上看到他的模范事迹介绍时，才知道他是泰和事件中被俘的。

四、程希怀，年龄和我差不多，如果此人健在，到长山或桓台有可能查到。

五、整个泰和惨案的情况，霍士廉可能了解得全面一些。

关于我被国民党匪军俘虏问题的补充：

在我被俘后，曾准备了一套欺骗国民党匪军的假口供，就是：“我原来是在国民党游击队里干的，因为鬼子‘扫荡，把部队打散了。我同部队失掉了联系，在路上遇到了八路军，因为八路军也是抗日的，我就参加了八路军。”如果匪军问我八路军内部情况，我就说参加了没有几天，还不了解。由于国民党匪军没有审问我，这套口供没有用上。现在回想起来，这套口供是错误的。因为：一、同国民党匪军没有划清界限。如果用上了这套口供，就等于说，我承认了和匪军是“自己人”。万一匪军说，“你留到我们这里干吧!”我就很难找出理由来拒绝他们。二、这套口供实际上承认国民党匪军也是抗日的，这就混淆了我军真正抗战，和国民党消极抗战积极反共的差别和界限。这是丧失立场的严重错误。

当匪军执法队的士兵问我为什么要坚决回家时，我曾说：“中国人光打中国人，使我很失望，所以要回家。”这也是极端错误的。当时我的想法是：匪军打了我们，这是事实，而我军并没有打他们。说中国人打中国人实际就是说国民党打了我们。但是这样说，并没有把我军和匪军区别开来，听起来，是把我军和匪军同等对待，各打五十大板。这就是不敢同国民党匪军作针锋相对的斗争，是政治上软弱的表现，也是丧失立场的严重错误。

1968年6月

资料写作者：马若，老干部，现居宁夏银川。以上资料由作者本人提供。