弥足珍贵的《勿药论》
1999-12-28干祖望
干祖望
闲来阅读清代名医钱一桂(1754~1819年)的《医略》,内有《勿药论》。作者以一个老中医晚年的心得,写出这样对养生大有帮助的名言,十分可贵。我不敢自私,特推广介绍而冀“泽被天下,同登寿域”。
《勿药论》曰:
“病有天作之灾,有自作之灾,有人作之灾。天作之灾,风寒暑湿燥火六淫是也;自作之灾,七情六欲饮食男女劳倦内伤是也;人作之灾,庸医是也。其人作之灾,较天作之灾、自作之灾为尤酷。……。”伤害人的健康,有天然的风寒暑湿及传染病等;有人自己惹来的,如精神上的刺激、饮食不节、性生活过滥、疲劳过度……;还有不应该发生的人为的伤害,就是没有水平的庸医。而且第三种灾难比前两者更残酷。
作者接着说:“庸医者,罔识脉理,不辨症候,……以为糊口计,辄尔悬壶,草菅人命。且有坊肆购医书一二种,见某方治某病,强记数药,即跃跃欲试……致轻病变重,重病变死者,不可胜纪。放余谓天作之灾、自作之灾,犹可以不治治之;人作之灾,治之以致不治,其祸为尤烈也。”所谓庸医,不精通医理,不识病种。为了挣钱,开业治病,事实上是残杀生命如同割草一样轻率。还有人买几本医药书,自己照书吃药,终于轻病变重,重病致死。第一和第二病,即使严重还可挽救。第三种病,即使很轻也难以治疗了。所以这个祸患是最厉害的。钱氏生活在清代,他所见到的仅仅是庸医和乱七八糟的不正统的医药书,尚且对“人作之灾”痛心疾首。如果他见到现在补药广告满天飞,在家时从门缝里钻进来;出门时塞到你袋子里,那这个慈祥的老人家又作何感想。
每一个医生总希望病人多多益善、门庭若市。但钱氏则认为:“(天作之灾)人感之而亦病,此不必治,越数日而寒消暑退,何待治之耶。自作之灾,苟能自知撙节受养,病即自愈,又何待治之耶。”天作之灾,靠自身的正气也可以把外邪排出,何必治疗。自作之灾,苟能饮食调节、情绪调整,也可自愈,何必治疗。那么人作之灾,更何苦自己去邀请它来呢?当然,如果过分的强调不必治疗,也会失之于偏了。
《勿药论》出于清代名医之手,又发表于医学名著之中,的确可以作为人们养生的座右铭。
(编辑士心)