恒通：重组怎样变成闹剧

王　烁

今年8月20日在上海恒积大厦召开的恒通集团临时股东大会以57％的赞成票作出决议，撤销关于申大、海中兴重组恒通的一切决议。这场困扰了恒通一年多的闹剧总算告一段落。

去年初，来自上海的申大（集团）公司与来自海南的海南中兴实业发展股份有限公司表示，愿意出资3.3亿元重组恒通。重组决议在1998年召开的恒通股东大会上得以通过，产生了9人董事会。杨博仍担任董事长，申大和海中兴的代表占了5个席位。恒通随后将注册资本由1.9亿元变更为5.2亿元。

不幸的是，申大和海中兴终于未能提供恒通股东们认可的出资。在拿到会计师事务所要求撤销验资报告的文件后，恒通董事长杨博代表恒通向珠海市工商行政管理局申请将资本金恢复至1.9亿元。

有关出资的冲突继而演变成为一场“战争”——一方是杨博，一方是申大、海中兴,并在一个尴尬的情形下展开：出资未获通过的申大与海中兴在被股东大会任命的9人董事会里继续保持着5个席位。该董事会于今年4月罢免了杨博的董事长，另行选举来自申大的黄安民担任董事长。对于这一结果，杨博拒绝承认。

天无二日，国无二君，但是恒通出现了两个“董事长”。

在今年5月30日召开的又一次恒通集团临时股东大会后，这场“战争”终于变成了一场闹剧——两个不同的股东大会决议分别出现在《证券时报》和《珠海特区报》上。

前者称，关于确认恒通集团股份有限公司资产重组的决议以3.71亿股同意通过，“确认上海申大（集团）公司、海南中兴实业发展有限公司分别以1.65亿元资产合计3.3亿股，投资入股恒通集团股份有限公司”。这是一个奇怪的决议。恒通总股本——如果不算表决是否要接纳的3.3亿元资产的话——是1.9亿股。何来3.71亿股的赞成票？显然，申大和海中兴认为自己有权作为恒通股东，并在决定自己是否成为股东的表决中投票。杨博代表的方面则在扣除申大和海中兴的“3.3亿股权”后，单独计算原恒通股东投票，在《珠海特区报》上发布公告称，“投赞成票的为41342120股，占出席会议有效股权的36.51％……本提案未获通过”。

申大、海中兴重组这一摊乱事终于在8月20日恒通集团最新一次临时股东大会——自去年底以来，恒通股东大会已召开了4次，可能也是一个纪录——上告一段落。但是杨博的胜利只不过使得他留下来对付重组惹出来的麻烦：《公司法》规定，公司减资，债权人有权主张权利，要求清偿债务或提供担保。恒通把资本金又减回到重组前的1.9亿元，最大的债权人棱光实业主张权利，这可该怎么办！