APP下载

生存的两难处境

1998-07-15

读书 1998年9期
关键词:招安歧义处境

唐 逸

电视剧《水浒传》是对某种文本的现代诠释。笔者所读该剧的主调,不是悲壮,而是悲凉。不是悲得雄壮,而是悲得苍凉。苍昊,天也。苍凉悲死别,是无奈于苍天命运的英雄悲剧。

人之死,本是极限处境,如果又是代大匠斫,便提出一个根本性的追问:如果人的生命是天所与,非人所与,则同等受与生命,同等受与那无根柢而飘忽短暂生命的人,谁有权利,有真正的理由杀人?故杀人之事,没有悲壮,只有悲凉。

水浒剧对原本中种种相砍记录的诠释,便凸显出这悲凉,乃至形成主调。由追求“好看”,已提升到追寻一种意义。

当王婆与潘金莲按着原定程序给大郎服下毒药,复在他痛极死挣之时用棉被蒙上他的头,并用身体压下去,在自己的手里感觉他的生命由死挣而渐微,由渐微而离去,最后二人退下来,揭开棉被,看到大郎的惨极之状,在这一刹那,两个女人脸上写出一种异样的恐怖。这是震撼人心的一刹那。那是一种超越了此时的,对于亲手毁坏受之于天的生命神圣性的悚惧。也只是一刹那之间。接着,西门庆进来,两个女人便回到了现实。后来,武松杀死男女二人为兄报仇的一幕,由于前此已经铺写了女人追求生命快乐的权利,便在颇大程度上撤掉传统道德的英雄气概,而化为歧义的极限处境。

当宋江喊出“不是来杀人的!”而一而再,再而三地与方腊谋和;当童贯凭着卑怯嗜血性格而乐于表演屠杀俘虏,宋江陡然跪在他面前哀号“大人!不能再杀了!”;当武松在疆场上迫于处境而奋战杀戮之后坚持遁入空门;当宋江、吴用等人在战胜之后的横尸遍野的沙场上垂首默默巡视——当此之时,展现在观众视野中的不是战胜者的扬耀,而是悲怆与疑惑。除开孙二娘制造人肉包子的黑色幽默或诗之游戏而外,在“人杀人”的叙述方面,大抵带有一种歧义与悲凉之感。

此种调子,具有现代性,与“替天行道”或“忠君报国”的传统观念并不一致。如果天之道可以由人来代行,或君主乃是受命于天之道,则必有一个前提,便是天之道显而不隐,人可以确切地知道天道的内容或意图。如此,则司杀的权利可以受之于天,而有绝对的合法性。在这里没有歧义可言。无论在草莽的替天行道,抑或在朝廷的忠君之道,皆是一个道,同一本原。如此,则梁山豪杰与朝廷之间所理解的“义”,应是同一个“义”,渊自天道,本无不同。此种义,其理论根据便是可确知的道,“不远人”之道,“不可须臾离”之道,“率性”之道,“知性”则知之道。也就是“易简而天下之理得”的那个理,天下之理得,而成位乎其中矣。位也者,上下贵贱之别也。秉乎此理,梁山兄弟与朝廷之间本应没有本质的冲突,唯一矛盾只是奸佞在朝,仁政难施而已。梁山所为,无非是清君侧,待招安而已。在心的深处,梁山兄弟应是忠臣,一开始便已经在心里受了招安,所谓好的归宿,便是心甘情愿地践其上下贵贱之位而已。

如此解法,固然不失为一种阅读,然而也就无法解释“聚义”与“忠义”之分,宋江与兄弟的分歧,乃至宋江行为本身的歧义、聚义之义,原不是忠君之义,上下贵贱有别之义,而是“兴天下之利,除天下之害”之义,“兼相爱交相利”之义,“视弟子与臣若其身”之义,“断指断腕,利于天下相若,无择也”之义。秉乎此义的兄弟,近乎墨者之侠,而远乎儒者之臣,在本性上不受招安。而又终于受招安。聚义之义,退缩为兄弟之义,而屈服于忠义之义。然而毕竟是莫大的压抑。故而有诸如林冲之死,李逵之躁,武松之走,阮氏之狂。梁山兄弟中间,本有歧义。宋江内心,亦有歧义,故而有其种种的踌躇与悲凉。

受招安难,不受亦难,忠于君难,忠兄亦难,除奸佞难,不除亦难,杀敌固难,不杀亦难,生亦难,死亦难,不生不死亦难。这便是生存的两难处境。如果将这种两难(ambiguitas)凸现到悲剧的程度,便显示出一种现代性和超越性。因为这种调子与传统的“替天行道”“忠君报国”之类的观念皆不相关,却稍稍近于希腊悲剧的命运观,现代的歧义,或超越的道。人的一切努力,终归皆属徒然,原本有着悲剧感。人的生存,本身充满歧义,没有本质的真,只有无止无休的提问与抉择。在“代大匠斫必自伤”的命题里面,已经蕴含天道不可知不可代的涵义,也就封闭了替天行道,或为受命于天的君主报效的可能。道隐无名,不可致诘,维恍维惚,玄之又玄,不可能率性而知,也就不可能为“替天行道”或“上下贵贱之别”找出一个确定不移的绝对理据。人必须为自己的行为承担一切责任,责无旁贷。“替天”“代大匠”之类的托辞,已被根本封闭。一切人皆有着同等的生命,同等的权利,同等的理由。一切的生杀予夺,一切的对人的生命的处理,一切的权利权势,皆变得十分可疑,皆可以究问,皆可以探讨,皆可以审查。这是现代的歧义。

在传统民间文学的现代诠释中,不仅读出儒道墨的渊源,而且读出现代的歧义,这已经逸出关于影视的评论或评价,而入于阅读方式的谈论了。《水浒》的原本之视野极狭,较之《红楼梦》逊色多矣。今人的阅读可以超越古人。莫里哀说得好:古人是古人,我们是我们。

(Lesancienssontlesanciens,maisnoussommeslesgentsdemaintenant)

猜你喜欢

招安歧义处境
20世纪前后美国黑人的真实处境
浅谈歧义容忍度与二语习得
画与理
语文教学及生活情境中的歧义现象
《水浒传》中招安的历史意义及结局的必然性
《水浒传》中武松性格发展变化分析
基于关联理论的歧义消除研究
明末招安误抚与金圣叹腰斩《水浒传》
英语中的歧义浅析江
现代雕塑的处境