APP下载

简单不等于轻率

1996-07-15韩东平

读书 1996年12期
关键词:定理结论上帝

韩东平

当花蕾先生宣告他用一种极简单的方法证明了“电脑有无意识?”这个让许多学者感到头痛的问题时(见《读书》一九九六年第七期),他有些沾沾自喜,仿佛“众人皆醉,唯我独醒”。可是我却为他的过早乐观感到悲哀,并想送他一句话:简单不等于轻率。

花先生是用所谓“人择原理”做大前提来证明电脑无意识的。可人择原理本身就是一个有待确证的假说。根据最新的科学分析,宇宙中完全有可能还存在着与人类不同的智慧生命。如此,怎能说“我们所见到的宇宙正是为了我们而存在的”?既然这个大前提不确定,结论也不可能确定。至于他在小前提中引据的“哥德尔定理”,也有些语焉不详。经哥德尔证明的重大数论定理至少有三个,就算花文指的是其中最有名的“不完全性定理”,它也还包括两个定理。也许花先生太想逃避“上帝讨厌”的“复杂”了,所以他既没告诉我们他用的是哥德尔的哪条定理,也没告诉我们他究竟是怎样以此定理为中介,将他的大前提与结论相联的。

我以为,证明一个难题的关键不在过程(三段论谁都会),而在于不容易找到一个令人信服的确定性前提。像“电脑有无意识?”的聚讼难决,就在于连意识究竟是什么还没搞清。如果花先生的证明方式是有效或成立的,我这里倒还有一个更简单的:

意识是人的本质属性之一;

电脑不是人;

电脑无意识。证毕。

不知这样是否会更合上帝的简单化心意?

猜你喜欢

定理结论上帝
A Study on English listening status of students in vocational school
当上帝给你关上一扇门,请你自己打开一扇窗
当上帝为你关上一扇门,请你为自己打开一扇窗
张角定理及其应用
结论
上帝打翻了颜料盘
一个简单不等式的重要应用
I dreamed I had an interview with God我梦到自己采访上帝
一个定理的证明及其应用
惊人结论