“娼盛”与繁荣没有因果关系

卖淫嫖娼近年来屡禁不止，应该如何看待？如何解决？扫黄是否像某些人认为的那样会影响经济发展的速度？带着这些问题，记者走访了中国社会科学院社会学所副研究员、美国匹茨堡大学社会学博士李银河女士。

记者：现在人们说起卖淫嫖娼，感情上总是强烈地表示不能接受，但又觉得没办法禁止，有些无可奈何。请谈谈您的看法。

李银河：在对待卖淫嫖娼的问题上，我觉得人们是感情的义愤超过了理性的思考。一说起这个话题，人们就会说50年代怎样怎样，呼吁坚决禁止。这种感情的义愤没有什么不对，但是远远不够。仅仅表示义愤不解决问题，不能只停留在道义的谴责上，应少点义愤，多些思考。现在的情况毕竟和50年代不一样了。从卖淫嫖娼说来，一方愿买，一方愿卖，市场已经形成，我们应当正视这一现实。

记者：那么，如何理性地来看待卖淫嫖娼问题呢？

李银河：卖淫嫖娼是一种没有直接受害者的犯罪，不像杀人和强奸，有直接的受害者，倒更像吸毒和赌博，具有一定的自愿色彩。对有直接受害者的犯罪，世界各国的法律处置都是比较一致的。但对于没有直接受害者的犯罪，各个国家由于国情不同，认识不同，在处理上也就不同。有的国家和地区采取让其合法化的办法来加强管理，而有的国家和地区则将其视为非法加以严格取缔。不同的处理办法是可以讨论的，比如有人提出开红灯区，这在一些资本主义国家是常见的。当然，卖淫嫖娼虽没有直接受害者，但其犯罪性质是不言而喻的。它长期危害社会，对卖淫者个人的身心也极其有害。我在温州的一个妇教所作过调查，那里收容的卖淫妇女100％有性病，只是程度轻重不同。从社会说来，卖淫嫖娼的存在和蔓延不仅使妇女的社会地位受到损害，导致妇女尊严的丧失，而且还将给社会中的个人道德和整个社会道德带来损害。

记者：卖淫嫖娼对社会和个人有这许多危害，依您看应如何解决呢？

李银河：我想应该两方面同时努力。一方面严加打击；另一方面应该有社会工作者来协助，这在我们国家目前还不太为人重视。要为妓女提供一技之长，让她们有正当的就业机会和能力，对她们加强女权教育，让她们懂得自尊自爱，自己的身体只属于自己，只能为爱情献身，而不能将身体作为商品出卖换钱。记者：现在有人认为，“娼盛”才能繁荣，打击卖淫嫖娼将会影响经济发展的速度。您对这种看法有何评论？

李银河：这个问题回答应该是肯定的，打击嫖娼卖淫不会对经济发展产生不好的影响。因为“娼盛”与繁荣并没有因果关系。我在美国呆了6年，美国警察也在抓卖淫嫖娼，没有听说过美国的经济因此受到影响。那种认为只有开放色情服务，才能吸引外资，才能使经济迅速发展的看法是不对的。它实际上是以牺牲一部分妇女的身心健康为代价。经济发展的目的是要让人们过上一种更健康美好的生活，我们不能牺牲一部分妇女的健康生活去求所谓的经济发展。而且这种牺牲本身对经济发展也不会有什么促进作用。