APP下载

镇痛解热药的优胜劣汰

1985-12-30

祝您健康 1985年3期
关键词:扑热息痛比林单方

卓 吾

编者按;本文是药学专家所介绍的最新可靠信息——目前的解热镇痛药,单方的比复方的好,阿司匹林、扑热息痛的疗效肯定,又比较安全,而常服用某些解热镇痛药则可能损害健康。

人们患了感冒、头痛,牙痛后,经常要到药店去买解热镇痛的药片服用。市售的这类药片名目繁多,例如解热镇痛片(又名APC片,复方阿司匹林片)、去痛片(索密痈片),撒烈痛片、使痛宁片,散痛片以及阿司匹林片、扑热息痛片等等。

应该怎样选择这些药片?究竟哪种药片疗效较好又较为安全?答复这个问题之前,先要弄清楚这些药片中含有哪些药物。

解热镇痛片中含阿司匹林、非那西丁和咖啡因,去痛片中主要含氨基比林(又名匹拉米洞)和非那西丁;撒烈痛片,使痛宁片,散痛片中也主要含氨基比林和非那西丁。阿司匹林片和扑热息痛片都属于单方制剂,分别只含阿司匹林和扑热息痛。

可见,这些药片的原料成分主要是非那西丁,氨基比林、阿司匹林、扑热息痛等。

我们知道,非那西丁和氨基比林在临床上应用都已有六十年以上的历史。但近年来,由于研究的不断深入,有关这些药物的毒副作用的报道日益加多。据报道,长期服用非那西丁或含非那西丁的制剂,可对肾脏造成损伤,严重者可引起肾乳头坏死,间质性肾炎等,甚至可能诱发肾盂癌和膀胱癌,非那西丁还可使血红蛋白形成高铁血红蛋白,以致血液携氧能力下降,引起紫绀,此外,它对视网膜也有一定毒性。因此,美国、英国,日本等国已停止使用含有非那西丁的药物。联邦德国则规定所有含非那西丁的制剂,包装上都要注明“不能长期服用或大剂量服用。”

氨基比林可抑制造血机能,引起严重的粒细胞缺乏症,它在胃酸作用下与食物发生反应,可形成致癌性亚硝基化合物,特别是亚硝胺。现在美国、英国联邦德国、瑞士、南朝鲜,奥地利,丹麦,印度等国已停止使用氨基比林。

我国卫生部于1982年9月公布淘汰的药品中,也包括一些含非那西丁和氨基比林的药片,如非那西丁片、氨基比林片、复方氨基比林片(又名凡拉蒙片,含氨基比林和巴比妥)、复方安乃近片(又名加当片、解痛片,含氨基比林和安乃近)等。但解热镇痛片,去痛片仍然保留未予淘汰。

因此,总的趋势是:凡不大安全的解热镇痛制荆都要限制或停止使用。

阿司匹林在临床上使用已有八十多年,比非那西丁,氨基比林的资格还要老,但它至今仍被广泛应用于镇痛解热,为治疗风湿性关节炎的要药,而且近年来还发现它在治疗心血管疾病等方面也很有发展前途。它在国外的产量逐年增加,市场销量历久不衰。为什么如此呢?据分析,由于它具有比较安全、药效肯定、用途较广泛,价格较低廉等特点,

近年来非那西丁的毒副作用受到广泛注意后,人们从镇痛解热药中寻找代替品,结果选中了扑热息痛。扑热息痛与非那西丁相比有着明显的优点;它不象非那西丁那样与血红蛋白形成高铁血红蛋白,因此作为儿童用药较为安全,并且不易引起肾脏损伤,也不会诱发癌瘤。同时,扑热息痛制造工艺简单,成本较低。因此,它在国外市场上销售量每年都有增加。

现在美、英、日等国的镇痛解热制剂虽然品种繁多,但制剂所含药物基本上是阿司匹林和扑热息痛,此外,近年来消炎镇痛药布洛芬也逐渐成为镇痛解热制荆的原料成分。布洛芬的镇痛解热作用至少不比阿司匹林差,对胃的刺激性则比阿司匹林小,是很有前途的一种药物。

复方制剂与单方制剂相比,哪一种好?临床医生认为,复方制剂并不比单方制剂疗效高,相反,倒增加了不良反应和超剂量中毒的可能性。有的专家还提出;大剂量服用复方镇痛剂,可能有引起肾脏损伤的危险,因此应限制出售阿司匹林、扑热息痛等的复方制剂,而以单方制剂代替。据统计,现在国外镇痛解热制剂中,销售量最大的是单方扑热息痛片、阿司匹林片等,而不是它们的复方制剂。

目前国内镇解解热药中销售量最大的却仍是解热镇痛片(APC片)和去痛片,而国际上公认为毒性小,使用广泛的扑热息痛片在国内销售量反而最小。为什么会如此?恐怕是由于多年习惯子使用这些药片,同时也由于缺乏必要的宣传和介绍,人们都不太了解各种药物的优劣,怎样会有正确的选择呢?因此,只有摒弃老观念、接受新信息,才能科学合理地选用药物,才能促进优质药物的广泛使用和劣质药物的迅速淘汰。

猜你喜欢

扑热息痛比林单方
婚内单方举债,债务自己承担
富硒青钱柳、黄精单方及复方对D-半乳糖致衰老小鼠抗氧化作用的研究
四-β-(对硝基苯氧基)酞菁钴/碳纳米管复合材料的制备及其扑热息痛电化学传感性能研究
金属有机骨架材料的制备及其对绝缘油中氨基比林的吸附研究
扑热息痛并不是万能的
民间单方莫偏信
扑热息痛的制备
超高效液相色谱-高分辨谱法同时测定牛肉中的苯基丁氮酮和氨基比林
HPLC法测定复方金刚烷胺氨基比林片中氨基比林的溶出度
复方氨基比林致过敏性休克1例