竞争与友谊并行不悖

刘中元

竞争与友谊，并不是事物中对立的两个方面，它们之间不存在两者不能共存的情况。

可能有人持异议，并且还能举出几个竞争影响友谊的事例，但问题的关键是：这些“事例”是不是反映了客观事物的本质，是不是反映共性的东西。

在日常生活中，存在着建立在不同基础上的友谊。有一种是建立在相互了解、志同道合基础上的，这种友谊决不会因竞争而遭破坏。古代齐国的管仲和鲍叔，自幼“贫贱结交”，后因各为其主，两人展开了激烈的竞争。但获胜的鲍叔和失败的管仲之间的友谊并未破裂，相反，鲍叔推荐管仲为相，“位在己上”，两人“同心辅政，始终如一”，终于使齐国大治，齐桓公成了霸主。这种事例，在我们的生活中也同样存在。去年我们班上几个报考外语的男同学，在外语学习上你追我赶，各不相让，结果不仅使他们的外语成绩有了提高，而且他们之间的友谊也在竞争中得到巩固和加深。现在他们都上了大学，至今对高中时同学间学习上互帮互助、感情上情同手足的纯洁友谊还深深地怀念着。

而另一种“友谊”则是建立在互相利用或志趣不同的基础上，或者是建立在金钱酒肉等基础上的。这种“友谊”即使在没有竞争的情况下，也好景不长。《世说新语》记载：管宁与华歆“同席读书”，但由于两人志趣迥异，最后管宁不得不与华歆“割席分坐”了。

另外，对竞争的目的认识不同，往往也会影响相互的关系和友谊，但这种影响不是竞争本身引起的，而是由于思想认识的差距造成的。有的认为竞争是为了通过比较，互相取长补短，以期共同提高。在竞争中，后进者能找出自己与先进者的差距，虚心求教，迎头赶上，而不妄自菲薄或怨天尤人，更不是不择手段，打击先进。试问，后进者取这种态度，能影响与竞争对手的友谊吗？作为竞争中暂时的先进者，如果诚恳、耐心、热情地给后进者查原因、想办法、谈教训、传经验，真正做到雪中送炭，试问，先进者这样做了，会影响与竞争对手的友谊吗？

而有的人却错误地把竞争理解为出风头、争名利、捞资本。为了达到这一目的，他们不惜在竞争中搞封锁、设陷阱、徇私舞弊，甚至发展到互相攻击、造谣中伤。那就不仅影响友谊，甚至会使一些人犯罪。但这种后果，不是竞争带来的，而是对竞争目的的错误理解造成的。

竞争与友谊并行不悖是无疑的。我们在讨论竞争与友谊的关系时，一定要注意对友谊的基础和竞争之目的作客观、具体的分析，克服思想上的偏颇。