人民代表要代表人民

胡平

最近，北京丰泽园饭庄的青年职工陈爱武，被所在宣武区的选民选举为区人民代表。陈爱武的当选，显然不仅是因为他是全国劳动模范、新长征突击手；更重要的，在于他仗义执言，用实际行动向凌驾于人民利益之上的特权开了炮。

人民代表，顾名思义，就是要能够代表人民。倘论资格，为民喉舌，做民手足，是最起码、最根本的资格。这无疑是人民代表的“天性”。不论是谁，包括劳动模范和先进标兵，若不具备此等天性，还是不当人民代表的好。把人民代表当作荣誉称号或职务安排，这本身就失去了人民代表的本来含义。有这样一个劳动模范，他身为人民代表，却避而不见选民，拒绝回答选民的问题。请问，这怎能听到人民的呼声，了解选民的意愿，知道人民要求他去做什么？这样的人，有什么资格充当人民代表呢？人民代表如果不能代表人民，我们1的各级人民代表大会，就不能真正履行其职责，不能切实体现人民的意愿和利益。

对此，有人颇为不平，指责道：劳模、标

兵是人民中的先进代表，你这一论，抹煞了人民代表的先进性。不，这恰恰是坚持了人民代表先进性的标准。劳动模范在劳动上是先进的，并不一定样样都先进。既是选举人民代表，那么这里所说的先进性就应该主要指密切联系群众，坚持原则，肯于和敢于为人民的利益鼓与呼，为捍卫人民的利益不懈地斗争。如此看来，北京宣武区的选民有眼力，他们懂得什么是人民代表的先进性，什么样的人才能做他们的喉舌与手足。

人民代表是从事政治活动的。他不仅需要有敢于为人民说话、敢于坚持真理的勇气，还必须懂得政治，要有一定的政治头脑和政治才能。这是因为政治也是一门科学。倘若不然，那也只能成为“举手代表”；而“举手代表”，人民是不需要的。

其实，这种创造本是差额选举的必然要求。凡是有责任感、立志为实现选民的意志和利益而积极工作的候选人，理所当然地要站在群众面前接受大家的评议、挑选。正是这种方式，才赋予差额选举以实际内容。否则，“选举法”规定的差额选举也就成了毫无意义的空壳。在体育上，竞赛出好成绩；在经济上，竞争出好产品；在政治上，候选人争取当选、选民们优中择优，当然就出好代表。十年动乱，成批的骗子横行肆虐，今天的差额选举，直接对话，正是人们在多次受骗之后找到的防止骗子上台的比较有效的办法。