革命与不革命的界限

赵广民

我们这次讨论，从第五期起，已连续进行了六期。在这三个月的讨论中，共收到读者来稿一万四千多件。鉴于肖文等同志所提出的几个问题，讨论中差不多都讨论到了，因此讨论至本期就作结柬。这里仅向热心参加讨论的读者致谢，关于这次讨论的总结性文章，准备近期发表，希读者注意。——编者

肖文同志说“我们革命的目的也就是为了过幸福生活”。我们认为这种说法只说对了极少的一部分。革命的目的应该是为了全国以至于全世界的人民都过幸福生活，应该是在整个地球上彻底地消灭剥削制度，实现共产主义。么才是一个革命者应有的雄心大志，才是我们的奋斗目标，我们的革命目的。至于个人生活的提高，在革命者看来，那是不值一提的小事，当然不能视为我们革命的最终目的。

如果按照肖文同志的“革命仅只是为了自己过幸福生活”的观点来看，以蒋介石为首的四大家族，岂不都成了堂堂的革命家了吗？因为他们的生活方式比肖文同志的要求还要阔气的多，这难道能是他们“革命”成功的证据吗？如果按肖文同志的观点来做，我们的一些老革命家早就应该停止不干了，因为新中国成立后他们就完全有条件可以只坐坐沙发，看看电影，吃点可口的牛奶糖，听听留声机，逗逗孩子，逛逛公园了。然而，事实并非如此，以我们伟大的领袖毛泽东同志为首的成千上万的革命老前辈，他们的工作不仅没有“停止”，而且是更加深入，更加繁忙了。

应该说，革命与不革命的界限在解放以前是容易分清的。因为在反动阶级掌握着政权的时候，要革命就要冒莫大的危险，不怕被捕，坐监狱，甚至丢脑袋。一切假革命者，个人主义者自然是“知难而退”了。而今天，革命与不革命的界限就不是那样容易一下子分清的。因为，从表面上看，大家都做的革命工作，都一样拿薪金，但是，这中间有人是真革命，有人只不过把革命工作当饭碗，有人甚至把革命工作当成发展个人的阶梯。谁革命谁不革命，试金石就在于你是不是自觉地去承担比较艰苦的任务，愿不愿为长远的、后代的利益而使自己吃点苦；肯不肯为集体利益而牺牲一点个人利益；对工作是抱着主人翁的态度，还是雇佣观点；是把他人的，集体的利益摆到第一位，还是把自己的，个人的利益摆到第一位。由此看来，肖文同志并不是真正的革命者。他之所谓“革命的目的也就是为了过幸福生活”，还不如说我“革命”的目的，就是为了“我自己”的“一点享受”更确切些。