APP下载

“贤文”的意义何在

1941-08-16

中国青年 1941年5期
关键词:旧社会恶人世界观

记者从“贤文”中摘抄了一部分当作本刊的补白,有一位读者写信问道:这有什么必要呢?这难道不会有坏影响么?

记者以为,要说“贤文”是天下第一至文,非登不可,诚然是没有必要,但要担心到人们就会受到它的坏影响,也是没有必要的。不过现在既然发表了,略为对它的社会意义作一些个人的解释,大概也不会有什么影响吧。

“贤文”并不是一部有一贯立场的书,其中混合得有各式各样的人生观和世界观,但是就其文体而论,它是代表着中国封建

社会中被侮辱被损害的人民的,它宣传着这个社会的冷酷阴诈和不公道,虽然一般的它并没有采取积极反抗的态度。从这一点上来说,它对于了解中国的旧社会并在一定的条件下应付它是有帮助的。

它对于旧社会的观察在许多方面是符合科学的。它曾反复暴露贫富的对立。它写道:“人平不语,水平不流。”“礼仪生于富足,盗贼出于贫穷。”“马行无力皆因瘦,人不风流只为贫。”“贫居闹市无人问,富在深山有远亲”。“有钱道真语,无钱语不真,不信但看筵中酒,杯怀先劝有钱人”。它又写道:“衙门八字开,有理无钱莫进来。”这简直是旧社会中所谓法律的一

处绝妙的图画。依然是一种观点。它对于旧社会的人情冷暖就寄与了痛烈的愤慨。“莫信直中直,须防仁不仁”,这个座右铭即使在今天对于一切入世未深,对人民公敌缺少警惕性的青年也还是有价值的。

在这种衣冠禽兽的天罗地网中间,它的战略战术是什么呢?他不是没有主张过团结真正的同心人(“酒逢知己饮,诗向会人吟。相识满天下,知心能几人。”“路逢侠客须呈剑,不是才人莫献诗。”“是亲不是亲,非亲却是亲。”),也不是没有主张过积极的奋斗(“宁可正而不足,不可邪而有余。)”“若争小可,便失大道。”“人善被人欺,马善被人骑。”“用心计较般般易,退步思量事事难。”“强中更

有强中手,恶人须用恶人磨。”),但在更多的地方它却是悲观的,消极的,颓废的,退守的,无为的,它写道:“世事明如镜,前程暗似漆。”“但将冷眼观螃蟹,看你横行到几时。”“今朝有酒今朝醉,明日无花明日愁。”“近来学得乌应法,得缩头时宜缩头。”“见事莫为,问事不知,闲事莫管,无事早归。”只要再进一步,这种愤愤而死者流的哲学就马上达到了它的反面,即最坏的宿命论、神道思想和投降主义。“万事皆已定,浮生空自忙。”“善有善报,恶有恶报,不是不报,日子未到。”“十年窗下无人问,一举成名天下知。”这类思想的毒素是翩然,不过它们在旧社会里却有着深刻的根基,因此就仍为每个旧

社会的研究者而不宜忽视罢了。

但是,记者所以将它摘抄发表,主要的却是为着另一种目的。研究的却是为着另一种目的。研究旧社会的人尽可以从头到尾毫不遗漏的去看它,这却不能求之于我们的每一个读者,所以记者就略去了一些太不适宜的,而着选一些比较普遍的生活经验,记者以为这些经验不少是辩证唯物论的珠玉(比方说,“观今宜发古,无古不成今”,这个真理难道谁能够否认么?)具有新的人生观世界观的革命者,不但和常人一样可以从它们得到益处,而且可以得到的还应该更多。鲁迅先生在“瘾华变”题记中说得好:“出离界城,内外涸然,智者所见,尽不惟佛说正义而已矣。”

猜你喜欢

旧社会恶人世界观
智能化的“世界观”
刺花
《世界观—雕塑遗产》
我不想感动对方
浅析《金锁记》中的封建枷锁与苍凉宿命原型
远洋东方境世界观售楼处
法国大革命对旧中国社会的影响
论《呼兰河传》的旧社会东北社会文化
走向理性:近代以来中国世界观的嬗变
土炮