加征关税

“加征关税看似是经济手段，实际上是大国之间的‘斗法’。各国互征高税，全球贸易萎缩，最终谁也没落着好。”

最近，国际舞台上又热闹起来了！大年初四，美国总统特朗普签署了一项行政令，全球贸易市场瞬间风云突变，中国、加拿大、墨西哥纷纷被卷入这场“史诗级”的关税大战。如果将全球贸易比作一个“大卖场”，特朗普的关税政策就像是突然对所有的供货商加收“入场费”——想进我的场子？再多交点钱！

为什么会加收“入场费”？说白了，每个“老板”都有自己的小心思。这次，特朗普将关税大棒挥向了中国、加拿大和墨西哥，理由听起来还挺冠冕堂皇：贸易逆差、保护美国制造业、争取选民支持……总而言之就是一句话，要维护美国的国家利益。

“你们中国卖场的电动车、电池太便宜了！不给钱（税）不准进！”特朗普挥动关税大棒，表面上是为了保护美国制造业，实则是想打压中国的产业。特斯拉老板马斯克嘴上喊“哥们给力”，心里可能直打鼓，毕竟中国供应链一断，美国电动汽车成本也得飙升。作为美国最大的三个贸易伙伴，中加墨三国相加占美国总进口额的1/3，差不多有1.3万亿美元。特朗普的关税大棒挥下去，不仅打疼了别人，也震得自己手麻。

加拿大和墨西哥的反应那叫一个快！加拿大总理特鲁多直接甩出一份1550亿加元的关税清单，对美国钢铁、铝材、威士忌等商品加税25%。墨西哥总统辛鲍姆也宣布对美国农产品加税，并扬言谈判时要“始终昂首挺胸、从不低头”。两国的反制措施精准打击美国痛点——威士忌是“红脖子”的最爱，农产品是美国中部州的命脉。

就在局势剑拔弩张时，特朗普突然宣布推迟对加拿大和墨西哥加征关税，延缓期为30天。这一反转不禁令人咂舌，难道特朗普的“极限施压”策略就这么轻易地被两国的强硬态度怼回？还是说这只是他另一场“大戏”的开场？无论如何，这一幕都让人感叹，做美国的邻居，真是既危险又刺激。

面对美国的关税大棒，中国的态度一直都很明确：不惹事，但也不怕事。中国商务部宣布对美国部分产品加征10%-15%的关税，并将美国的征税措施诉至世贸组织争端解决机制。同时，中国还将美国PVH集团、因美纳公司列入不可靠实体清单，对相关物项实施出口管制。这一套组合拳，既打疼了美国，又维护了自身利益。

中国之所以能够如此从容，是因为我们具有庞大的市场规模和在全球供应链中的关键地位。中国的产品价格优势大、替代性小，即便特朗普要在原有的关税上加征10%，“中国制造”仍具竞争力。去年，中国与“全球南方”国家的贸易已占中国出口贸易的一半以上，而美国只占约11%。换句话说，中国经济对美国市场的依赖程度已经降低，在面对美国的贸易施压时，有更多的缓冲空间和调整余地。

加征关税看似是经济手段，实际上是大国之间的‘斗法’。各国互征高税，全球贸易萎缩，最终谁也没落着好。

特朗普的关税战略看似霸气，实则是一把“双刃剑”。从短期来看，这种策略或许能够在一定程度上逼迫对手坐到谈判桌前，尤其是那些依赖美国市场或经济实力较弱的国家；但从长期来看，这一行为却是在透支美国的国际信誉。

各个国家纷纷寻求新的合作伙伴。加拿大和墨西哥一边反击美国，一边加速与欧盟、亚太国家签订自贸协议；中国积极推动“一带一路”，打造中非合作论坛，把“朋友圈”扩大至130多个国家；欧盟、日韩也默默减少对美国供应链的依赖，转头拥抱RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）。

特朗普挥舞的关税大棒，虽意在重创对手，却也不免落得个“伤敌一千，自损八百”的局面。美国智库统计显示，加征10%关税并遭遇“报复”后，美国GDP将直接下降0.5%，三年后跌幅将扩大到1%-1.5%。若继续加码，美国经济可能陷入“通胀火葬场”。近年来，美国制造业的就业人数一直在下降，加征关税也没能让制造业更好地发展起来。相反，由于原材料成本上涨，美国的一些下游制造商面临亏损甚至关停，可谓是“偷鸡不成蚀把米”。

加征关税看似是经济手段，实际上是大国之间的“斗法”。美国想通过加征关税来“教训”其他国家，但别人也不是好惹的。美国的贸易伙伴们纷纷采取反制措施，一场贸易战就此打响。这像极了1929年大萧条前的“关税互殴”——各国互征高税，全球贸易萎缩，最终谁也没落着好。

尽管特朗普试图通过关税大棒来实现自己的政治目标，但这场贸易战的结局未必由他说了算。从全球范围来看，美国的关税政策已经引发了各国的强烈不满和反制。加拿大和墨西哥的强硬态度，以及中国的一系列有力反制措施，都表明美国的“极限施压”策略并非万无一失。全球贸易的稳定与繁荣，需要的是合作，而不是对抗。毕竟，这个世界足够大，容得下我们共同繁荣。

编辑 董硕 / 美编 苑立荣 / 编审 张建魁