苯菌酮防治月季白粉病药效研究

2025-02-19韩惠兰朱春雨龙新悦何琼苏源蒋娜刘小山车怡娇郭琳红周臣泽罗来鑫李健强

植物保护 2025年1期

摘要

白粉病是月季、玫瑰、蔷薇等蔷薇属植物的主要病害之一。我国现有的防治月季白粉病的药剂因长期使用，部分已产生抗药性，亟待研发新的杀菌剂满足绿色防控和抗性治理的需求。本研究以苯菌酮原药和制剂为供试药剂，通过室内毒力测定、安全性测定、田间防效检验和在云南月季生产基地的推广示范试验，系统评价了苯菌酮对月季白粉病菌的抑制效果和毒力，对景观、微型和切花3个不同应用场景的月季品种的安全性，及其对月季白粉病的田间防治效果和推广前景。结果表明：苯菌酮对月季白粉病菌具有显著的抑制作用，其EC50为0.05 μg/mL，具有很强的杀菌活性; 42%苯菌酮悬浮剂在田间推荐最高剂量（有效成分用量250 mg/kg）的1、2、4倍用量喷雾施药条件下，对常见的景观月季、微型月季和切花月季3种类型均无药害，对生长安全; 42%苯菌酮悬浮剂（有效成分用量167～250 mg/kg）（50 L/667m2，密度1万株/667m2）对月季白粉病的防效为65.36%～70.35%，等同或优于对照药剂45%唑醚·戊唑醇悬浮剂的防效（54.34%）;该药剂对切花月季单头类的‘白荔枝’‘粉荔枝’‘含香’和多头类‘乐悠’4个品种安全，有效成分用量200 mg/kg对‘含香’（60～110 L/667m2，切花枝密度2.5～3.0万枝/667m2）和‘乐悠’（58～80 L/667m2，切花枝密度2.5～3.0万枝/667m2）2个供试品种的白粉病的平均防效为77.73%～86.02%，具有良好的防控效果，在生产中可用于防治月季白粉病，具有推广示范价值。

关键词

月季;" 叶部病害;" 白粉病;" 苯菌酮

中图分类号：

S 436.81

文献标识码：" B

DOI：" 10.16688/j.zwbh.2024014

收稿日期：" 20240101""" 修订日期：" 20240507

基金项目：

云南大学研究生实践创新基金（ZC-23235192）

致" 谢：" 参加本试验部分工作的还有江代礼、谭翰杰、张能和纪烨斌等同学，特此一并致谢。

* 通信作者

E-mail：

lijq231@cau.edu.cn

为并列第一作者

Control effect of metrafenone on powdery mildew disease of Rosa spp.

HAN Huilan1， 2，" ZHU Chunyu3，" LONG Xinyue2，" HE Qiong4，" SU Yuan5，" JIANG Na6，" LIU Xiaoshan3，CHE Yijiao1，" GUO Linhong2，" ZHOU Chenze2，" LUO Laixin6，" LI Jianqiang1，6*

（1. Yunnan University， Southwest United Graduate School， Kunming" 650091， China; 2. Beijing LNKD

Agricultural Science Research Institute Co.， Ltd.， Beijing" 101407， China; 3. BASF （China） Company Ltd.，

Beijing" 100027， China; 4. Yunnan Jinke Flower Project Research Center Co.， Ltd.， Kunming" 650214， China;

5. College of Agriculture and Life Sciences， Kunming University， Kunming" 650201， China;

6. College of Plant Protection， China Agricultural University， Beijing" 100193， China）

Abstract

Powdery mildew is the main disease of Rosa chinensis， R.rugosa， R.multiflora etc.in the Rosa genus. Due to long-time application， some of the current fungicide for prevention and control powdery mildew of Rosa showed resistance in China. In this study， the inhibitory rate and toxicity of metrafenone on rose powdery mildew were tested， its safety to three rose varieties， including landscape， miniature and cut flowers， were evaluated， and field effect and its popularization was determined. The results showed that metrafenone had a significantly inhibitory effect on Podosphaera pannosa， with the EC50 value of 0.05 μg/mL. Metrafenone 42% SC was safe to landscape roses， miniature roses and cut roses， when applied by 1 times， 2 times， and 4 times of the maximum recommended dosage （250 mg/kg of active ingredient）. Field trials indicated that metrafenone had good control effect. When metrafenone 42% SC was applied at 167-250 mg/kg， the control efficacy was 65.36%-70.35%， which was equivalent to or better than the control fungicide， pyraclostrobin·tebuconazole 45% SC （54.34%）. Popularization and demonstration experiments showed that metrafenone 42% SC was safe to four varieties of cut roses， and the average efficacy was 77.73%-86.02% in two varieties，‘Han xiang’and ‘Le you’， when applied at 200 mg/kg.

Key words

Rosa chinensis;" leaf disease;" powdery mildew;" metrafenone

月季Rosa chinensis为蔷薇属Rose 花卉，是我国十大传统名花之一，具有四季开花，花色丰富，花型、枝姿多样的特点，素有“花中皇后”美誉，被多个城市选为市花。白粉病是月季和同属的玫瑰、蔷薇生产中的重要病害，也是世界性病害［13］，

在我国云南、甘肃、北京、上海等地均有报道［47］。该病害由专性活体寄生真菌蔷薇叉丝单囊壳Podosphaera pannosa引起［4，8］，主要危害叶片、叶柄、嫩梢、茎秆、花朵等部位，受害部位出现一层白色粉状物，染病后叶片或花瓣出现畸形，花不能开放，严重时可枯死，严重影响植株生长和观赏价值，造成经济损失率重达70%～80%［3，6，9］。检索中国农药登记信息平台（http：∥www.chinapesticide.org.cn）显示，目前登记防治“观赏月季”白粉病的产品有7个、防治“观赏玫瑰”白粉病的产品有4个，防治“食用玫瑰”白粉病的产品有3个，登记防治“蔷薇科观赏花卉”白粉病的产品有17个。登记产品的有效成分共有18个，包括三唑类或咪唑类甾醇生物合成抑制剂7个：三唑酮、氯氟醚菌唑、戊唑醇、苯醚甲环唑、四氟醚唑、己唑醇、咪鲜胺（咪唑类）;酰胺类琥珀酸脱氢酶（复合体Ⅱ）抑制剂4个：噻呋酰胺、氟唑菌酰胺、啶酰菌胺和吡唑萘菌胺;甲氧基丙烯酸酯类的线粒体呼吸抑制剂4个：嘧菌酯、肟菌酯、醚菌酯和吡唑醚菌酯;苯并咪唑类有丝分裂和细胞分裂抑制剂1个：多菌灵;二硫代氨基甲酸类脂肪酸β-氧化抑制剂1个：代森联;有机铜制剂1个：壬菌铜。登记产品包括5个单剂和26个混剂，其中单剂产品5个，有效成分和登记数量分别为嘧菌酯3个、三唑酮1个、肟菌酯1个。

苯菌酮（metrafenone），化学名称：（3-溴-6-甲氧基-2-甲基苯基）-（2，3，4-三甲氧基-6-甲基苯基）甲酮， CAS登录号： 220899-03-6，分子式C19H21BrO5，相对分子质量409.274。最早由美国氰胺公司（现属巴斯夫公司）于1998年创制开发的二苯酮类杀菌剂［10］，巴斯夫公司于2003年在英国首次获得含有该成分的产品登记（英国证号： MAPP 11775）。苯菌酮的作用机制是干扰孢子萌发时附着胞的发育与形成，进而抑制白粉病菌的孢子萌发，并通过干扰极性肌动蛋白组织的建立和形成，使病菌菌丝体顶端细胞的形成受到干扰和抑制，从而阻碍菌丝体的正常发育与生长，抑制白粉病菌的侵染，有效地控制白粉病危害，具有明显的预防和治疗作用［10］。目前该药剂已在英国、美国、澳大利亚、韩国等67个国家取得登记， 2018年8月苯菌酮原药和制剂在中国获得了首家正式登记［11］，制剂登记对象为苦瓜和豌豆的白粉病，目前苯菌酮尚未在月季等其他作物白粉病上登记。本研究立足月季白粉病防控需要，结合拓展苯菌酮登记月季白粉病的需求，通过药剂室内毒力、对月季的安全性、田间药效试验研究及推广示范，评估苯菌酮对月季白粉病的防控效果和安全性，以期为月季白粉病的防治提供新的技物支持，为苯菌酮拓展登记提供药效评价依据。

1" 材料与方法

1.1" 试验材料

1.1.1" 供试菌株

月季白粉病菌Podosphaera pannosa，分离自北京市顺义区没有施用过苯菌酮的月季白粉病的发病植株，菌株编号为PP-SY-01。

1.1.2" 供试药剂与试剂

99.8%苯菌酮原药（毒力测定试验药剂）、98.8%氯氟醚菌唑原药（毒力测定对照药剂）、42%苯菌酮悬浮剂（安全性、田间药效评价及推广示范试验药剂），由巴斯夫欧洲公司生产，巴斯夫（中国）有限公司提供。田间药效对照药剂45%唑醚·戊唑醇悬浮剂，郑州郑氏化工产品有限公司。有机溶剂二甲基亚砜（最终含量不超过0.98%），表面活性剂吐温80水溶液（配制为0.1%含量），均为市售，国药集团化学试剂有限公司。

1.1.3" 供试作物

供试月季，生长均一，品种间管理条件一致，各试验品种如下：

1）室内毒力评价：微型月季‘丘比特’，云南省昆明市微型月季种植基地。

2）安全性评价：选用3个品种，分别为：景观月季‘红和平’，北京市顺义区大官庄村月季种植基地;微型月季‘丘比特’，云南省昆明市微型月季种植基地;切花月季‘粉荔枝’，云南省昆明市切花盆栽月季种植基地。

3）田间药效评价：景观月季，‘梅朗口红’，北京市顺义区大官庄村月季种植基地提供。

4）推广示范试验：安全性测试品种为切花月季单头类型品种‘白荔枝’‘粉荔枝’‘含香’和切花月季多头类型品种‘乐悠’;药效试验测试品种为‘含香’和‘乐悠’，推广示范试验场地由云南锦科花卉工程研究中心有限公司提供。

1.1.4" 主要仪器设备

SX-LK16C背负式手动喷雾器（市下控股有限公司，药效试验和安全性试验）、3WBD-16型背负式电动喷雾器（台州市路桥浙信喷雾器厂，推广示范试验）、无线自动喷枪（科麦斯， 0.5 mm）。

1.2" 试验和调查方法

1.2.1" 室内毒力测定

参考农药室内生物测定试验行业标准［12］，采用盆栽法测定苯菌酮和氯氟醚菌唑对月季白粉病菌的毒力。

使用含少量0.1%吐温80的水溶液，从长满白粉病菌的植物叶片上洗取新鲜孢子，用双层纱布过滤［12］，制成1.5×104个/mL的孢子悬浮液［13］。

在药剂处理前24 h对月季盆栽均匀喷雾接种。

将试验药剂（99.8%苯菌酮原药）和对照药剂（98.8%氯氟醚菌唑原药）分别加5 mL二甲基亚砜配制母液，用0.1%吐温80水溶液将母液稀释成5个梯度浓度：苯菌酮40、8、1.6、0.32、0.012 8 μg/mL;氯氟醚菌唑50、10、2、0.4、0.016 μg/mL;二甲基亚砜与0.1%吐温80水溶液按照最高浓度药液中配比混合作为有机溶剂对照;等量0.1%吐温80水溶液作为空白对照。

选择长势一致的月季植株，每个处理3个重复，每重复1株月季，共36株长势均一的月季植株。2023年8月18日施药，施药后14 d （2023年9月1日）调查。

施药后的月季自然晾干，在23～32℃、60%～75%湿度环境下黑暗培养1 d后，转入23～32℃、50%～75%湿度环境下L∥D=12 h∥12 h培养14 d。直至空白对照所有叶片达到较高发病率进行调查，白粉病发病最适温度为24～28℃［7］。

分级调查各处理叶片发病情况，每处理调查月季植株的全部叶片，根据病情指数，计算防治效果。根据药剂浓度对数值与防效，计算各药剂的有效中浓度EC50。

分级标准： 0级，无病;1级，病斑面积占整片叶面积的5%以下;3级，病斑面积占整片叶面积的5%～15%;5级，病斑面积占整片叶面积的15%～25%（不含15%）;7级，病斑面积占整片叶面积的25%～50%（不含25%）;9级，病斑面积占整片叶面积的50%～75%（不含50%）;11级，病斑面积占整片叶面积的75%以上［12］。

1.2.2" 安全性试验

参考农药对作物安全性评价行业准则［14］在北京绿农康地温室测定42%苯菌酮悬浮剂对3个不同月季品种的安全性。

每个品种月季每重复不少于3株， 4次重复。‘红和平’每重复3株（每盆1株）， ‘丘比特’每重复10株（每盆5株）， ‘粉荔枝’每重复3株（每盆1株）。所有月季苗生长管理条件一致。试验共设4个处理：试验药剂42%苯菌酮悬浮剂有效成分用量250 mg/kg（田间推荐最高剂量）、500 mg/kg、1 000 mg/kg 3个处理，以清水作为空白对照。整个试验共施药1次，施药时间为2023年7月20日。喷施药液量50 L/667m2。

于药前和药后21 d调查株高，药后3 d和7 d采用目测法调查午间失水萎蔫时长，药后3、7、14 d和21 d调查月季发生变色坏死、生长发育迟缓、萎蔫和畸形的

数量。计算株高增长率，计算公式如下：

株高增长率=（施药后株高-施药前株高）/施药前株高×100%。

1.2.3" 田间药效试验

试验设在北京市顺义区大官庄村月季种植基地（116.61°E，40.19°N）的日光温室，试验期间日光温室处于半开敞状态。月季‘梅朗口红’为盆栽，摆放密度为15株/m2。

试验于2023年5月-6月进行，试验区为历年易发病区域，试验开始时正处于白粉病发病期。每个小区面积8 m2（5.35 m×1.5 m），每处理4次重复，各处理按照随机区组排布，相邻小区之间设0.5 m隔离带。试验药剂设置浓度为： 42%苯菌酮悬浮剂有效成分用量250、200、167 mg/kg，以45%唑醚·戊唑醇悬浮剂有效成分用量200 mg/kg作为对照药剂，施等量清水作为空白对照。使用手动喷雾器，按照用水量50 L/667m2进行均匀喷雾。整个试验分别于2023年5月21日、5月28日和6月4日共施药3次。

试验期间共调查4次，分别于施药开始前（2023年5月21日）、首次施药后7 d即第2次施药前（2023年5月28日）、第2次施药后7 d即第3次施药前（2023年6月4日）、第3次药后7 d （2023年6月11日）开展病害调查。每小区采用5点取样法，每点标记2株月季，每株月季调查中上部20片小叶。每片叶按病斑占叶面积的百分率分级记录。分级标准为： 0级，无病斑;1级，病斑面积占整片叶面积的5%以下（含5%）;3级，病斑面积占整片叶面积的5%～15%（不含5%）;5级，病斑面积占整片叶面积的15%～25%（不含15%）;7级，病斑面积占整片叶面积的25%～50%（不含25%）;9级，病斑面积占整片叶面积的50%以上（不含50%）［1516］。

病情指数和防治效果计算公式如下：

病情指数=［∑（各级病叶数×相对级值）/（调查总叶数×最高病级值）］×100；

防治效果=1-CK0×PT1CK1×PT0×100%。

式中：

CK0为空白对照区施药前病情指数;CK1为空白对照区施药后病情指数;

PT0为药剂处理区施药前病情指数;PT1为药剂处理区施药后病情指数。

1.2.4" 推广示范试验

试验设在位于云南省昆明市安宁市现代玫瑰产业园的昆明学院安宁玫瑰科技小院，云南锦科花卉工程研究中心有限公司的示范推广区。种植环境为连栋薄膜温室大棚，棚室采用自动环境控制设备。切花月季‘乐悠’（3号温室）和‘含香’（4号温室）扦插苗种植密度为5 200株/667m2，进入切花生产期切花枝和营养枝的密度约为25 000株/667m2。

安全性试验于2023年11月-12月进行，采用田间药效试验最高浓度42%苯菌酮悬浮剂稀释2 000倍开展品种安全测试， ‘含香’‘白荔枝’‘粉荔枝’每个品种测试面积各9.6 m2（2 m×4.8 m），空白对照区9.6 m2。使用背负式电动喷雾器，按照用水量130 L/667m2进行均匀喷雾。2023年11月29日施药1次，施药后4 d和11 d调查安全性。

药效试验于2023年12月进行，试验开始时，品种‘含香’切花枝高度约为50 cm，白粉病呈轻度中度发生；品种‘乐悠’切花枝高度约为10 cm，白粉病呈轻度发生。每个品种试验面积300 m2，根据棚室的立柱分布将其中240 m2分成10个处理区， ‘含香’处理编号为1～10， ‘乐悠’处理编号为13～22，每个处理区24 m2 （12 m×2 m），空白对照面积为20 m2。试验药剂设置浓度为： 42%苯菌酮悬浮剂有效成分用量200 mg/kg，施等量清水作为空白对照。使用背负式电动喷雾器，按照用水量80～130 L/667m2进行均匀喷雾。整个试验分别于2023年12月3日、12月10日和12月17日共施药3次。

试验期间安全性共调查2次，分别是2023年12月3日和12月10日，调查方法参考1.2.2;药效试验共调查4次，分别于施药开始前（2023年12月3日）、首次施药后7 d即第2次施药前（2023年12月10日）、第2次施药后7 d即第3次施药前（2023年12月17日）、第3次药后7 d （2023年12月24日）开展病害调查。对每个试验处理区月季采用五点随机取样法调查，每点标记3株，共计15株月季，每株月季标记20片叶。调查分级方法参考1.2.3。

1.3" 数据处理

采用DPS统计软件和Microsoft Excel进行统计分析，计算毒力回归方程、相关系数、EC50、95%置信区间、卡方值及相关参数，对药效和安全性试验数据采用Duncan氏新复极差法进行差异显著性分析。

2" 结果与分析

2.1" 苯菌酮对月季白粉病菌的室内毒力评价

苯菌酮0.012 8～40 μg/mL 5个不同处理浓度对白粉病菌的生长均具有显著的抑制作用，抑制率为37.11%～97.48%（表1），表现为随着药剂浓度升高，抑制作用增强。

试验药剂苯菌酮和对照药剂氯氟醚菌唑对月季白粉病菌的EC50如表1所示。其中，苯菌酮对白粉病菌的EC50为0.05 μg/mL;氯氟醚菌唑对白粉病菌的EC50为0.10 μg/mL。2种原药的EC50均低于1 μg/mL，表现出很强的毒力，且苯菌酮和氯氟醚菌唑对白粉菌的毒力效果相当。

2.2" 苯菌酮对月季的安全性评价

2023年7月20日采用喷雾法对3个月季品种‘红和平’‘丘比特’‘粉荔枝’进行施药，施药后第3、7、14天和第21天调查月季的植株形态、叶片颜色、午间失水时长等指标。结果显示：42%苯菌酮悬浮剂田

间最高用量的1倍、2倍和4倍（即有效成分用量250、500、1 000 mg/kg）均对月季生长发育安全，无变色、坏死、生长发育延缓、萎蔫、畸形等药害症状，无午间失水症状。株高调查结果显示，3个供试品种月季在42%苯菌酮悬浮剂田间最高推荐用量的1倍、2倍、4倍处理浓度下，‘红和平’最高用量4倍的株高显著高于最高用量2倍的株高，其他处理间未表现出差异;‘丘比特’和‘粉荔枝’株高与清水对照无显著性差异（表2）。

1）表中数据为平均值±标准误，同列数据后不同小写表示经Duncan氏新复极差法检验差异显著（P≤0.05）。‘红和平’和‘粉荔枝’的数值为3次重复的平均值， ‘丘比特’的数值为10次重复的平均值。

Data in the table are mean±standard error. Different lowercase letters in the same column indicate significant differences at 0.05 level by Duncan’s new multiple range test. The mean of 3 replications of ‘Red peace’ and ‘Pink O’Hara’ and 10 replications of ‘Cupid’ were listed in the table.

2.3" 苯菌酮防治月季白粉病的田间药效评价

田间药效试验的施药时间分别为2023年5月21日、5月28日、6月4日。首次施药时，月季白粉病呈中度发生。调查结果显示（表3），第3次药后7 d， 42%苯菌酮悬浮剂有效成分用量250 mg/kg的防治效果为70.35%，其次有效成分用量200 mg/kg和167 mg/kg的防治效果分别为66.62%和65.36%。对照药剂45%唑醚·戊唑醇悬浮剂有效成分用量200 mg/kg的防效为54.34%，各处理的防效无显著性差异。

2.4" 苯菌酮防治月季白粉病推广示范试验效果评价

推广示范试验安全性评价结果显示，施药后 4 d 和7 d， 42%苯菌酮悬浮剂对3个单头切花月季‘含香’‘白荔枝’‘粉荔枝’和多头切花月季‘乐悠’生长发育安全，未出现药害。药效试验结果显示，第3次施药后7 d， 42%苯菌酮悬浮剂有效成分用量200 mg/kg对切花月季‘含香’的防效为79.74%，对切花月季‘乐悠’的防效为80.08%（表4）。推广示范试验与室内毒力试验、室内安全性试验、田间药效小区试验结果一致， 42%苯菌酮悬浮剂对月季安全有效，具有推广价值。

3" 结论与讨论

3.1" 研究结论

本研究表明，杀菌剂苯菌酮对月季白粉病菌具有显著抑制作用，其EC50为0.05 μg/mL，和对照药剂氯氟醚菌唑相当;42%苯菌酮悬浮剂田间最高用量的1倍（有效成分用量250 mg/kg）、2倍和4倍浓度下均对月季安全;田间防治试验中， 42%苯菌酮悬浮剂167～250 mg/kg 3个施药浓度处理对月季白粉病表现出良好防治效果，等效或优于45%唑醚·戊唑醇悬浮剂200 mg/kg处理的效果;药剂防治月季白粉病推广示范试验，进一步验证了42%苯菌酮悬浮剂200 mg/kg处理防治月季白粉病的安全有效性。研究结果为苯菌酮开发登记为月季白粉病防控新药剂提供了数据支持，有望为月季及蔷薇属的玫瑰、蔷薇白粉病的综合防控提供新的技术和物资支撑。

3.2" 讨论

1）杀菌剂对月季白粉病菌的毒力：氯氟醚菌唑是防治白粉病优秀药剂，宗新颖等采用孢子萌发法的研究结果显示氯氟醚菌唑对月季白粉病菌的EC50为0.915 0 μg/mL［16］，本试验采用盆栽法测得的苯菌酮EC50为0.05 μg/mL，氯氟醚菌唑的EC50为0.10 μg/mL。两种毒力测定试验方法不同，结果可能存在差异，但2种方法下氯氟醚菌唑的EC50均小于1 μg/mL，对白粉菌具有较好的室内活性。苯菌酮的抑制率优于氯氟醚菌唑。

2）杀菌剂对月季的安全性评价：本试验安全性评价选用了景观月季、微型月季和切花月季3种类型，具有较好的产业现状代表性， 42%苯菌酮悬浮剂田间最高用量（有效成分用量250 mg/kg）的1倍、2倍和4倍均对月季生长发育安全，为确保产品大面积推广奠定了无药害、安全有保障的前提。

3）杀菌剂防治月季白粉病的药效：本研究对照药剂45%唑醚·戊唑醇的防效为54.34%，前人研究了含有吡唑醚菌酯和戊唑醇两个有效成分对月季白粉病的防治效果。其中孙芹等［9］的研究表明， 20%烯肟·戊唑醇悬浮剂对月季白粉病的防治效果为84.99%;陈信武等［7］报道5%氟菌·戊唑醇悬浮剂的防治效果为70.28%，宗新颖等［16］研究结果表明， 250 g/L 吡唑醚菌酯乳油的防效为78.19%， 430 g/L 戊唑醇悬浮剂防效为70.99%。42%苯菌酮悬浮剂田间药效小区试验防效为65.36%～70.35%，防治效果与对照药剂差异不显著，推广示范示范防效77.73%～86.02%，对月季白粉病具有良好的防治效果。

4）用药实操中的稀释倍数和药剂浓度：调查和试验结果显示，切花月季、微型月季、景观树状月季、景观普通月季、景观地被月季、篱笆用蔷薇或月季的密度、植株冠幅、高度各不相同，用水量存在差异。切花月季扦插后，逐步分蘖出营养枝和切花枝两部分，不同的切花生长期，不同的品种，地上部生物量不同，施药时单位面积用水量存在差异。本研究中各试验区用水和药剂量如下： ①药效试验： 42%苯菌酮悬浮剂药效试验推荐用水量为30～60 L/667m2，在景观月季1万株/667m2（15株/m2）的种植密度下，实际药效试验用水量为50 L/667m2。②推广示范试验‘含香’：示范试验品种‘含香’第1次施药时切花枝高度约为50 cm，末次施药时切花枝高度约为120 cm，切花枝密度约为2.5～3.0万枝/667m2，实际喷施用水量为60～110 L/667m2。③推广示范试验‘乐悠’： ‘乐悠’第一次施药时只有营养枝，无切花枝，末次施药时切花枝高度约为40～50 cm，切花枝密度约为2.0万～2.5万枝/667m2，实际喷施用水量为58～80 L/667m2。不同的种植密度、冠幅，单位面积用水量不同，单位面积的用药量不同。因此在防治月季白粉病试验施药过程中，可按照稀释倍数稀释制剂对月季叶片均匀喷雾，喷雾标准为叶面雾滴分布均匀，不滴水，有效成分用量以mg/kg计算，同时标记月季种植密度和用水量的方法更为科学。

5）防治月季白粉病新药剂的市场前景：月季白粉病是蔷薇属月季、玫瑰和蔷薇生产中的重点病害，国内目前多选用三唑类（如三唑酮、戊唑醇、苯醚甲环唑等）、甲氧基丙烯酸酯类（如嘧菌酯、肟菌酯、吡唑醚菌酯等）药剂进行防治，具有导致田间出现抗药性群体的潜在风险［3，17］。苯菌酮作为二苯酮类杀菌剂，可干扰孢子萌发过程中附着胞和菌丝的发育，为月季等蔷薇属植物白粉病的预防治疗提供了新的候选药剂。本研究较为系统地评价了二苯酮类杀菌剂苯菌酮对月季白粉病的室内毒力、安全性和田间防治效果及推广示范试验，积累了重要数据，明确了苯菌酮对月季白粉病的防治效果;后续可通过选择不同生态代表性的省区扩大试验面积和开展年度及生态区的验证试验等，以减少气候及环境条件对试验数据和药效评价的影响。

参考文献

［1］" BENDER C L， COYIER D L. Isolation and identification of races of Sphaerotheca pannosa var. rosae ［J］. Phythopathology， 1984， 74（1）： 100103.

［2］" LEUS L， VAN HUYLENBROECK J， VAN BOCKSTAELE E， et al. Powdery mildew on roses： Pathotype screening ［C］∥VAN HUYLENBROECK J， VAN BOCKSTAELE E， DEBERGH P， et al. Proc. XX EUCARPIA Symposium on New Ornamentals II. Acta Horticulturae， 2002， 572： 9195.

［3］" DANIEL D S， ROMULO G V. The rose powdery mildew （Podosphaera pannosa）［J］. Agrociencia， 2016， 50（7）： 901917.

［4］" 杨佳，刘家迅，梁明泰，等. 云南地区月季白粉病发生及抗性鉴定［J］.南方农业学报， 2023， 54（10）： 29492957.

［5］" 冯知朝. 月季白粉病的发病规律及综防措施［J］. 甘肃农业科技， 2002（2）： 4647.

［6］" 白春微，闫金安，魏曙明. 京津地区月季白粉病的发病情况调查及防治研究［J］. 安徽农业科学， 2014， 42（28）： 97649765.

［7］" 陈信武，叶乃玮，田海霞，等. 4种杀菌剂对月季白粉病的室内毒力测定和田间药效试验［J］. 世界农药， 2021， 43（7）： 5760.

［8］" 张国珍，张力群，周涛，等. 植物病原微生物学［M］. 2版. 北京：中国农业大学出版社， 2021.

［9］" 孙芹，王斌，李志念. 几种杀菌剂对月季白粉病的防治效果［J］. 北方园艺， 2016（11）： 117119.

［10］杨国璋. 二苯酮类杀菌剂—苯菌酮［J］. 世界农药， 2013， 35（3）： 6263.

［11］中国农药信息网. 农药登记数据［EB/OL］.［20240101］." http：∥www.icama.org.cn/zwb/dataCenter.

［12］中华人民共和国农业部. 农药室内生物测定试验准则杀菌剂第11部分：防治瓜类白粉病试验盆栽法： NYT1156.11-2008 ［S］. 北京：中国农业出版社， 2008.

［13］任红敏，王树桐，胡同乐，等. 大黄酚对黄瓜白粉病菌的抑制作用研究［J］. 植物病理学报， 2008， 38（5）： 526531.

［14］中华人民共和国农业部. 农药对作物安全性评价准则" 第1部分：杀菌剂和杀虫剂对作物安全性评价室内试验方法： NY/T 1965.1-2010 ［S］. 北京：中国农业出版社， 2011.