古代割据四川的政权为何难长久

四川坐拥“蜀道难”之天险和“天府之国”的内部环境，但古往今来在四川的割据政权中，除了汉高祖刘邦成功夺取天下外，其他无一例外都短命而亡。为何？

正如清代学者顾祖禹指出的：“巴蜀自守则有余，用以攻人则必至于败。”蜀地与关中的联系主要通过陆路，但蜀道的狭长与关隘的地形险恶使得粮草辎重的折损率相当高，士兵在行进过程中也往往被弄得人困马乏。因此蜀地政权想要打出去，就面临和外来者一样的困局：后勤补给与兵力策应困难。

借长江上游之利，东进而攻江汉呢？也不行，因为缺乏精良的水军。四川西南山区山高谷深，东部四川盆地的平原及丘陵区河水流速变缓，又侵蚀形成大量V 形和U 形曲流，没有宽阔的水域大规模培养水军，也难以建造大型舰船。

那坚守不出呢？事实上，大多数割据四川的统治者就是这样想的。但“一夫当关”的关键在“夫”而非“关”。倘若君民上下异心，那么再险要的关隘也形同虚设。观察这些割据政权可以发现，自古以来鲜有四川人自己建立的割据政权。而外来者如刘备，虽在政治和军事上掌控了四川，但根植内心的地域观念导致他们始终与这方“天府之国”格格不入，得不到四川民众的舍命追随。更何况有的皇帝还对百姓横征暴敛，导致民心思变。

而当四川政权守成自封时，外部强权正在逐步扩张。当蜀地统治者猛然发现兵临城下时，外部的强大势力往往已经统一了全国大部分地区，只等着啃下最后这块“硬骨头”。一省之势，如何能与举国之力相抗衡？（摘自《文史博览》2024年第11期曾之遥/文）