2022年卡塔尔世界杯足球守门员站位高度对球队比赛结果的影响研究
2024-12-31孙杨庚兰陈鹏张晓刚
摘要："国际足联世界杯作为全世界最高水平技战术打法的足球赛事，受关注程度和研究价值远超其他赛事，本文以探索守门员站位策略对球队比赛结果的影响为主要目的，通过录像观察法和数理统计法对2022年卡塔尔世界杯32支球队守门员的站位进行分析，为足球从业者提供一定的教学和训练参考。研究结果表示守门员的站位策略呈现出高位站位的特点；守门员在球队领先、落后、进入进攻三区时的站位策略呈现出靠近后卫线，远离球门线的特点；守门员站位对球队比赛结果不存在显著性影响（P＞0.05）。研究结论表示守门员站位高度增加，距离后卫线更近，其站位高度与球队比赛结果不相关。
关键词：足球守门员；守门员站位；世界杯；足球运动表现分析
中图分类号：G843
Research on the influence of goalkeeper's position on the team's game results in football
SUN Yanggenglan1，2 "CHEN Peng2""ZHANG Xiaogang3
1.College of Physical Education Science， South China Normal University
2."Northwest Normal University""3."Chengdu Sport University
Abstract："The FIFA World Cup， as the world's highest level of technical and tactical play， has attracted more attention and research value than other events. This paper aims to explore the impact of goalkeeper positioning strategy on the team's game results. Through video observation and mathematical statistics， this paper analyzes the goalkeeper positions of 32 teams in the 2022 Qatar world cup， so as to provide some teaching and training reference for football practitioners. The results show that the goalkeeper's position strategy shows the characteristics of high position; The goalkeeper's position strategy when the team is leading， falling behind and entering the three attack zones shows the characteristics of being close to the guard line and away from the goal line; The goalkeeper's position had no significant effect on the team's game results （Pgt;0.05）. The research conclusion shows that the goalkeeper's standing height increases and is closer to the guard line， and its standing height is not related to the team's game results.
Key words："Football Goalkeeper， Goalkeeper position， World cup， Football Performance Analysis
引言
守门员作为足球场上位置和责任相对特殊的角色，在足球运动的发展中扮演着十分重要的角色[1-2]。随着足球运动的快速发展，守门员在场上的职责已不仅仅局限于防守端站在罚球区内的门线上守护本方球门，而是在守护本方球门的同时提高站位靠近本方后防线，缩小与队友的距离，加强与后卫线之间的联系，使球队阵型更加紧凑，保护更加紧密。在进攻端，守门员是球队进攻的第一发起点，在一定程度上成为了球队后场组织进攻的重要角色[3-4]。
守门员的站位技术相较于其他的显性技术，显得不是非常突出，但是往往在一定程度上可以降低失球的概率。守门员合理的站位可以在很大程度上减小球队防守的压力，降低对方进球的可能性[5-6]。守门员在比赛中不同时刻的站位选择是非常关键的，这对于教练员临场的战术布置和场上球员知晓相互间的位置是十分重要的。近几年，随着攻势足球的盛行使得守门员站位策略发生了一定的变化，守门员的站位逐渐由低位站位向高位站位变化，由以前的靠近球门、远离后卫线逐渐向远离球门、靠近后卫线转变[7]。
本研究以2022年卡塔尔世界杯赛事中的守门员为样本，对其平均站位高度、球队领先时站位、球队落后时站位、球队进入进攻三区时站位、守门员平均站位与球队成绩关系等指标进行统计分析。旨在寻找高水平足球守门员站位特点并进行归纳，总结出高水平足球比赛守门员站位特点和对竞赛成绩的影响，为从事足球教学与训练的工作者提供一定的参考，提高运动员训练水平和竞赛成绩。
1.研究方法
1.1录像观察法
观察法可以全面的评估守门员的站位情况，并在尊重其互动性质和比赛背景的情况下，确保在观察过程中没有直接干预[8]。通过国际足联官方比赛技战术报告，结合世界杯比赛战术机位和咪咕视频录像，对2022年卡塔尔世界杯32支球队守门员在64场比赛中的原始视频数据进行观察采集，因存在战术安排和伤病造成的替换情况，所以以队伍为单位进行分析，并经过专业守门员教练得出相应数据。所有数据都经过了两次观察，并在观察统计后交由专家组进行确认，以确保数据的准确性和有效性。
1.2数理统计法
通过FIFA官网中Football Language板块和所收集的关于守门员站位的研究中的量表，制定了本研究的统计指标[9-11]。利用Microsoft Excel表格对观察采集的指标数据进行整理分类，并通过SPSS27.0对所涉及的指标数据结果进行分析检验，比较不同成绩球队守门员站位对球队竞赛成绩的影响。
2.结果与分析
2.1守门员平均站位高度
2022年卡塔尔世界杯守门员平均站位高度和后卫线站位平均高度为13.1米和33.5米，卡塔尔世界杯守门员平均站位高度距离后卫线站位平均高度为20.4米，相较于2018年世界杯的21.4米缩短了1.0米（更加靠近本方后卫线，更加远离本方球门线），如表2-1。上述统计结果表明，这是卡塔尔世界杯守门员所反映的普遍现象与趋势[12]。
为探究守门员站位对球队竞赛成绩的影响，将卡塔尔世界杯32支球队按照名次分为四强球队（1-4名）、淘汰赛球队（5-16名）和小组赛球队（17-32名）三组进行研究分析。由图2-1可以发现，采取高位站位的守门员为15名，其中进入淘汰赛的为8名，采取低位站位的守门员为17名，其中进入淘汰赛的为4名，进入四强的守门员均为低位站位。
低位站位的守门员稍多于高位站位的守门员，但是高位站位的守门员在进入淘汰赛的比重上稍高于选择低位站位的守门员。需要注意的是进入四强的球队守门员均为低位站位，这是因为在杯赛比赛中，相对传统、保守的比赛战术可以在一定程度上帮助球队取得胜利，具有较为实用的价值。
2.2球队领先时守门员站位
守门员在球队领先时应当根据球队比赛的现实状况随着整体阵型移动选位，与本方队员保持联系，帮助球队保持或扩大领先优势。由图2-2可知，卡塔尔世界杯中，球队领先时守门员与本方后卫线之间的距离为20.6米；守门员的站位距离本方球门线较远，距离球门线的距离为12.3米。有17名守门员在球队领先时距离球门线的平均站位高度大于赛事平均高度，有18名守门员在球队领先时站位高度距后卫线的距离低于赛事平均高度，由此可以发现在球队领先时超过半数的守门员站位更加远离本方球门线，更加靠近本方后卫线。其中进入四强的球队守门员在球队领先时站位高度均低于赛事平均站位高度，而进入淘汰赛的球队中有9名守门员的平均站位高度大于赛事平均距离，采取了距离球门线较远的站位策略；小
组赛球队守门员在球队领先时有8名守门员的站位高度大于赛事平均距离，另外8名守门员的站位高度则小于赛事平均距离。从32支球队的整体情况看，有17支球队的守门员采取了高于赛事平均距离的站位策略，即高位站位，另外15支球队的守门员则选择了低位站位。由此可以发现在球队领先时有超过半数的守门员选择了高位站位的策略。
由上述数据可以发现超过半数球队的守门员在球队领先时的站位靠近本方后卫线，这是因为在球队领先时守门员靠近本方后卫线队员可以增强阵型的紧凑度，保证阵型的整体性，从而更好的帮助球队保持或扩大领先优势。
2.3球队落后时守门员站位
守门员在球队落后时应当根据球队比赛的现实状况随着整体阵型移动选位，帮助后卫线梳理防线，提高站位，保护阵型前移进攻留下的身后空当。由图2-3可知，球队落后时守门员站位平均高度为14.2米。在球队落后时，守门员站位距离后卫线的平均距离为20.5米。其中有17支球队的守门员在球队落后时的站位远离本方球门线，更加靠近本方后卫线。有18支球队的守门员在球队落后时的站位靠近本方后卫线，距离本方球门线较远。由此可以发现在球队落后时，多数守门员的站位更加远离本方球门线，更加靠近本方后卫线。其中进入四强的球队守门员在球队落后时站位高度均低于赛事平均站位高度，进入淘汰赛的球队中有9名守门员采取了高位站位的策略，占到了淘汰赛球队的75%；小组赛球队守门员在球队落后时有8名守门员采取了高位站位的策略，另外8名守门员则选择了低位站位的策略，其站位平均高度低于赛事平均高度。在32支球队中，共有17支球队的守门员在球队落后时选择高位站位的策略，由此可以发现在球队落后时有超过半数的守门员选择了高位站位的策略。
由上述数据可以发现超过半数球队的守门员在球队落后时的站位靠近本方后卫线，这是因为在球队落后时，守门员靠近本方后卫线队员可以保护阵型前移所留下的空当，保证阵型的整体性，从而缓解球队在大幅前移进攻扳平比分时的防守压力。
2.4球队进入进攻三区时守门员站位
守门员在球队进入进攻三区时应当提高站位，而非站在本方罚球区内，这可以使守门员和后卫队员在中后场形成3v1或者4v2的人数优势，这也是现代足球发展的一部分。由表2-2可以发现，2022年世界杯中守门员的站位在球队进入进攻三区控球时站位高度为22.9米，站位离球门线越来越远。通过比赛报告和分析发现，32支球队中有19支球队的守门员选择了站位较高的策略，其中四强球队中有三名守门员站位较高，高于赛事平均站位高度，进入淘汰赛的球队中有10支球队的守门员选择高位站位，其站位高度大于赛事平均高度，有2支球队的守门员选择的是低位站位；小组赛球队中有6支球队的守门员在球队进入进攻三区时选择高位站位。由此发现竞赛成绩排名靠前的球队守门员，在球队进入进攻三区时站位距离球门线较远，站位相对较高，而竞赛成绩排名靠后的球队守门员站位则相对较低，距离球门线的距离更近。
造成上述情况的原因首先是随着足球运动的发展，守门员技术的全面性在不断提升，守门员脚下技术有所提升，越来越多的守门员选择靠近后卫线以形成中后场人数优势。其次是因为球队进入进攻三区时，守门员需要与本方后卫线保持适当的距离以保护身后空当。
2.5守门员平均站位高度与球队成绩关系
将32支球队按照排名先后次序，结合站位高度数据进行统计，分析发现球队成绩排名越靠前，守门员站位高度相对较高，即球队成绩与守门员站位高度呈负相关关系，r值为-0.233（见表2-3）。
由此可知，守门员平均站位高度与球队成绩呈负相关并且无显著性影响。
3.讨论
3.1守门员站位高度增加对球队比赛结果的影响
守门员的站位不仅仅包括球门前的扑救球站位，还包括守门员与球队整体阵型的站位[13]。相较于传统意义上的守门员，近些年守门员站位更靠近球队后防线，其站位的变化正是现代足球发展和攻势足球迅猛发展的缩影。守门员合理的站位可以在很大程度上减小球队防守的压力，减小对方进球的可能性[14-17]。卡塔尔世界杯守门员站位平均站位高度为13.1米，这对于教练员指导守门员的训练和比赛具有十分重要的意义。首先，守门员会随着球队阵型的前移而提高站位，缩短与本方后卫线的距离。其次，攻势足球对场上各个位置球员的技术要求会越来越高，守门员的职责不仅仅是守护球门安全，一定程度上还需要承担球队“第三中后卫”的重要角色，站位高度的增加可以使守门员更好的和本方后卫队员形成接应，在进攻时缩短传球距离，增加传球成功率，帮助球队在后场组织进攻；在防守时可以更好的保护本方中后卫身后空当，扩大防守覆盖范围。卡塔尔世界杯中，守门员的平均站位高度与球队成绩呈现负相关，不具有显著性，这也就说明守门员平均站位高度对球队进攻的最终结果影响并不大。作者推测，这可能是因为本研究的样本量较少而导致的，之后的研究若能加大样本量，或许可以有进一步的发现。守门员的平均站位高度对球队比赛结果并不起决定作用，其最终竞赛成绩排名受球队教练的战术安排、球员状态、所遇对手、临场变化、裁判、观众等多方面因素的影响。但在球队后场组织进攻当中，守门员具有较为重要的作用。需要注意的是，对于教练员和后卫队员而言，了解守门员在比赛不同时刻的选位十分重要。虽然没有绝对正确的位置，但是对于教练员和后卫队员来说，能够预知守门员的站位位置十分关键，对于守门员而言，根据场上队员的位置移动而选择自身的站位也十分关键。这就需要守门员在平时训练中针对比赛不同的时刻进行站位训练，例如后卫线在本方半场距离中线10米时；后卫线推进至对方半场距离中线10米时，并且在进行训练和比赛时，本方所有队员需要了解守门员的位置。
3.2守门员站位高度增加对使用进攻技术的影响
随着守门员站位高度的增加，距离后卫线的距离缩短，使得守门员与后卫队员的传球联系增加。从卡塔尔世界杯中可以发现，守门员的场均传球次数为32.23次，场均成功传球次数为23.56次，场均出球成功率为72.28%，使用进攻技术的比例大于防守技术。另外，守门员场均脚发球次数高于手发球和手抛球。首先是因为，攻势足球的背景下对各支球队整体性的要求增高，守门员也逐渐将站位远离球门线，靠近本方后卫线，这就使得守门员需要具备一定的出球能力以帮助、接应本方后卫队员的传球，进行过渡和转移。其次，守门员作为进攻的发起点，一定程度上决定了球队的进攻方向，当守门员具有较高水平的出球能力和稳定性后，守门员与本方后卫的联系便会增多，一定程度上增加了后场组织进攻的人数，有利于球队的进攻组织[18-20]。再者，由统计数据发现，守门员脚下出球多于手上出球，守门员在比赛中的大部分时间是在使用脚下技术[21-22]。脚下技术相较于手上技术在比赛中有着一定的优势，可以进行长距离传球，传球速度更快，威胁更大[23]。守门员在比赛中大部分时间都在使用脚下技术，这所反映的比赛信息是值得教练员关注的，以此可以作为训练守门员的重要反馈依据或指标。
4.结论
4.1""卡塔尔世界杯守门员平均站位高度为13.1米，距离后卫线平均距离为20.4米。守门员的站位策略呈现出高位站位的特点。
4.2 "守门员在球队领先、落后、进入进攻三区时的站位呈现出更加靠近后卫线，远离球门线的特点。
4.3 "球队守门员站位高度与球队竞赛成绩呈负相关，守门员站位对球队竞赛成绩不存在显著性影响。
参考文献
[1]Haugen TA， Tønnessen E， Seiler S. Anaerobic performance testing of professional soccer players 1995-2010. Int J Sports Physiol Perform. 2013 Mar;8（2）：148-56.
[2]Turco D M ， Tichaawa T M ， Moodley V ，et al.Profiles of foreign visitors attending the 2010 FIFA World Cup in South Africa[J].African Journal for Physical Health Education Recreation amp; Dance， 2012， 18.
[3]Di Salvo V， Benito PJ， Calderón FJ， Di Salvo M， Pigozzi F. Activity profile of elite goalkeepers during football match-play. J Sports Med Phys Fitness. 2008 Dec;48（4）：443-6.
[4]Anna M. Barańska， Eckes K .Theoretical arc of goalkeeper position in team sports. Case study： football[J].Geoinformatica Polonica， 2020， 19：19-29.
[5]Rago V， Brito J， Figueiredo P， Costa J， Barreira D， Krustrup P， Rebelo A. Methods to collect and interpret external training load using microtechnology incorporating GPS in professional football： a systematic review. Res Sports Med. 2020 Jul-Sep;28（3）：437-458.
[6]Nol B ， John V D K ， Masters R ，et al.Scan direction influences explicit but not implicit perception of a goalkeeper's position[J].Attention Perception amp; Psychophysics， 2016， 78（8）：1-6.
[7]https：//www.fifatrainingcentre.com/en/fwc2022/technical-and-tactical-analysis/technical-tactical-overview.php
[8]Anguera M T ， Portell M ，Salvador Chacón-Moscoso，et al.Indirect Observation in Everyday Contexts： Concepts and Methodological Guidelines within a Mixed Methods Framework[J].Frontiers in Psychology， 2018， 9.
[9]Vilar L ， Santos L ， Araujo D ，et al.Goalkeepers' positioning can reduce the uncertain of penalty shot direction in association football.[J].British Journal of Sports Medicine， 2011， 45（15）：A12-3.
[10]Junkai Z .Analysis on position characteristics of running distance in the match of China national men's football players[J].Journal of Zhejiang Normal University（Natural Sciences）， 2014.
[11]Struzik A .Goalkeeper， characteristics of the position， playing， technique， training[J].Central European Journal of Sport Sciences and Medicine， 2020， 32：97-113.
[12]https：//www.fifatrainingcentre.com/en/fwc2022/technical-and-tactical-analysis/goalkeeper-height-and-connection-with-the-defensive-line.php
[13]沈闯，董红梅，李伟光等.浅析足球守门员在比赛中的选位[J].当代体育科技，2019，9（16）：222+224.
[14]Padulo J， Haddad M， Ardigò LP， Chamari K， Pizzolato F. High frequency performance analysis of professional soccer goalkeepers： a pilot study. J Sports Med Phys Fitness. 2015 Jun;55（6）：557-62. Epub 2014 Jun 11. PMID： 24921614.
[15]Rago V， Brito J， Figueiredo P， Costa J， Barreira D， Krustrup P， Rebelo A. Methods to collect and interpret external training load using microtechnology incorporating GPS in professional football： a systematic review. Res Sports Med. 2020 Jul-Sep;28（3）：437-458.
[16]Low B， Rein R， Schwab S， Memmert D. Defending in 4-4-2 or 5-3-2 formation？ small differences in footballers' collective tactical behaviours. J Sports Sci. 2022 Feb;40（3）：351-363.
[17]Rago V， Brito J， Figueiredo P， Costa J， Barreira D， Krustrup P， Rebelo A. Methods to collect and interpret external training load using microtechnology incorporating GPS in professional football： a systematic review. Res Sports Med. 2020 Jul-Sep;28（3）：437-458.
[18]熊高骏.现代足球守门员攻防技术特征分析[D].成都体育学院，2020.
[19]杨洋.2018-2019赛季欧洲冠军联赛4强球队守门员进攻作用的研究[D].武汉体育学院，2020.
[20]Martín-Castellanos， Adrián et al. “How do the football teams play in LaLiga？ Analysis and comparison of playing styles according to the outcome.”"International Journal of Performance Analysis in Sport"（2023）： n. pag.
[21]苑雨轩.第16届欧洲足球锦标赛守门员攻防技术运用特征研究[D].南京体育学院，2022.
[22]侯嘉鑫，艾堃.守门员技术动作及其对比赛结果的影响分析[J].体育科技文献通报，2023，31（11）：72-76.
[23]Bueno MJO， Caetano FG， Yonezawa MK， Grella AS， Cunha SA， Moura FA. How do futsal players of different categories play during official matches？ A tactical approach to players' organization on the court from positional data. PLoS One. 2018 Jun 26;13（6）：e0199619.
