“教—学—评”一致性视域下小学数学教学实践
2024-12-13李雪玲
“教—学—评”一致性理念强调教学目标、学习过程和评价方式的一致性,旨在通过系统化、科学化的教学设计,提高教学效果,促进学生的全面发展。小学数学教学不仅关系到学生的学科成绩,还对其逻辑思维和问题解决能力的培养具有深远影响。然而,如何在实际教学中有效践行“教—学—评”一致性理念,仍是许多教师面临的挑战。基于此,本文以四年级下册“平均数”为例,详细阐述在小学数学教学中实施“教—学—评”一致性理念的具体方法。
一、科学开展备课,精准制订目标,把握教学要求
(一)分析新课标的要求
新课标对课程性质、课程理念、课程目标和课程内容有明确的要求,作为新课标的践行者,教师要主动学习新课标精神,并将其应用到日常教学活动中。只有正确把握新课标的理念和要求,教学才能做到精准实施。在“统计与概率”第二学段的“内容要求”中新课标做出提示:“探索平均数的意义,能解决有关的简单实际问题。”在“统计与概率”第二学段的“学业要求”中提出:“知道用平均数可以刻画一组数据的集中趋势;知道平均数的统计意义;知道平均数是介于最大数与最小数之间的数;能描述平均数的含义;能用平均数解决有关的简单实际问题,形成初步的数据意识和应用意识。”两大要求对教师有着明确的引导作用,教学目标的制订也要突出这两大要求。
(二)梳理教材内容
“平均数”这一章节是四年级下册教材的内容。教材是教师开展教学及学生进行学习的主要参考媒介,不管是教学目标的制订,还是教学内容的组织,都要时刻以教材为核心。教师应认真解读教材编排特点,把握编者意图。教材中关于“平均数”的学习始终围绕三大部分展开。第一,通过创设具体的情境引导学生学习平均数的概念,了解平均数的生活应用,知道如何求出平均数。第二,了解平均数是一种抽象的概念,是一种虚拟存在的数。第三,初步了解学习平均数对于统计学知识的作用。
(三)分析学生的具体学情
“平均数”是四年级下册的内容,四年级学生处于小学中段,此时学生已经初步具备一定的抽象思维能力,教师的教学方法也要有所调整,以便更好地适应学生的学习特点。在学习“平均数”之前,学生已经知道什么是平均分,教师可以将二者构建联系。此外,大多数学生对于统计视角下的平均数并不了解,对于为什么使用平均数的意义也不清楚,教师可以将此作为教学重点带领学生进行突破。数学表达能力、数学逻辑思维能力也是在这一章讲解时重点关注的内容,由于学生并不具备严谨使用数学语言的能力,对于统计学的概念比较模糊,教师在讲解平均数的虚拟性、区间性等特点时应重点关注学生的理解水平,积极借助教学评价,促进学生完成教学目标。
(四)合理制订教学目标
教学目标对整个教学活动有着引导、调控作用,教师应当提前预设教学活动,明确目标渗透的具体环节,本着学习连贯性、整体性的原则,体现“教—学—评”一致化的特点。在制订教学目标时,教师要有意识地融合数学核心素养。具体教学目标可如下设计:(1)通过具体的生活情境引导学生体会平均数的概念、含义,了解平均数的求取方法,感受平均数在生活中应用的广泛性,能利用平均数解决生活实际问题。(2)借助小组合作、观察、交流等活动,明确平均数的特征,即代表性、灵敏性、区间性、虚拟性等,初步学习整体数据统计方法。(3)通过变式训练解决教材问题和生活实际问题,增强数据意识,拓展数学思维,发展数学核心素养。
二、依据教学目标,制订评价任务,明确教学方向
在小学数学教学过程中,如何保证制订的教学目标准确完成、高效完成,是每位教师需要思考的主要问题。“教—学—评”一致性的原则就是在此基础上提出的。要想达到“教—学—评”一致性,教师首先应了解教学评价在整个教学过程中所起的重要作用,不仅能调控教师的教学环节,还能为学生的学习带来参考。因此,教师设计评价任务时,应始终围绕教学目标开展。评价任务的制订也要具备过程性和结果性等多种特点,关注学生知识生成,关注学生学习过程,从而促进学生高效利用课堂时间完成教学任务。基于上述教学目标内容,教师设计评价任务可从四个方面入手。第一,正确辨别平均数的适用情况,掌握相应的方法。第二,在具体情境中,自主求解平均数,会运用多种方式求解平均数,会对比不同方式的相同点和不同点,会根据实际问题选择最佳求取方法。第三,了解求取平均数在整个统计学中的应用意义,树立统计意识。第四,正确掌握平均数的各种特征,并将特征应用到变式训练以及实际问题中。
三、选择教学活动,实现以评促教,做到以评导学
针对四年级学生的认知特点,教师应合理创新教学模式,摒弃传统灌输式讲解方法的弊端,采用角色扮演、情境创设、小组合作、问题讨论等多种形式,让学生对数学课堂充满更高的期待,从而为实现“教—学—评”一致性搭建更广阔的平台。
教学活动一:制造认知冲突,引导辩论思考
教师在课堂导入环节首先为学生展示教材中的材料,甲、乙两位同学不同的射箭成绩,甲的成绩为8环、7环、4环、5环;乙的成绩为7环、8环、6环。然后让学生思考以下问题:甲和乙谁的射箭水平更高?此时,有学生会不加思索地说:“求出总环数进行对比,谁多谁就获胜,甲的总环数是24环,乙的总环数是21环,因此甲的水平高。”但也有学生表示质疑,这样的方式不太公平,因为次数不相同。可见,通常情况下,学生会认为谁的总环数高,谁就是获胜者。但教师要引导学生深度思考,正式比赛中并不是根据这样判断胜负的。此时,学生就会出现认知冲突,思考如何回答教师的问题。而此时正是教师引出平均数的最佳时机。这样的情境创设和知识导入迎合了评价任务一的要求,学生也能知道在什么样的情况下需要使用平均数。如此一来,借助认知冲突、辩证思考,学生就能突破原有思维的局限性,以归零心态做好新知识的学习准备。
教学活动二:开展实践活动,掌握学习方法
当学生知道需要求取平均数时,教师就可以重点引导学生掌握求取平均数的方法。教师将学生分成不同小组,每个小组获得相同数量的珠子,可用珠子代替甲乙两人的成绩,然后具体教授学生移多补少求取平均数的方法。教师先让学生思考什么是移多补少。学生通过字面解释就能了解到是把多的数往少的数移动,此时先自己试着移动,保证每个数相同。例如,一名学生从甲的第一个成绩中拿出两个珠子放到第三个成绩中,从第二个成绩中拿出一个珠子放到第四个成绩中,这样每个成绩都会变成6。教师首先表扬学生的探索,然后引导学生思考如何用数学算式表达6。学生经过讨论发现6=24÷4,因此,教师板书“平均数=总数/总份数”,然后让学生用同样的方法求乙的平均数,学生会计算出21÷3=7,最后学生对比甲乙的平均数6<7,得出乙的水平高。这一教学过程可以对应评价任务二,学生借助具体操作掌握平均数的求取方法,理解平均数的计算过程。
教学活动三:问题驱动思考,探究数学性质
1.平均数的虚拟性特征
教师提问:“甲同学四次射箭的总成绩是多少?平均成绩是多少?”然后带领学生计算甲同学射箭的总环数和平均环数。教师提出引导性问题:“这里的平均数‘6’代表的是甲同学哪一次的射箭成绩?”并引导学生观察:“射箭的4次成绩里没有出现‘6’这个数字,那么平均数‘6’从何而来?它又代表了什么呢?”学生开始思考并讨论这些问题,逐步认识到平均数并不一定是某一次的实际成绩,而是所有成绩的一个综合表现。教师将学生分成若干小组,讨论以下问题:平均数“6”意味着什么?平均数如何反映出甲同学的射箭水平?学生经过讨论发现,平均数是一个虚拟的数值,它并不一定在实际成绩中出现,但它反映了所有成绩的总体水平。平均数“6”表示如果每次射箭成绩都相同,甲同学每次射中6环,总成绩也是24环。教师接着展示乙同学的射箭成绩,分别是7环、8环、6环。然后提问:“乙同学的平均数‘7’与第一次射中的环数‘7’有什么关系?这说明了什么?”通过对比,学生更深刻地理解了平均数的意义和虚拟性:平均数反映的是整体水平,而不是某一次具体的成绩。
2.平均数的敏感性特征
教师提问:“如果甲同学第5次射中多少环能提高他的平均成绩?”教师先让学生独立思考,然后进行小组讨论。随后,教师利用多媒体技术制作动态图表,让学生直观地观察第5次射箭成绩对平均数的影响。教师通过提问引导学生:“当第5次射箭成绩高于原来的平均数时,新的平均数会怎样变化?当第5次射箭成绩低于原来的平均数时,新的平均数又会怎样变化?”学生通过思考和讨论,逐渐理解并总结出规律:“当新成绩高于平均数时,平均数会上升;当新成绩低于平均数时,平均数会下降。”在讨论和汇报过程中,教师积极与学生互动,回答学生提出的问题,并根据学生的反馈调整教学进度,确保学生都能理解平均数的敏感性。
3.平均数的区间性特征
教师展示丙同学的射箭成绩:4环、9环、10环、5环、7环,然后提出问题:“不计算,估一估丙同学射箭的平均数是多少?”学生可能会给出不同的估算数值,如6、7、8等。教师引导学生回顾所有同学的发言,并适时发问:“为什么大家没有估比‘4’小的数或者比‘10’大的数?”教师在学生讨论的基础上进行总结,帮助学生提炼出平均数的区间性概念:平均数总是介于数据中的最小值和最大值之间。丙同学的射箭成绩中,最小值是4环,最大值是10环,因此平均数也应在4到10之间。最后,教师带领学生计算丙同学射箭的总环数和平均数:总环数:4+9+10+5+7=35,平均数:35÷5=7。学生在思考这一问题的过程中,可能会意识到,平均数应该在所有成绩的最大值和最小值之间。教师总结:平均数等于所有数据的总和除以总份数,因此它应该在最大值和最小值之间。
教学活动四:借助变式训练,巩固课堂所学
教师展示以下例题:下面是5位同学为灾区小朋友捐书的情况。杨小宇8本、王小波6本、刘尧9本、马川8本、唐东14本。
教师提出问题:
1.平均每人捐了几本书?
2.这些书到了灾区,平均分给5个小朋友,每人分得几本?
3.“平均每人捐了9本”和“平均每人分得了9本”中,两个“9本”的意义相同吗?
这一过程能让学生再次体会“移多补少”与“求和平均”方法的使用,通过对两个“9本”的分析,学生知道了平均数和平均分的不同含义,加深对本节课内容的理解和记忆。教师应从学生的学习态度、创新能力、表达能力、倾听能力、决策能力、领导能力等方面进行评价,激发学生学习的内驱力。
综上所述,“教—学—评”一致性理念在小学数学教学中具有重要的意义,通过将教学目标、学习过程和评价方式有机结合,能够有效提升教学效果和学生的学习成就。为了更好地实施这一理念,教师需要在教学设计中注重多样化的教学方法和评价手段,确保每个学生都能在理解和应用数学知识的过程中得到充分发展。
(作者单位:甘肃省庆阳市镇原县屯字镇中心小学)
编辑:赵文静