2018—2022年《山地农业生物学报》发文时滞及对策分析

摘 要：

期刊发文时滞是评价期刊质量的一个重要指标，为了解《山地农业生物学报》的发文时滞，采用文献计量统计学的方法，对2018—2022年《山地农业生物学报》发表的文章进行了发文时滞的统计及分析。结果表明：2018—2022年《山地农业生物学报》的平均发文时滞为148 d；从栏目来看，以专家特稿栏目的平均发文时滞最短，为86 d，研究简报栏目发文时滞最长，为164 d。同时，分析了《山地农业生物学报》发文时滞的影响因素，并根据影响因素针对性地提出了缩短《山地农业生物学报》发文时滞的解决策略。

关键词：

发文时滞；对策；分析

中图分类号：G237.5

文献标识码：A

文章编号：1008－0457（2024）05－0069－04

国际DOI编码：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2024.05.011

《山地农业生物学报》是贵州大学主办的5个学术期刊之一，是双月刊出版的农业类和生物类综合期刊，于1982年创刊，原名《贵州农学院学报》《贵州大学学报：农业与生物科学版》，1998年正式更名为《山地农业生物学报》，至今已经有42年的历史。本刊的办刊宗旨是立足贵州，面向全国。目前主要设置有专家特稿、研究报告、文献综述、山区开发和研究简报这5个栏目。近年来，《山地农业生物学报》的影响因子逐渐提高，影响力不断提高。目前，《山地农业生物学报》主要被《中国科技核心》和《中国农林核心期刊》收录。

发文时滞是指文章的刊出日期（一般指刊物的出版日期）与收稿日期的时间差，也称为论文发表的时差或者论文发表周期［1］。发文时滞是对期刊的学术质量和水平进行评价的重要指标。出版时滞的长短不仅影响论文发表的及时程度、论文的新颖性和论文发表的优先权，而且还关系到科研成果能否尽快转化为生产力，实现其经济价值等问题［2-4］。前人通过研究发文时滞与时效性的关系发现发文时滞越短，文章的时效性越好［5-6］。期刊的出版周期是影响因子的主要因素之一，出版周期越短，影响因子越高［7］。早在20世纪60年代就已经有国外学者关注期刊的发文时滞，并进行了相关研究［8］。1992年，Mason等［9］通过对该领域研究人员的调查，研究了经济学论文发表时滞的问题，发现审稿时间过长导致发表时滞延长。Luwel等［10］研究了科学领域的期刊出版时滞进行了探索性分析，发现数学和技术科学领域的期刊的出版延迟比其他科学领域的期刊更长，如果出版延迟大幅减少，参考文献的引用半衰期可能会缩短约2倍。

因此，为了了解《山地农业生物学报》的发文时滞，本研究以《山地农业生物学报》2018—2022年发表的文章为基础，从年发文量、全年发文时滞、各栏目发文时滞几个方面进行研究，以期了解《山地农业生物学报》的发文时滞，并提出缩短发文时滞的解决策略，更好地助力《山地农业生物学报》的发展。

1 数据来源与统计方法

利用中国知网数据库（https：//www.cnki.net/），对《山地农业生物学报》2018—2022年刊载的30期文章进行统计，采用文献计量学逐一统计收稿日期（以文章上标注的日期为准）和出版日期，按照发文时滞（d）=刊出日期-收稿日期的公式进行发文时滞的计算。平均时滞指参与统计文献的发文时滞之和与参与统计文献总篇数之比，因此，平均时滞（d）=发文时滞之和/文献总篇数。

2 结果与分析

2.1 2018—2022年《山地农业生物学报》总发文量及各栏目发文情况分析

对2018—2022年《山地农业生物学报》总发文量及各栏目发文量的统计结果如图1和表1所示。由图1可知，2018—2022年，《山地农业生物学报》的总发文量总体呈现出先升高后降低的变化趋势，其中，以2019年的总发文量最多，共计95篇；以2022年发文量最少，共计81篇。由表1可知，从栏目来看，专家特稿栏目发文量最少，共计10篇，研究报告栏目发文量最多，共计191篇，占比43.51%，研究简报栏目的发文量为129篇，占比29.38%，山区开发栏目和文献综述栏目发文量分别为71篇（16.17%）和38篇（8.66%）。

2.2 2018—2022年《山地农业生物学报》发文时滞分析

2018—2022年《山地农业生物学报》发文时滞统计结果如表2所示。由表2可知，从时滞变化范围来看，2018年到2022年，发文时滞的变化范围为43～482 d，2022年的变化范围最小，相差236 d，2020年的变化范围最大，相差434 d。从总时滞来看，2018年到2022年，总发文时滞的变化范围为11 070～14 693 d，2019年的发文总时滞最长，为14 693 d，2018年的发文总时滞最短，为11 070 d。对2018—2022年《山地农业生物学报》平均发文时滞的分析发现，2018年到2022年的平均发文时滞范围为122～179 d，其中，2018年的平均发文时滞最短，为122 d，2022年的平均发文时滞最长，为179 d。2018—2022年《山地农业生物学报》发文时滞的平均变化范围为54～376 d，平均总时滞为12 907 d，5年的平均时滞为148 d。

2.3 2018—2022年《山地农业生物学报》各栏目发文时滞分析

为了研究各栏目的发文时滞，对2018—2022年《山地农业生物学报》5个栏目的发文时滞进行了统计分析，结果见表3所示。从表3可以看出，2018—2022年《山地农业生物学报》30期文章各栏目平均发文时滞分析表明，专家特稿、研究报告、文献综述、山区开发和研究简报这5个栏目的平均发文时滞变化范围分别为70～116、121～171、101～217、104～163、135～183 d。5个栏目的平均时滞变化范围为86～164 d，其中，以专家特稿栏目的平均发文时滞最短，为86 d，以研究简报栏目发文时滞最长，为164 d。

2.4 影响《山地农业生物学报》发文时滞的因素分析

影响文章发文时滞的因素较多，包括主观因素和客观因素。通过对《山地农业生物学报》发文时滞的分析，认为影响《山地农业生物学报》发文时滞的主要因素有以下几点。

（1）期刊稿源不足。俗话说“巧妇难为无米之炊”，《山地农业生物学报》2018—2022年的年收稿量分别为152篇、162篇、121篇、130篇和150篇，而每年的发稿量为80～100篇，除去重复率超高和经专家审理不宜发表的文章，最终达到出版要求的文章较少。与其他科技期刊相比，《山地农业生物学报》的收稿量较少，因此，有时会出现“等米下锅”的现象，这也是《山地农业生物学报》发文时滞变长的原因之一。

（2）期刊出版频次低。目前，科技期刊出版的周期以双月刊和月刊为主。《山地农业生物学报》为双月出版的期刊，《安徽农业科学》为旬刊出版的期刊，其平均发文时滞为87.2 d［11］，低于《山地农业生物学报》的148 d，说明出版频次也是影响《山地农业生物学报》发文时滞的因素之一。

（3）编辑人员不足。从2018年到2020年，《山地农业生物学报》只有一位编辑，编辑人员严重不足，处理稿件的速度及编辑速度受到影响，导致发文时滞变长。

（4）审稿流程长。一篇文章从收稿到正式出版，需要经过“三审三校”的流程，包括编辑初审、专家审理、作者修改、编辑加工、主编终审、排版、校对及印刷等一系列的环节，其中任何一个环节的延误，都会导致出版时滞变长。

3 讨论与结论

3.1 全年发文平均时滞

张志转等［11］对2008年《安徽农业科学》发表的6332篇论文进行发文时滞分析研究，发现2008年《安徽农业科学》的发文时滞平均为87.2 d。冯卫等［4］对2010年《贵州农业科学》发文时滞的研究表明，2010年的发文时滞为130 d。张志转等[12]对我国16个农业大学学报的发文时滞分析发现，《东北农业大学学报》的发文时滞最长，为410.27 d，《湖南农业大学学报（自然科学版）》的平均发文时滞最短，为151.14 d。王晓芳等［13］对2006—2019年《湖北农业科学》的发文周期进行分析后发现平均发文时滞为176.5 d。对《山地农业生物学报》发文时滞的分析表明，2018年到2022年的平均发文时滞范围为122～179 d，5年的平均发文时滞为148 d，低于《湖南农业大学学报（自然科学版）》《东北农业大学学报》《湖北农业科学》的平均发文时滞，但是高于《贵州农业科学》的发文时滞。

3.2 5个栏目的发文时滞

对《山地农业生物学报》5个栏目的发文时滞分析，根据分析结果可对今后栏目文章进行合理的配置及编辑工作量进行适当调整。2018—2022年《山地农业生物学报》的5个栏目中，研究简报栏目的发文时滞最长，为164 d。专家特稿栏目发文时滞最短，为86 d。因此，可以根据来稿情况对文章适配栏目进行合理调整，同时，期刊内部应根据编辑责编的文章来进行调整，比如某位编辑手里的文章较多，则可以适当分配给其他编辑，尽量缩短发文时滞。

3.3 缩短《山地农业生物学报》发文时滞的措施

缩短论文发表周期是加快农业科技成果传播速度、保护作者知识产权的需要，是稳定和拓展稿源、不断提高稿件质量、提高作者满意度的需要，有利于提高刊物的总被引频次和影响因子，也是农业科技飞速发展的需要［14-15］。《山地农业生物学报》在控制出版频次和版面总量的情况下，根据本研究的分析结果，可以采取相应的措施来缩短发文时滞。

（1）扩大宣传。利用贵州大学这个高校平台，走进教室、走进校园进行期刊的宣传，不断扩大期刊影响力。同时，编辑部可举办免费科技论文写作等系列讲座，或者到相关科研单位进行科技论文的写作培训，通过宣传提高《山地农业生物学报》的认知度，扩大作者群，最终达到增加投稿量的目的。

（2）争取优先数字出版。优先数字出版是以印刷版期刊录用稿件为出版内容，先于印刷版期刊出版日期的数字出版方式。优先数字出版可以减少纸质出版的刊发和发行环节，提高出版效率。目前，已有大量期刊做到了数字优先出版。徐云峰等[16]的研究表明，采用优先数字出版，可以将发文时滞提前100 d左右，并且网络下载量能提高42.5%。因此，通过优先数字出版的方式，可以使文章早日被读者看到，缩短发文时滞，提高影响力。目前，已有较多期刊在中国知网进行了优先数字出版的授权。

（3）增加编辑人员。为了缩短发文时滞，一方面要提高现有编辑人员的业务素质和时滞意识，另一方面要不断充实编审力量，增加编辑人员，实现编审队伍知识化、专业化，编审工作规范化和制度化。

（4）尽量缩短审稿周期。审稿周期偏长是导致发文时滞变长的原因之一，为了缩短审稿周期，建立审稿专家库，在进行文章送审时，尽量选择合适的审稿专家。选择与文章研究领域相关的审稿专家，这样不仅能提高审稿质量，还能缩短审稿周期，让文章尽快进入下一个环节。

综上所述，论文分析了《山地农业生物学报》2018—2022年的发文时滞，《山地农业生物学报》的平均发文时滞为148 d，与其他科技期刊相比，《山地农业生物学报》的发文时滞偏长。同时，对《山地农业生物学报》发文时滞偏长的原因进行了分析，提出了解决思路。在科学技术发展的时代，要提高期刊的竞争力，就必须让发表的文章早日见刊，缩短发文时滞。

（责任编辑：胡吉凤）

参 考 文 献：

[1]

吴伟民.我国图书情报学期刊编辑现状述评［J］.图书馆理论与实践，1993，15（1）：20-23.

［2］施振宏.期刊发文时滞统计分析与思考：以图书馆学情报学核心期刊为例［J］.现代情报，2004，25（10）：25-26.

［3］袁天峰，黄良田.科技期刊论文发表时滞编长的原因及对策［J］.报刊之友，2003，12（4）：66-67.

［4］冯卫，杨晓容，杨林，等.2010年《贵州农业科学》发文时滞分析［J］.贵州农业科学，2011，39（2）：240-242.

［5］韩牧哲，李秀霞，王冬，等.发表时滞与论文影响力关系研究：以图书情报学中文核心期刊为例［J］.中国科技期刊研究，2016，27（7）：785-792.

［6］刘晨霞.学术期刊发表时滞及载文量对影响因子的定量影响研究［J］.编辑学报，2019，31（增刊1）：104-106.

［7］杨晓容，黄筑斌，刘海，等.提高《贵州农业科学》影响因子的对策分析［J］.贵州农业科学，2017，45（4）：167-170.

［8］Pings C J.Publication delays in the chemical engineering literature［J］.Journal of Chemical Documentation，1967，7（3）：179-181.

［9］Mason P M，Steagall J W，Fabritius M M.Solving publication delays in economics［J］.Academe，1992，78（1）：30-32.

［10］Luwel M，Moed H.Publ2afe6ea3bdb69c5981b12492b8f7d8a9d8f384ad10fffa865b82d412f0eacf2bication delays in the science field and their relationship to the ageing of scientific literature［J］.Scientometrics，1998，41（1/2）：29-40.

［11］张志转，施倩倩，朱永和.2008年《安徽农业科学》发文时滞分析［J］.安徽农业科学，2010，38（10）：4960-5521.

［12］张志转，施倩倩，朱永和.我国16种农业大学学报的发文时滞分析［J］.安徽农业科学，2010，38（11）：5512-6073.

［13］王晓芳，王贵春，陈焰，等.缩短科技期刊论文发表周期的思考：以《湖北农业科学》为例［J］.黄冈师范学院学报，2021，41（6）：222-224.

［14］曹淑华.论缩短农业科技期刊论文发表周期［J］.安徽农业科学，2005，33（10）：1985-1986.

［15］贺晓利，张薇，郝艳红.国内图情类核心期刊发表时滞与作者期望的符合度研究［J］.情报杂志，2014，33（12）：99-102.

［16］徐云峰，徐红星，陆海燕，等.优先数字出版影响发表时滞和下载量的定量分析［J］.编辑学报，2013，25（6）：607-608.

Analysis of Publication Delay and Strageties in the Journal of Mountain Agricultural Biology from 2018 to 2022

Duan Lili*

（Editorial Department of Journal of Guizhou University， Guiyang 550025， Guizhou， China）

Abstract：

The publication delay is a significant indicator of journal quality. In order to understand the publication delay of the Journal of Mountain Agricultural Biology， a bibliometric analysis was conducted on articles published between 2018 and 2022. The results indicated that the average publication delay of the Journal of Mountain Agricultural Biology from 2018 to 2022 was 148 days. The expert commentary section exhibited the shortest average publication delay of 86 days， contrasting with the research brief section， which had the longest delay at 164 days. Furthermore， factors influencing the publication delay of the Journal of Mountain Agriculture and Biology were analyzed， and targeted strategies to reduce this delay were proposed based on these factors.

Keywords：

posting delay; countermeasures; analysis