APP下载

几种药剂对水稻稻曲病田间防治效果的影响

2024-10-08黄茂方海邓斌吴鹏张业辉覃春芳

安徽农学通报 2024年18期

摘要为筛选出适合水稻稻曲病防治的药剂,本试验选择18.7%丙环·嘧菌酯、43%戊唑醇、23%醚菌·氟环唑和24%噻呋酰胺,设置了6个药剂处理和1个空白对照,比较各处理对水稻稻曲病的田间防治效果。结果表明,以分蘖末期施用24%噻呋酰胺,破口前7~10 d和齐穗期均施用18.7%丙环·嘧菌酯(处理2)的防效较好,小区水稻产量最高,为200.6 kg;分蘖末期施用24%噻呋酰胺,破口前7~10 d和齐穗期均施用18.7%丙环·嘧菌酯+ 43%戊唑醇(处理3)的防效最好,小区产量较高,为189.4 kg。综合来看,建议在水稻分蘖末期使用24%噻呋酰胺300 mL/hm2,破口前7~10 d和齐穗期分别施用1次18.7%丙环·嘧菌酯750 mL/hm2,可有效预防和控制稻曲病的发生,对水稻安全生产具有一定的积极作用。

关键词水稻稻曲病;化学药剂;病情指数;水稻产量

中图分类号S432文献标识码A文章编号1007-7731(2024)18-0074-04

DOI号10.16377/j.cnki.issn.1007-7731.2024.18.016

Effects of several pesticides on the field control of rice false smut

HUANG Mao1FANG Hai2DENG Bin1WU Peng1ZHANG Yehui1QIN Chunfang1

1Xuanzhou District Planting Industry Bureau, Xuancheng 242000, China;

2Shanghai Baimaoling Farm Co., Ltd., Shanghai 200000, China)

Abstract In order to screen for suitable pesticides for the prevention and control of rice false smut, 18.7% propiconazole, 43% tebuconazole, 23% ether bacteria fluconazole, and 24% thiamethoxam were selected. Six pesticide treatments and one blank control were set up to compare the field control effects of each treatment on rice false smut. The experimental results showed that, the application of 24% thiamethoxam at the late tillering stage, and the application of 18.7% propiconazole (treatment 2) at 7-10 days before the breakthrough and during the heading stage had better control effects, with the highest yield of 200.6 kg in the plot. The best control effect was achieved by applying 24% thiamethoxam at the end of tillering, and applying 18.7% propiconazole and 43% tebuconazole (treatment 3) at 7-10 days before and during the heading stage. The yield of the plot was relatively high, at 189.4 kg. Overall, it was recommended to use 300 mL/hm2of 24% thiamethoxam during the late tillering stage of rice, and apply 750 mL/hm2of 18.7% propiconazole once every 7-10 days before the breakthrough and during the full heading period. This can effectively prevent and control the occurrence of rice false smut, and has a certain positive effect on rice safety production.

Keywords rice false smut; chemical pesticides; disease index; rice yield

近年来,长江以南地区的水稻播种面积不断扩大,稻曲病的发生呈逐年加重的趋势,成为影响水稻生产的主要病害之一[1-2]。王春等[3]、潘夏艳等[4]研究指出,水稻稻曲病是由半知菌亚门绿核菌属绿核菌引起的一种水稻穗期病害,又称伪黑穗病、绿黑穗病、谷花病或青粉病,是一种发生于水稻穗部的真菌性病害。王兴琴[5]研究指出,稻曲病发生受气候、水稻品种和栽培措施等因素影响,其发生率呈明显的区域性暴发特点,一般在晚稻、烟后稻、再生稻和杂交水稻上发生较重,可能导致减产20%~35%,严重的可能减产50%以上。稻曲球中含有稻曲毒素和黑粉菌素,人畜过多食用可能会导致慢性中毒,造成其内脏病变,是影响稻米食用安全的重要因素之一[6]

目前关于稻曲病的药剂防治的研究较多。唐益平等[7]研究指出,75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂187.5 g/hm2和28%井冈·嘧菌酯悬浮剂375 mL/hm2对该病害的防效较好;孔令鸿等[8]研究指出,稻曲病防治药剂可选择75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂225 g/hm2、23%醚菌·氟环唑悬浮剂750 mL/hm2和28%井冈·嘧菌酯悬浮剂600 mL/hm2交替轮换使用。实际生产应用中,各药剂在不同地区之间使用效果存在明显差异[9-10]。因此,为筛选出适合安徽地区水稻稻曲病防治的高效药剂,本试验选择18.7%丙环·嘧菌酯、43%戊唑醇、23%醚菌·氟环唑和24%噻呋酰胺,开展水稻稻曲病田间防治药效试验,为水稻生产以及稻曲病的高效防治药剂推广提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验田基本情况

试验田设在安徽宣城宣州区,作为水稻生产区,该试验田块往年稻曲病发生较重。该田块地势平坦,水源充足,交通便利,砂壤土,pH 7,肥力中等,前茬作物为小麦。

1.2 供试品种

供试水稻品种玮两优8612杂交水稻,长势良好,产量较高。采用水田直播方式,2023年6月8日播种,用种量30 kg/hm2

1.3 供试药剂

供试药剂包括18.7%丙环·嘧菌酯(11.7%丙环唑、7%嘧菌酯),由先正达南通作物保护有限公司提供;43%戊唑醇,由上海悦联化工有限公司提供;23%醚菌·氟环唑(11.5%醚菌酯、11.5%氟环唑)由巴斯夫植物保护有限公司提供;24%噻呋酰胺,由江苏省盐城利民农化有限公司提供。

1.4 试验设计

设计6个药剂处理及1个空白对照(表1),编号1~7,区组间随机排列,小区面积200 m2,小区间筑小埂分隔。采用茎叶喷雾法,电动喷雾器用水量为450 L/hm2。试验期间的田间管理与当地农业生产实践保持一致,基肥施用45%复合肥375 kg/hm2;水稻拔节孕穗期追施75 kg/hm2氯化钾和150 kg/hm2尿素。虫害防治按照当地水稻生产要求实施,试验期间未使用其他杀菌剂。

1.5 试验期间气候情况

2023年8月9日第一次施药,即水稻分蘖末期,白天晴天,夜间有雨,施药后7 d均为雨天(8月10—16日);8月27日第二次施药,即水稻破口前7~10 d,施药当天为阴天,8月28—29日为雨天,8月30日至9月4日均为晴朗天气;9月8日第三次施药,即水稻齐穗扬花期,施药当天及药后4 d均为晴天,9月12日夜间至9月13日小雨,9月14—19日均为晴天。

1.6 调查指标及方法

1.6.1 水稻安全性 施药后1~7 d目测观察水稻植株是否有斑点、烧叶、卷叶和黄化等药害症状,并与空白对照的植株比较,观察各药剂对水稻安全生长是否存在影响。

1.6.2 稻曲病防效 在水稻黄熟期(10月12日)调查水稻稻曲病。每小区采取平行跳跃式取样,每小区调查500穗。病情分级标准:无病0级;1粒病粒为Ⅰ级;2~5粒病粒为Ⅱ级;6~10粒病粒为Ⅲ级;11~15粒病粒为Ⅳ级;16粒以上病粒为Ⅴ级。病穗率、病情指数、病穗防效和病指防效计算公式如式(1)~(4)。

病穗率(%)=(病穗数/调查总穗数)×100 (1)

病情指数=[∑(各级严重度对应病穗数×病情严重度各级值)/(调查总穗数×4)]×100 (2)

病穗防效(%)=[(空白对照区病穗率-处理区病穗率)/空白对照区病穗率]×100 (3)

病指防效(%)=[(空白对照区病情指数-药剂处理区病情指数)/空白对照区病情指数]×100 (4)

1.6.3 小区产量 各试验小区采用收割机现场收割,现场称重,获得各处理小区产量。

1.7 数据处理与分析

采用Excel软件对数据进行整理和分析。

2 结果与分析

2.1 安全性

施药后1~7 d目测得出,所有施药小区的水稻生长情况均正常,无叶片发黄、畸形等异常现象,各试验药剂处理对水稻生长安全性均无影响。

2.2 稻曲病防效

各处理的稻曲病防治效果如表2所示。以空白对照(CK)处理病穗率最高,为15%;各药剂处理的病穗率在0.6%~2.6%,以处理3最低;各药剂处理的病穗防效在82.67%~96.00%,以处理4最低,处理3最高。CK处理的病情指数为4.12,各药剂处理的病情指数在0.12~0.72,以处理3最低,处理4和处理5最高;各药剂处理的病指防效在82.52%~97.09%。综合来看,处理3、处理7的病穗率、病情指数较低,病穗防效和病指防效较高,即对稻曲病的防治效果较好。

2.3 小区产量

各处理水稻的小区产量如表2所示。产量由高到低依次为处理2>处理3>处理7>处理6>处理5>处理4>处理1,产量较高的处理有处理2、3、7和6,均超过187.0 kg,其病穗防效和病指防效均超过90.00%。表明稻曲病发生在一定程度上影响水稻产量。

处理6、处理7在分蘖末期使用药剂不同,以处理7的病穗防效、病指防效较高,即对稻曲病防治效果较好,小区产量较高(188.2 kg),较处理6(187.8 kg)增加0.2%;即分蘖末期施用18.7%丙环·嘧菌酯较24%噻呋酰胺的稻曲病防治效果较好,对产量影响不大。

处理2、处理4在破口前7~10 d和齐穗期选择了不同种类的药剂,以处理2的病穗防效、病指防效较高,分别较处理4提高8.00和9.71百分点;产量较高(200.6 kg),较处理4(182.3 kg)增加10.0%。即在破口前7~10 d和齐穗期施用18.7%丙环·嘧菌酯较施43%戊唑醇的稻曲病防治效果较好、产量较高。处理3在处理2的基础上配施了43%戊唑醇,在处理4的基础上配施了18.7%丙环·嘧菌酯,该处理的病穗防效和病指防效在所有处理中最高,但产量略低于处理2。

3 结论与讨论

稻曲病的发生与品种抗病性有关,其发生程度受药剂、防治时期和防治天气等影响[11-12]。张正炜等[13]研究指出,稻曲病防治最佳时期为水稻剑叶完全展开期;柯汉云等[14]研究指出,稻曲病的施药防治适期应选择在破口前3~12 d,以施用18.7%丙环·嘧菌酯悬浮剂或325 g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂的综合防效较理想;林蔚红等[15]研究表明,40%丙硫·戊唑醇悬浮剂在水稻破口前10 d和破口期施用,对籼粳杂交稻稻曲病具有较好的防效。本试验结果与上述结果基本一致,各处理中,防治药剂含有18.7%丙环·嘧菌酯的处理,其病穗率和病指防效均超过90%。从小区产量来看,以分蘖末期施用24%的噻呋酰胺,破口前7~10 d和齐穗期均施用18.7%丙环·嘧菌酯(处理2)的小区产量最高,为200.6 kg;分蘖末期施用24%的噻呋酰胺,破口前7~10 d和齐穗期均施用18.7%丙环·嘧菌酯+43%戊唑醇(处理3)的小区产量为189.4 kg;分蘖末期施用24%的噻呋酰胺,破口前7~10 d施用18.7%丙环·嘧菌酯(处理6)和分蘖末期、破口前7~10 d均施用18.7%丙环·嘧菌酯(处理7)的小区产量相差不大,分别为187.8和188.2 kg。

综上,为更好地防治水稻稻曲病,提高田间防治效果,减少化学农药的施用量,提高水稻的质量安全,减轻农药面源污染,建议在水稻分蘖末期使用24%噻呋酰胺300 mL/hm2,破口前7~10 d和齐穗期分别施用1次18.7%丙环·嘧菌酯750 mL/hm2,可有效预防和控制稻曲病的发生,对水稻安全生产具有一定的积极作用。下一步可对其抗性评价标准、抗性基因挖掘、病原菌侵染方式和致病机理等深入探讨。

参考文献

[1] 高学文,陈孝仁. 农业植物病理学[M]. 5版. 北京:中国农业出版社,2018.

[2] 刘春萍,徐孜,龚洪波,等. 水稻稻曲病研究进展[J]. 湖北农业科学,2023,62(4):89-92.

[3] 王春,王芊,黄元炬,等. 防治稻曲病的生物药剂筛选与评价[J]. 黑龙江农业科学,2023(2):40-44.

[4] 潘夏艳,朱凤,周晨,等. 2020—2021年江苏省稻曲病菌对三唑类杀菌剂的抗药性监测[J]. 江苏农业科学,2023,51(5):134-138.

[5] 王兴琴. 霍邱县水稻稻曲病的发生特点及防治对策[J]. 安徽农学通报,2023,29(7):133-135,149.

[6] 张俊喜,成晓松,宋益民,等. 中国水稻稻曲病研究进展[J]. 江苏农业学报,2016,32(1):234-240.

[7] 唐益平,谢德,吴丽伟,等. 不同杀菌剂对水稻稻曲病的防效研究[J]. 现代农业科技,2023(19):99-100,112.

[8] 孔令鸿,侯世平,孙俊铭. 稻曲病防治药剂筛选试验[J]. 安徽农学通报,2018,24(19):59,90.

[9] 王丽梅,陈莉,丁克坚,等. 水稻稻曲病菌生长与侵染影响因子的研究[J]. 安徽农业大学学报,2012,39(3):470-473.

[10] 张舒,张求东,罗汉刚,等. 水稻稻曲病的药效试验和防治适期的选定[J]. 华中农业大学学报,2007,26(2):178-181.

[11] 邢艳,王军,杨娟,等. 水稻稻曲病的发生规律及防治方法[J]. 植物医生,2021(4):67-71.

[12] 刘春萍,徐孜,龚洪波,等. 水稻稻曲病研究进展[J]. 湖北农业科学,2023,62(4):89-92.

[13] 张正炜,陈莉,丁克坚,等. 稻曲病菌侵染特点及病害防治适期研究[J]. 安徽农业大学学报,2013,40(4):656-659.

[14] 柯汉云,赵帅锋,许渭根,等. 水稻稻曲病防治药剂筛选与防治适期确定[J]. 中国植保导刊,2017,37(10):64-65,70.

[15] 林蔚红,居梦婷,沈秋兰,等. 丙硫·戊唑醇对籼粳杂交稻稻曲病的防效[J]. 浙江农业科学,2021,62(11):2246-2247.

(责任编辑:李媛)