某站长园深瑞ISA保护装置误发信原因分析

摘要：某站35 kV馈线使用长园深瑞ISA-353G保护装置，存在重合闸动作时误发线路保护“装置异常”信号缺陷，该信号自保持需现场手动复归，严重影响监控人员对装置运行状态及事故性质的判断。鉴于此，结合某起保护越级跳闸事故对该装置的误发信原因及其可能造成的严重后果进行了详细分析总结，并对该站此型号保护装置的运维监控提出了进一步要求。

关键词：长园深瑞；ISA-353G；误发信；越级跳闸

中图分类号：TM774" " 文献标志码：A" " 文章编号：1671-0797（2024）16-0008-04

DOI：10.19514/j.cnki.cn32-1628/tm.2024.16.003

0" " 引言

220 kV某站35 kV馈线保护均为长园深瑞ISA-353G保护装置，自投运以来发现多仓馈线保护重合闸动作后，中心站自动化后台会误发线路保护“装置异常”信号，该信号自保持需现场手动复归。

某年8月28日，该站35 kV某线路开关事故跳闸，重合闸动作成功，线路保护“装置异常”信号随之动作自保持，3 min后线路再次故障，而保护装置恰巧在第二次故障前遭遇硬件故障闭锁保护，造成1号主变35 kV二段复压闭锁过流保护动作越级跳闸。

本文现对该装置误发信原因及此次保护越级跳闸进行详细分析。

1" " ISA-353G保护装置简介

1.1" " 保护装置面板及信号灯释义

ISA-353G装置面板[1]如图1所示。

ISA-353G各信号灯功能如表1所示。

各信号灯亮灯行为如下：

1）保护装置正常运行时：运行1、2亮绿灯，合后亮橙灯，合位亮红灯，其余指示灯均熄灭。

2）保护装置异常闭锁时：运行1、2熄灭，告警、合后亮橙灯，合位亮红灯，重合、跳位熄灭。

3）保护动作重合闸成功时：运行1、2亮绿灯，动作、重合、合位亮红灯，合后亮橙灯，告警、跳位熄灭。

4）保护动作重合闸不成功时：运行1、2、跳位亮绿灯，动作、重合亮红灯，合后亮橙灯，告警、合位熄灭。

1.2" " 保护装置原理

长园深瑞继保自动化有限公司提供的保护装置原理及硬接点开出[2]如图2所示。

图2中P1-3为保护装置电源插件背板“重合一”动作开出硬接点，P1-4为“装置异常一”开出硬接点，两幅硬接点均自保持。重合闸动作开出硬接点由XJ2常开接点控制，重合闸动作后XJ2常开接点闭合使P1-3开出高电平。装置异常开出硬接点由ZYJ常闭接点控制，装置正常工作时运行灯点亮，ZYJ得电，ZYJ常闭接点打开，P1-4开出低电平；当装置掉电、硬件故障或软件运行自检异常时，运行灯熄灭，ZYJ失电，ZYJ常闭接点闭合，P1-4开出高电平。

2" " 重合闸动作后误发线路保护“装置异常”信号原因分析

2.1" " 异常象征

在此列举该站两起35 kV线路重合闸动作后误发线路保护“装置异常”信号的跳闸事故经过，如表2所示。

SOE事件显示，无论重合闸动作成功与否，线路保护“装置异常”信号均会随重合闸动作发出，且自保持无法自行复归。

运维人员在进行事故处理时发现，保护装置面板运行1、2绿灯亮，动作、重合红灯亮，合后橙灯亮，告警灯熄灭，事件记录内只有零流I段保护及重合闸动作信号，无任何装置异常事件记录，两起事故唯一区别在于重合闸不成功时分位绿灯亮、合位灯熄灭而重合闸成功时合位红灯亮、分位灯熄灭。

5月31日事故跳闸后保护装置面板状态如图3所示。

2.2" " 异常原因分析

该站35 kV馈线开关柜端子排接线如图4所示。

图4中1n即为ISA-353G保护装置，其电源插件背板P1-3与P1-4端子分别接至开关柜端子排3D-3及3D-4端子，并用短接片短接后，作为线路保护“装置异常”信号开出至35 kV母线测控装置，并最终远传至中心站自动化后台。

结合图2及图3可以推断，重合闸动作后使电源插件背板P1-3端子输出高电平，端子排3D-3及3D-4端子短接，导致开出至35 kV母线测控装置的线路保护“装置异常”信号输出高电平误发信。

上述两起事故跳闸保护装置均正确动作，装置内部实际并未发生故障或异常，重合闸动作开出硬接点P1-3及装置异常动作开出硬接点P1-4是在保护装置外部开出末端被短接，线路保护“装置异常”是因重合闸动作而导致的误发信，也就解释了为何装置面板运行灯均亮绿灯、告警灯熄灭且未生成任何装置异常报告。

3" " 某年8月28日某线路保护装置故障导致越级跳闸事故分析

3.1" " 事故象征

此次越级跳闸事故的自动化后台SOE信号如表3所示。

从自动化后台信号可见，线路第一次故障差动保护动作开关分闸，重合闸动作后线路保护“装置异常”信号随即发出并自保持，开关合闸196 s后，1号主变35 kV复压闭锁过流保护动作并闭锁分段自切，1号主变35 kV二段开关分闸切除故障，母线失电。

事故后线路保护装置面板如图5所示：运行1、2、跳位灯熄灭，动作、重合、合位红灯亮，告警、合后橙灯亮，事件记录调出E031类装置异常及E075类PCPU-A/D12 V（-4 V）自检出错。

3.2" " 事故分析

从SOE事件及保护装置信息可知，线路第一次故障时保护装置正确动作，重合闸成功后线路开关合闸恢复运行，此后196 s内保护装置恰巧发生故障闭锁，线路第二次故障时保护未能正确动作造成主变保护越级跳闸。

3.3" " 重合闸动作后误发线路保护“装置异常”信号的严重后果

此次越级跳闸事故的根本原因是该线路保护装置硬件故障，与上文提到的线路保护“装置异常”误发信虽无直接因果关系，但却反映出其严重后果：重合闸动作引起线路保护“装置异常”误发信自保持后，即使保护装置确实发生硬件故障，后台也无法再次接收该信号，将造成保护装置失监，严重影响中心站监盘，需要立即现场检查确认，考验应急响应。

4" " 结论

该站ISA-353G线路保护“装置异常”硬接点信号误发信的根本原因是由于端子排3D-3及3D-4端子的短接，该信号直接反映装置的运行状态，是极为重要的保护信号之一，其误发信不仅使中心站失去对保护装置运行状态的监控，更可能误导运行人员对事故性质的判断，监盘过程中要引起高度重视，误发信后须立即对保护装置进行详细检查，若保护装置确实存在故障，应立即汇报当值调度及公司高调及时进行处理。

中心站后台信号不计其数，监盘人员必须加强对重要保护信号的归纳总结，不放过任何一个可疑信号，吃透其原理，切实将监盘工作做精做深，将运维工作做细做强。

[参考文献]

[1] 长园深瑞继保自动化有限公司.长园深瑞（深圳南瑞）ISA-353G线路光纤纵差保护测控装置技术使用说明书[Z]，2007.

[2] 长园深瑞继保自动化有限公司.长园深瑞（深圳南瑞）ISA-353G线路光纤纵差保护测控装置原理图[Z]，2007.

收稿日期：2024-04-19

作者简介：浦源（1991—），男，上海人，硕士研究生，工程师，主要从事变电站运维工作。

陈凯（1988—），男，江苏盐城人，硕士研究生，高级工程师，主要从事变电站运维工作。

季珊珊（1990—），女，山东烟台人，硕士研究生，工程师，主要从事变电站运维工作。