新质生产力驱动能源系统高质量发展: 理论逻辑、战略框架及应用探索

摘要 能源是社会发展必不可少的物质基础和关键资源，推动能源系统高质量发展是保障国家能源安全、构建全球竞争新优势的必然选择。首先，从“新”和“质”的先进性剖析新质生产力的内涵、特征和表现形式，提炼出能源系统新质生产力的定义;其次，从科技创新的革命力量、要素配置的创新活力、产业转型的重要支撑三个方面解析新质生产力的驱动理论逻辑，进一步构建能源系统高质量发展的战略框架;最后，以新能源新兴产业的发展应用为例探索新质生产力的实践价值。研究发现，培育和发展能源系统新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，要以颠覆性技术为锚点，优化新质生产要素的配置，依托现代信息网络、通信技术、数字资源等技术手段，聚焦重点能源领域产业转型升级，做强新能源、锂电池、电动汽车等战略性新兴产业，加快培育能源领域新质生产力，让能源系统更加“坚韧”。

关键词 新质生产力能源系统新型能源体系新兴产业能源安全高质量发展

一、引言

新质生产力的概念源于马克思主义唯物史观，是生产力理论在内涵中的深化和实践中的外延，用以指导新时代生产力演进方向及跃迁路径。①2023年9月，习近平总书记在黑龙江考察调研时强调“新质生产力”，同年12月，中央经济工作会议强调，要以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。 2024年1月，在中共中央政治局第十一次集体学习时，习近平总书记系统阐述新质生产力的基本内涵、理论逻辑和实践指向，并强调必须继续做好创新这篇大文章。随后，有关新质生产力的研究从单一经济学理论扩展到煤炭产业、海洋经济、农业发展等多个领域， 多视角研究并赋予新质生产力丰富的内涵，成为当下学术界的研究热点。

能源是社会发展必要的物质投入基础，能源供应关乎经济增长、社会发展以及国家稳定，能源系统的正常运转是保障民生福祉的必要前提。我国能源革命方兴未艾，新发展格局加速能源体系的演变重构。近年来，“双碳”目标牵引水能、太阳能、核能等可再生能源快速增长，2023年中国“新三样”（电动载人汽车、锂电池、太阳能电池）产品出口首次突破万亿元大关，同比增长29.9％，新能源利用已实现跃升发展，清洁低碳能源迎来巨大发展机遇。随着大数据、物联网、人工智能的蓬勃兴起，现代信息技术与能源产业深度融合，智能光伏、智慧电网、煤矿机器人等应用逐步推广，从能源生产、储运到消费全环节实现智能化，能源系统效率大幅提升。

然而，能源系统是一个复杂的巨系统，其结构、功能不断升级发展的同时，也面临着诸如地缘冲突、气候变化、价格波动、供应中断等风险，这些突发性、复杂性事件使我国能源系统处于战略性风险之中。面对前所未有的能源风险挑战和发展机遇，如何突破能源制约，打破能源“不可能三角”，实现能源系统高效、智能、安全和可持续发展，进而保障国家能源安全、构建全球竞争新优势？习近平总书记创造性提出“新质生产力”，不仅是对我国经济社会发展规律的深入探索，更是符合我国新发展理念的前沿性实践，它强调生产力在“新”和“质”方面的跃升，与能源系统高质量发展的内在要求具有相同的本质属性和价值目标 ，为探寻我国能源系统高质量发展提供新视角。

已有研究从学理层面和方法论角度对新质生产力展开研究，成果较为丰富，但关于能源领域新质生产力理论和应用研究相对匮乏。本文立足当下中国能源资源禀赋，分析研判我国能源发展过程中的有利条件和风险挑战，以能源系统高质量发展为锚点，统筹能源安全和低碳转型战略目标，从科技创新、要素配置、产业转型三个角度深度解析新质生产力驱动能源系统高质量发展的理论逻辑，并基于关键驱动作用构建能源系统高质量发展战略提升框架，进一步探索新能源新兴产业的应用研究，以期为推进能源系统高质量发展提供参考。

二、新质生产力驱动能源系统高质量发展的理论基础

（一）新质生产力与能源系统新质生产力的理论意义

“生产力”一词起源已久，马克思、恩格斯用生产力揭示社会发展的规律，认为生产力是社会发展的最终决定力量，指导人类改造、利用自然及满足自身需求，但在实际应用中，不同国情催生出的新态势又赋予生产力新的内涵。 习近平总书记基于我国经济社会发展规律的深入探索和前沿性实践创造性地提出“新质生产力”，新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，它以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变为基本内涵，以全要素生产率提升为核心标志。

新质生产力的先进性主要体现在“新”和“质”上。在科技创新的主导作用下，新质生产力的构成要素及表现形式呈现出崭新特征。生产力各要素的高效率优化配置是形成新质生产力的必要前提，将科学技术渗透其中并与之紧密结合，塑造新型劳动者，既有劳动对象发生显著变化或催生新的劳动对象，数据成为驱动经济发展的关键生产力要素，进而实现有形实体劳动资料向以数智化为核心的融合升级，生产方式和生产资料的变革使得生产效率大幅提升。此外，依托新技术、新模式、新产业和新领域，以关键性、颠覆性、前沿性技术突破撬动发展，实现生产力迭代升级和跨越，涌现出诸如“数字生产力”“绿色生产力”“蓝色生产力”等新兴表现形式。 “质”可以从“质态”和“质效”两方面理解。新质生产力内部三要素的优化升级赋予系统新动能，以数据等新质生产要素打破传统生产要素的质态，催生新的增长点。“质效”指质优，与“优质”意近，强调社会生产发展的提质增效，包括高端价值链产业链、产品附加值提升、资源环境成本控制等。综上所述，新质生产力的内涵特征丰富，具体表现形式多样，但共通之处在于强调以科技创新变革、生产要素优化配置和产业深度转型推动生产力的跃迁，实现生产方式、产业结构、经济模式等的全面升级和转型。具体的逻辑结构如图1所示。

形成和培育能源系统新质生产力，首先要理解能源系统。能源系统是一个复杂的巨系统，既从属于社会经济，又包含相互独立的子系统。对能源系统的界定是随着研究目的的变化而不断变化的。本文从广义的角度将能源系统视为将能源资源转化为特定能量服务的全过程，包含能源开采勘探、加工转化、储备运输、终端消费等多个环节。其次，立足我国“富煤、贫油、少气”的资源禀赋及能源发展现状，明晰当下我国能源系统面临的风险及挑战。一是受到俄乌冲突、极端天气、国际关系等多重因素叠加影响，全球能源供应稳定性明显降低。能源供应短缺导致能源价格暴涨，油气能源对外依存度高，储备和调峰能力不足，我国局部地区出现季节性、阶段性能源供需失衡问题，严重威胁我国能源安全及经济稳定发展。二是能源偏煤、产业偏重、效率偏低等结构性矛盾依然突出。以煤炭为主的不均衡生产和消费结构以及高耗能、高碳的产业结构导致的环境污染问题突出，能源的地区性结构问题加大运输压力，运输成本高、风险大等瓶颈持续存在，制约能源发展。三是从传统化石能源向新能源转型尚存在巨大的技术鸿沟。在零碳能源、低碳产业转型、负排放关键技术等能源转型问题上存在技术短板，能源领域核心设施设备和关键零部件主要依赖进口，多个环节的重点技术仍然存在“卡脖子”难题。四是能源全产业链智能化水平不高。我国能源基础设施智能化建设体系尚不健全，存在制约能源智能化发展的技术壁垒，关键场景核心技术开发与应用示范不足，缺乏有效的法律法规及政策支撑保障体系。

综上所述，基于对新质生产力内涵和形成逻辑的理解，进一步将能源系统新质生产力定义为：能源系统基于颠覆性创新技术，以能源领域生产要素组合的调度和优化配置为起点，推进生产关系持续变革，以供需多极化、结构低碳化、产业智能化为主线，以面向国家战略的现代化能源体系的构建为落脚点，“新”“质”结合实现能源系统自我“进化”的一种先进生产力。

区别于能源新质生产力，能源系统新质生产力涵盖范围、研究重点和实施层面均有所不同，从系统角度探索能源新质生产力，侧重能源系统的集成优化和系统性提升，强调能源系统的安全性、稳定性和高效率。相较于依赖传统生产方式的生产力，能源系统新质生产力更加强调科技创新和绿色发展，注重技术创新、制度创新和管理创新在能源领域的应用。数据、信息等成为驱动能源发展的关键生产力要素，生产方式和生产资料的变革使得生产效率大幅提升，促使劳动价值发生质的飞跃，能源低碳技术与数智技术叠加可以提供充足的绿色发展动力，持续推进构建清洁低碳的能源体系。具体的逻辑结构如图2所示。

（二）能源系统高质量发展的内涵特征

能源攸关国计民生和国家安全，能源高质量发展是国家高质量发展的必然要求。关于能源高质量发展的内涵尚未形成统一标准。刘宁立足我国新发展理念，从能源创新驱动、能源协调发展、能源绿色清洁、能源开放安全、能源民生共享五个方面诠释能源高质量发展内涵;刘晓龙等结合“碳中和”战略目标，从观念创新、节能提效、结构转型、技术创新四个维度探索能源高质量发展路径; 代红才等基于中国能源中长期展望分析模型，从效率、结构和安全三个角度构建能源高质量评价指标体系，对比分析不同情景下中国能源高质量发展路径。

我国高质量发展需要相应的高质量能源体系作为支撑，本文结合《“十四五”现代能源体系规划》建设目标和党的二十大报告重要部署，以能源系统整体效能提升为最终目标，从创新发展、安全可靠、经济高效、清洁低碳、开放共享五个维度探讨能源系统高质量发展内涵。一是创新发展。科技创新是生产力的首要驱动因素，我国能源领域技术发展面临诸多堵点和卡点，应聚焦重点能源领域的技术革新和应用升级，加快发展能源领域人工智能、物联网、云计算、区块链等技术，利用科技创新打破能源发展瓶颈，扭转传统能源发展的疲软态势。二是经济高效。2023年，我国单位GDP能耗有所下降，但仍高于发达国家水平，提高能源利用效率、提升能源经济效益势在必行。在能源系统运行过程中，通过能源价格改革、大型基地建设、规范市场交易等举措有效推进现代能源经济建设。三是清洁低碳。能源系统高质量发展始终坚守绿色底色，坚持走绿色低碳化道路，推动化石能源生产和消费过程绿色化、低碳化，深入挖掘太阳能、风能、水能等可再生能源价值，借助清洁高效、先进节能的煤电技术推动能源低碳转型发展，提升生态环境质量。四是安全可靠。“安全”是指在能源系统遭遇风险时具备抵抗风险并及时恢复的能力，“可靠”指保障稳定的高质量能源供给。后疫情时代，能源系统在新旧交织的风险中频遭冲击，能源市场面临前所未有的动荡和不确定性，对国家能源自主保障能力的要求不断提高，我国必须统筹发展和安全、形成多元供应体系、提升能源系统韧性，将能源的“饭碗”牢牢地端在自己手里。五是开放共享。在全球化时代，必须以开放包容的态度全方位加强能源国际合作，积极参与全国能源改革，持续提升我国能源治理能力，共同建设清洁、美丽的世界。能源共享利民惠民，要将能源领域政策落实与脱贫攻坚相结合，解决偏远山村、落后地区的用能问题，逐步缩小城乡能源发展差距。

三、新质生产力驱动能源系统高质量发展的理论逻辑

（一）科技创新激发能源系统高质量发展的革命力量

新质生产力是技术变革催生的先进生产力形态，以核心技术的持续突破驱动能源系统高质量发展变革。一是新技术推进能源结构变革。新技术在能源行业转型中发挥着关键作用，颠覆性技术和前沿技术的突破推动能源领域逐渐演化出全新的能源产品形态和能源结构体系，将从根本上改变能源格局。通过支持清洁技术、节能减排、新能源等能源领域研究与技术创新，加速传统能源行业的升级改造，推动非化石能源的发展。以新能源为主的新型能源体系持续推进能源清洁低碳高效利用，有力促进全球绿色转型。二是新技术提升能源经济效率。生产要素的改进和变革依赖科学技术，以新技术拓宽原有生产资料的用途，可以显著提高生产资料使用效率。同时，科技创新变革原有能源资源利用和管理范式，依靠科技创新、数字技术变革提高能源资源利用水平，优化管理方式。随着新技术、新工艺、新工序等在能源领域的应用，能源资源开采、生产和利用效率得到极大提升，如煤矿智能化实现飞跃式发展，无人驾驶、煤矿机器人、AI分析等应用场景正在全面铺开，加快释放煤炭优质产能。三是新技术重塑能源竞争环境。科技创新推动国内能源市场供需关系发生变化，尽管传统能源依然是主要的能源来源，但随着人们对新能源固有认知的改变，消费需求逐渐向智能化、数字化的能源产品转变。国际能源市场竞争激烈，国外企业加大能源发展布局，能源产品的科技含量与附加值不断攀升，以新能源汽车、锂电池、光伏产品为代表的“新三样”领跑出口，我国外贸彰显较强发展韧性。

（二）要素配置带来能源系统高质量发展的创新活力

新质生产力包括劳动者、劳动资料、劳动对象等实体要素和科学技术、管理等非实体要素，优化配置新要素，激发创新活力，在新质劳动者、以数字为核心载体的劳动资料等新型要素的多元组合下推动能源革命。一是新要素畅通能源系统内部运转。新质生产力推动劳动力要素合理畅通有序流动，催生能源领域的新型劳动者，优化传统能源生产工具。能源系统生产、加工、运输、消费等全过程均得到新要素的支撑，有效防范能源转型过程中的系统性风险。二是新要素改变能源系统运作方式。新质生产力以数据开发利用为引擎，促使能源生产要素的创新配置、融合驱动，发挥数字资源乘数效应，对技术创新、经济活动产生深远影响，推动能源系统质量变革、效率变革、动力变革。 如能源领域利用核心数字技术不断推进电力系统转型、新型储能建设、煤炭产业一体化发展等;南方电网的“新型能源技术+数字化平台”近零碳排放区试点项目实现柔性用能，助力电网减轻“负担”。

（三）产业转型提供能源系统高质量发展的重要支撑

新质生产力以业态塑造为引领，强调传统产业的改造、战略性新兴产业和未来产业的培育，为能源系统高质量发展提供重要支撑。一是传统能源产业转型升级推动能源绿色发展。新质生产力促使传统产业效能发生整体质变，激发新的产业形态和业态，推动传统能源产业转型升级，以人工智能、区块链技术、“光伏+储能”技术等创新技术手段与传统能源产业的高度融合与嵌入发展，改变传统能源产业的发展模式，积极推进能源系统产运储供销用等各环节的清洁生产、节能减排和提效降碳，依托原有产业基础不断提升绿色发展能力。二是战略性新兴产业的培育与壮大引领未来能源发展。在技术变革驱动下，新质生产力的发展必将引领战略性新兴产业和未来产业。在“十四五”规划中，战略性新兴产业涉及九大领域，新能源和新能源汽车被列入其中，新一代信息技术、新能源汽车电池技术、智能驾驶等各类新质生产力持续发力，对能源领域未来产业的发展具有全局带动和重大引领作用。

四、新质生产力视角下能源系统高质量发展战略框架构建

新质生产力对新时代能源系统高质量发展有着重要的引领作用，为充分促进能源系统与新质生产力的融合，应发挥新质生产力对能源系统科技创新突破、要素资源合理配置、产业结构优化升级的重要驱动作用，推动能源系统高质量发展取得新成效。

（一）着力加强科技创新研发，攻坚“卡脖子”技术难题

创新是高质量发展之基，新质生产力的核心要义就是以科技创新为引领，创新突破和技术进步是激发现代能源经济新动能的有力举措，培育和发展能源系统新质生产力，首要路径就是着力加强科技创新研发，重点突破“卡脖子”技术难题。一方面，要加快能源领域创新要素聚集，培养面向国家能源战略的人才，提高创新机制保障作用。在创新要素的汇聚、累积和溢出过程中，发挥企业主观能动作用，促进技术、人才、知识、信息等创新要素向企业汇聚，通过知识产权保护、产学研协同创新、金融和财税政策支持等措施，激发企业创新活力。在高素质高技能人才培养方面，鼓励高校积极对接能源市场需求，优化能源专业学科布局，建设新时代能源学科体系，深化校企合作，推动产学研项目落地，培养面向能源战略的卓越人才。同时，要强化创新政策和有为政府的支撑保障作用，形成有利于能源系统新质生产力发展的优质政策环境，让创新要素“扎根”。另一方面，要在能源产运储供销用全链条融入创新元素，打通能源产业链的堵点、卡点。从能源开采勘探、生产进口、加工转化、储备运输到最后的分配销售和终端消费，能源产业链涉及多个环节，要进一步聚焦核心技术、关键设备、高端材料等产业堵点，依托能源革命示范区、全产业链发展示范区和新能源示范城市建设，营造良好的创新氛围和环境，着力补齐产业链短板，突破技术瓶颈，大力提升产业链效率、效益和现代化水平。

（二）强化数字资源开发应用，推动能源系统智能化发展

以现代信息网络、通信技术、数字资源推动能源领域经济活动，是提升能源行业经济结构、整体效能和安全水平的有效途径，也是推动生产力转型的重要驱动力量，构筑能源系统各环节智能化创新应用体系，需不断释放能源数据要素活力。一方面，要依托新一代信息技术，加快5G网络、大数据中心等能源领域数字基础设施建设。在网络基础设施建设方面，要发挥基础电信运营在能源领域数字“新基建”中的支撑作用，加强5G等新兴通信技术基站建设并优化布局，实现偏远地区油田、矿区、乡村网络全覆盖，为大型能源基地建设、智能机器设备运转、工业互联网应用保驾护航。数据平台是支撑数字存储、分析和应用、实现数据智能化的基础设施，构建以电力大数据为首、以数字电网为关键载体的能源基础平台、智慧能源大数据中心等，进而打破能源行业数据、算力、算法壁垒，挖掘数据价值，可以优化能源运行调度、资源配置和数据治理。另一方面，还应建立健全能源数字化发展支撑体系，护航能源系统数字化智能化发展应用。设立能源数字开发利用专项基金，创建数字化重点实验室、数字化智慧能源示范区，为数字技术创新和人才培养提供有效支撑;建立健全能源各行业数据技术和应用标准，拓宽能源大数据应用场景，有序推动新能源产业发展;加强数据安全治理，建立安全可信的数据开放共享机制，完善能源行业数据安全保护和管理制度。

（三）聚焦能源产业转型升级，增强产业发展“链式思维”

产业是新质生产力发展的核心载体，能源产业转型升级是保障能源安全稳定、低碳转型、实现“双碳”目标的必要举措，不仅要注重传统能源产业和资源型地区的改造升级，还要着眼战略性新兴产业和未来产业，深化能源产业链、供应链布局，不断提升能源系统韧性。一方面，要持续推进能源领域创新成果转化，以新技术培育新模式、新业态。完善能源成果转化机制，畅通能源技术成果转化渠道，推动高校、科研院所和重点企业科研成果有效对接，以能源领域国际科技合作、创新峰会、高峰论坛等活动为载体，搭建精准对接平台，强化龙头企业的创新带动作用，做强新能源汽车、锂电池、氢能与储能等主导产业，推动前沿优势产业发展壮大。另一方面，要以横向纵向的产业链延伸，带动上、下游企业共同发展，拓展能源产业新形态，持续推动能源产业链、创新链、价值链“三链融合”。通过扶持新能源、新型储能等战略性新兴产业的链主企业，培育和带动上下游企业、供应链配套企业协同发展，进一步促进产业链纵向延长，打造高端产业集群，推进区域能源一体化产业链建设，持续提升产业链附加值。能源产业横向延伸应通过自主创新探索新能源，实现可再生能源替代，推动产业接替发展，完善产业配套。同时，还应加强能源产业链供应链风险监测预警，提升风险识别、预测和有效处置能力，保障能源产业链自主可控和安全稳定。

五、能源系统新质生产力应用探索——以新能源新兴产业为例

新兴产业是以科技创新为导向，以产业发展为主线，知识技术产出密集、物质资源利用高效、成长进步空间大、综合收益高的产业。随着新一轮科技革命和产业革命的深入推进，中国经济社会已经进入以中国式现代化建设为目标的全新阶段，发展新兴产业有利于激发经济发展新动能、构筑国际竞争新优势、提升国家话语权，是我国从工业大国迈向工业强国的重要助推器。新能源产业是新兴产业的重要领域之一，不仅为经济社会发展提供了必要的物质基础，还为其他新兴产业发展提供了优质能源供应渠道，它将是有效引领未来产业发展，打造未来竞争新优势的关键领域，在新兴产业体系中举足轻重。

由于新能源的特殊属性，其产业发展存在资金投入高、回报周期长、未知风险大等问题。早在20世纪50年代，中国市场上就有很多先行者开始探索水电、风电和太阳能发电等新能源，尽管政府给予了有力支持，但可能由于技术尚未成熟，多数项目未能实现规模性开发。改革开放以来，新能源的开发规模不断扩大，关键技术取得显著进步，尤其是近些年，产业发展实现了由量变到质变的跨越，许多新能源产业已经能够不依靠政府扶持实现盈利与扩张。由此，生产力获得了新的动力源泉，具有跨越层级发展的可能性，新质生产力的发展大有可为。在当前共同应对气候变化的时代背景下，全球能源供需体系和战略格局发生了深刻变革，中国的新能源革命已经提前到来。技术的突破促进了新能源革命的深化，新能源技术革新、投资成本降低、发展模式绿色转型进一步加强产业竞争优势。在“双碳”目标的指引下，新能源产业紧抓机遇，步入快速扩张阶段。就最新数据来看，截至2023年底，我国累计发电装机容量约为29.2亿千瓦，水力、风力和太阳能三类新能源的电源装机占比约为50.4％，首次超过了火电的装机占比（47.6％）。此外，中国新能源发电的装机容量早已位居世界第一，近五年来风电和太阳能发电装机还以每年10％以上的速度增加，2023年的新能源发电量已经达到全国总发电量的三分之一。能源新兴产业的科技水平不断提升，经济效益持续增长，发展路线日臻完善。

以新能源产业为主体产业的新型能源体系，秉承了新质生产力赋能经济增长和生产提效的特性，同时注重绿色可持续发展，肩负保障能源安全、加快能源转型、助力绿色发展的重要使命。中国新能源产业虽在现阶段取得了一定成效，但仍存在创新不足、管理混乱、无序竞争、产业链不均衡等问题。要想进一步促进中国新能源产业的发展壮大，根本路径为：第一，聚焦新能源科技创新基础平台建设，打破阻碍各类先进优质生产要素流通的壁垒，深化“产学研”一体化合作模式，激发颠覆性创新能力，实现高水平科技自立自强，强化核心竞争优势;第二，加快数字要素融合和智能体系建构，推进大数据、云计算、人工智能等数字技术在新能源消纳领域的灵活应用，抢占国家能源系统发展高地;第三，加快改革，完善制度机制、管理体系和发展模式，健全多层次系统化管理体系，促进新能源产业管理的敏捷、高效、智能、协调;第四，加快一流创新高素质高技能人才队伍建设，打造符合新时代新质生产力要求的创新型复合人才，赋能更高效的能源保供和高质量发展。

六、总结与讨论

能源是人类生存和经济发展的重要基础，每一次能源升级都将迎来社会螺旋式发展的拐点。我国能源系统高质量发展面临深刻复杂的变化，迫切需要新的理论来指导能源行业发展实践，新质生产力应运而生，这是一种符合中国国情的先进生产力形态。本文深入探讨新质生产力的内涵、特征和表现形式，提炼能源系统新质生产力的定义，并基于新质生产力的驱动作用，在新质生产力的视角下构建能源系统高质量发展的战略框架。其中，科技创新是激发能源系统高质量发展的革命性力量，要素配置带来能源系统高质量发展的创新活力，产业转型提供能源系统高质量发展的重要支撑。我国要攻克能源领域“卡脖子”技术难题，依托新一代信息技术、数字资源等新型生产要素，聚焦能源产业转型升级，以新技术、新要素和新产业促进能源系统高质量发展。此外，战略性新兴产业的发展壮大对能源高质量发展至关重要，我国要做强以新型能源、新能源汽车等为主导的优势产业，提升国际竞争力，重塑世界能源发展格局。

限于篇幅，本文未能进一步探索不同城市、不同品类的能源发展应用情况，在国内外多重风险叠加的背景下，能源系统新质生产力的提升将是值得深入研究的课题。

〔责任编辑：沈丹〕

作者简介：张明，工学博士，中国矿业大学经济管理学院教授、博士研究生导师;孙欣然，中国矿业大学经济管理学院博士研究生;王龙可，中国矿业大学经济管理学院博士研究生。

基金项目：国家自然科学基金“自媒体视域下公众参与大气污染治理机理及保障机制研究”（72174195）;江苏省社会科学基金“江苏生态保护与高质量发展协调推进研究”（20JD012）;江苏高校哲学社会科学研究重大项目“数字技术赋能减污降碳协同增效的驱动机制及提升策略研究”（2024SJZD064）。

①韩雨辰、高正礼：《习近平关于新质生产力重要论述的逻辑体系》，《当代经济管理》，2024年第9期。

《中央经济工作会议在北京举行 习近平发表重要讲话》，http：／／www.news.cn／2023-12／12／c-1130022917.htm。

张明、张建明：《加快煤矿智能化建设 推进煤炭高质量发展》，《煤炭经济研究》，2024年第4期。谢宝剑、李庆雯：《新质生产力驱动海洋经济高质量发展的逻辑与路径》，《东南学术》，2024年第3期。王箫轲、陈杰：《新质生产力赋能国家粮食安全：理论逻辑、现实挑战与践行路径》，《当代经济管理》，2024年第7期。

Larry Hughes， Ashish Ranjan，“Event-related stresses in energy systems and their effects on energy security”，Energy，vol.59（2013）.

房志敏：《新质生产力与绿色经济：内在契合与实践结合》，《中国矿业大学学报（社会科学版）》，2024年第3期。

白永秀、刘盼：《中国特色社会主义政治经济学：学科定位、研究对象与研究主线》，《当代经济科学》，http：／／kns.cnki.net／kcms／detail／61.1400.F.20240530.1619.002.html。

张秀娥、王卫、于泳波：《数智化转型对企业新质生产力的影响研究》，《科学学研究》，https：／／doi.org／10.16192／j.cnki.1003-2053.20240518.003。

黄焕椿：《热工技术词典》，上海辞书出版社，1991年，第590-591页。

陈芳、杨二美：《新质生产力推进共同富裕的应然契合、实然逻辑与具体路径——以生产力三要素与共同富裕三维内涵为视角》，《统一战线学研究》，2024年第3期。

刘宁：《中国能源高质量发展水平测度与动态评价》，硕士学位论文，湖南大学，2022年，第16页。

刘晓龙、崔磊磊、李彬等：《碳中和目标下中国能源高质量发展路径研究》，《北京理工大学学报（社会科学版）》，2021年第3期。

代红才、张运洲、李苏秀等：《中国能源高质量发展内涵与路径研究》，《中国电力》，2019年第6期。

邹才能、李士祥、熊波等：《新能源新兴产业在推动新质生产力中的地位与作用》，《石油学报》，2024年第6期。