楚厉王有警《韩非子·外储说左上》

楚厉王有警a，为鼓以与百姓为戍b。饮酒醉，过而击之也c，民大惊。使人止曰：“吾醉而与左右戏，过击之也。”民皆罢。居数月，有警，击鼓而民不赴。乃更令明号，而民信之。

注释：

a 楚厉王有警：也即楚国有警。古代国君常同国家并称。

b 戍：防守，抵御。

c 过而击之也：糊里糊涂就敲起鼓来了。

译文：

楚厉王遇到危急的情况，便击鼓发出信号，动员百姓严加防守。有一次，厉王饮酒，酩酊大醉，糊里糊涂敲起鼓来，百姓们为之惊动。厉王派人阻止大家说：“我喝醉了酒，同身边的侍从开了个玩笑，错误地击了鼓。”众多急忙赶来的老百姓只得怏怏地回家了。过了几个月，真的有了紧急情况，击了鼓而百姓们都没有响应。于是，楚厉王不得不更换击鼓，而改换另外明确的报警信号，百姓们才相信。

【评析】

周幽王宠爱褒姒，也曾数次点烽火，召集诸侯兵马赶至京畿。各路赶来的兵马，每次都是见不到有一点险情。幽王荒唐的举动，仅仅为了博得褒姒一笑而已，失去的是诸侯对幽王的信任。等到西夷犬戎真的侵犯周朝，幽王急发烽火，但诸侯的兵马不再赶来救助了。结果，幽王被杀于骊山下，褒姒被掳。这段历史，多数人是很清楚的。而在周幽王之后，发生过楚厉王酒醉击鼓报警之事，大家可能就不是很清楚了。这两件事，情节虽有不同，性质一样严重，都是把破坏国家的法规制度当成儿戏。国家的法规制度，是人人都应该遵守的，无人可以例外，尤其是司法和执法人员，更应该成为守法的模范。如果以为自己可以破例，轻易破坏规矩，失信于民，将会严重挫伤广大遵守法规群体的积极性，视法律制度为一纸空文，使法制失去应有的尊严和约束力，而使得小至村镇，大至国家，都有可能出现不易控制的危险局面。楚厉王和周幽王的事例，不正是活生生的历史教训吗？