为未来设计
2024-07-19马儒雅
今年春天，Prada Frames多学科研讨会第三次与设计事务所FormaFantasma合作，在米兰国际家具展（Salone del Mobile）期间，发起以“Being Home”为主题的讲习会，探究如何在现有居住环境的架构中，以设计为方法，改进“家园”这一不断演变的社会经济规范的根基。对跨学科研讨具有兴趣和热情的专业人士们，被邀请前来分享创意和观点。
Prada Frames的愿景是策划多学科的交流和创造。作为高级时装屋.Prada与自然科学和人文社科保有一定距离，支持多元文化艺术的交叉碰撞，鼓励具有现实意义的跨学科交流。FormaFantasma设计事务所由两位欧洲设计师Simone Farresin和Andrea Trimarchi组成，其设计语言克制、成熟，老练中透着理想主义。MoMA策展人Paola Antonelli将他们列为“塑造未来设计的少数实践之一”。
时尚介入设计，作为反映时代文化的先行者，会如何策划一场集结了建筑师、导演、生物学家、文学教授等专业人士的研讨会？我们采访了FormaFantasma，从策展的角度，分析当下迫切的社会和科技议题。
何以为家？主题为“Being Home”的研讨会将具有一定学术权威的专业人士召集在具有浓厚人文气氛的巴加蒂.瓦尔塞基博物馆（Bagatti Valsecchi Museum）内。三天时间，没有屏幕、没有图像，只有纸质小册子可以进行阅读、素描和速记，回归文字，在语言符号中进行逻辑辩论。Simone Farresin强调，“这是个激进的做法，因为在一个以视觉为主的活动中，人们期待看到图片、产品。我认为专注语言和对话的力量是非常重要的，尤其是在当下的图像时代。”每个环节容纳了20-70人不等，在场的发言者和观众仿佛回到了古希腊的教学现场，发问、叙述、反驳，进行侦探般的调研。
研讨会的发生场地，是最令人惊喜的设置。这座19世纪新文艺复兴时期的宅邸式博物馆，陈设着15-16世纪的家具和物件。客厅、卧室、餐厅、浴室和书房，五个空间对应相关的不同话题，私人对谈和专题讲座连贯进行，有着围炉夜话般的亲密。比如，在客厅，探索建筑空间中侨民社区如何聚会、发展社群文化：在书房，研究历史与当代的不同现实情况下，人类跟自然的权力关系发生了什么变化等等。
至于如何选择嘉宾，Simone Farresin认为，历史视角和人类学知识是基础，同时参与者需要有可落地执行的实操力，尤其能贡献建设性批评。比如，建筑师Marina Otero Verzier提出浴室自带的疗愈、排毒功能及其隐蔽性：西伦敦大学性别和文化政治教授Helen Hester聚焦女性为争取社会认可、重新分配和减少家务劳动所做的努力。“发言者首先要对自己的专业判断有信心，了解行业现状，也愿意积极拥抱转型。”在局外感愈发严重的当下，处理身份危机及偏见等问题也在会议中被提及。
时装屋的社会愿景
第一年，Prada Frames讨论了“森林”主题，因为木材是设计中最常用的材料之一，家具自身，以及运输所需的包装箱都是木料。伦敦蛇形画廊曾经委任FormaFantasma举行了.一个名为“Cameo”的生态展览，研究森林是否可作为一个人类居住的生态系统。他们认为，Prada Frames的研究从生态系统出发是不可避免的，“去思考亚马逊等有土著社区存在的森林区域，目的是更好地理解设计行业最初的政治属性。”展览中最久远的物件是稀有硬木的样本，代表着被过度砍伐而濒临灭绝的树种。
如何定义浪费？第二年的研讨会聚焦设计学科中的根本议题“材料”，以“Materials in Flux流动的材料”为题讨论浪费与回收，材料的流动周期，比如将废弃物视为转变中的材料。“Design Emergency危机中的设计”一概念敲响警钟：设计、生产带来的环境危机十分急迫。
事实上，Simone Farresin认为这些议题都是连贯的，“今年四月，我们认为讨论‘being home’很有趣。家园不仅包括家具，还涉及家的政治意义，比如，女性在家庭中的角色在过去一百年发生了什么变化？按照这次的房间分配来看，随着科学的引入，我们重新审视了女性在厨房中的角色变化。再比如浴室，过去洗澡是集体活动，现在则完全是私人活动——探讨如何利用家庭的亲密性来观察世界的复杂性就在这进行。谈论家，不可避免地要涉及资源的分配，电、水、煤气等，谁来管理，如何管理？今年的变化是，我们超越了对材料和可持续性的简单讨论，更多地关注社会问题。”
关注身处不同阶级和处境的人，并倡导公共性，是Prada和FormaFantasma作为设计发起者的担当。早在20世纪70年代前，就有哲学团体Club of Rome和印度科学家们反复提出“增长的极限”这个说法，批判并挑衅了“消费主义和市场经济带来的物欲增长，实则在鼓励人们买卖和盲目生产”。如今新的设计物几乎都能在历史上找到原型，发展设计似乎与环保和可持续理念互斥。FormaFantasma认为，“发展仍与保证公民的体面生活方式密切相关。或许我们应该更多地关注财富和资源的再分配，而不是单纯的增长。”同时Simone Farresin也强调，“我有些衣物是二十年前买的，它们比其他很多东西更经得起时间考验。因为它们不仅在材料方面有高质量，理念也足够出色。这是解决‘过度生产’的一种方式。”时装设计行业对可持续的探索同样类似。
教育、性别议题和动物
对公共教育的共同想象，连接着Prada与FormaFantasma，“多年前，我们跟Prada团队聊天时，意识到了不同形式的科普和教育极为重要，包括自我教育和反思。”
FormaFantasma相信，教育，不仅是教学，也是当前最迫切的问题。共识的达成，会直接影响整个产业链，“只有链条上各个环节的人都对现实情况足够了解，才能做出更明智的决策。特别是对工业客户来说，需要跟设计师、产品研发等人，共同学习和发展更连贯的生态思维”。
作为难以规避的话题，性别与女性主义贯穿在每场讲座中。“这很有趣，我们邀请来宾时，并不确定他们是否会谈这些，结果几乎每个人都提到了它。卧室、浴室这些家庭中的环境，它们要么是由女性塑造的，要么被用于掠取女性的自由或为女性群体服务。”清洁、做饭、装饰屋子，女性一定程度上正是被房间所限制。
近些年，人们逐渐意识到，从心脏病测试药物、汽车的安全气囊，到医用防护服和工地头盔等通用设备，都是遵从男性普适的设计。当我们向FormaFantasma提问，是否会考虑设计的性别时，两位承认了历史遗留问题，“并非一概而论，但过去五十年里，大部分主导设计师都是男性。女设计师被限制在装饰、纺织品、陶艺等领域，更专注于‘表面的’（superficial）。”
发生在“浴室”的活动探讨了这个空间的流动和私密性。哥伦比亚大学性别及人文研究教授Jack Halberstam在讲座中讨论了水，但不仅仅是从物理层面将浴室视为流动的水体结构，也涵盖着对性与自我认同的心理分析。Andrea Trimarchi表示，“浴室中有一个讲座令我印象深刻，Alice Rawsthorn讲述在过去，洗澡是集体活动，随着自来水的引入，洗澡这个行为变得彻底私人化。这种转变是很有趣。”是的，恐怕没有哪个房间比浴室更具力量，它意味着隐私和羞耻感。
时至今日，卫生和安全的权利仍然没有普及。主持人Alice Rawsthorn分享，“整个20世纪，私人浴室在全球北部变得普遍。但在许多地方，包括中东、北非和亚洲的大部分地区，集体沐浴仍然很受欢迎。在社会住房、收容所和难民营及定居点，最受欢迎的志愿者总是那些有管道技能的人。”
对于会谈内容，建筑史学家和研究员Beatriz Golomina的发言令Simone FaQ8etGmd4jaAMwIgqyy+hFA==rresin受到启发，“她谈到了建筑师Lina Bo Bardi的作品。这位建筑师将其他的物种包容进了自己的建筑，实现了真正开放给自然的理念。这点与许多同时代的男性建筑师截然不同，他们更多在关注封闭式建筑作为一种与自然分离、隔断的形式。”他同时认为政治学家Francoise Verges的发言很有趣，她讨论了游牧的生活选择，现在有不少人为了拥有房子而进行旅居，这意味着没有清洁水源等基本的基础设施。
研讨会能够流动地激发智识与想象力，你可以从一个信息点触发跨越式联想。Andrea Trimarchi补充道，演员和导演Isabella Rossellini研读了动物行为学的学位，在现场为大家分享了动物行为和繁殖活动。
当我们谈论生态环境时，不该忽略主流的动物种类。“在之前一个名为Oltre Terra的项目中，我们研究了人类和动物，尤其是与绵羊或牲畜之间的复杂关系”，Andrea Trimarch透露，Oltre Terra整理了羊毛开采和生产的历史。最近，FormaFantasma为一家制作家具和沙发的意大利公司工作时，放弃了对方原本的面料材料，选择使用更多意大利本地的羊毛来支持本地农民（之前所用羊毛的生产集中在澳大利亚）。此外，他们也会考虑选择某些特定品种的羊毛，因为如果牧羊人不再在乎、照料羊群，它们迟早会被遗弃。“为动物设计的想法是我们越来越感兴趣的。这可能会成为我们下一个设计或研究项目。”
将如此丰富、体量庞杂的对谈和讲座有序、有趣地组织起来.FormaFantasma具有预见性的眼界和多学科综合的研究型思维毋庸置疑，他们抱着对人类未来负责的态度进行着设计实践。接下来，FormaFantasma即将与麻省理工学院的Media Lab开始一个新项目，研究新技术在日常生活中的应用，“我们还在进行关于气候变化的项目，可能会在未来几年内发布。它涉及到人类如何应对气候变化，以及我们如何利用设计来缓解全球变暖的影响。”